Я в свое время потратил не один десяток человеко-часов на изучение вопроса. Мой ответ однозначный - фальсификация. Переубеждать вас не собираюсь. Вопросы веры не предполагают рационального анализа.
И у меня ФАЛТ. Чудеса. Правда еще работа у Челомея по космической и крылатой тематике. Ну не считая ЦИАМ, ЦАГИ и ЛИИ...
Оригинальный фильм про посадку на луну смотрел в доме науки новосибирского академгородке еще школьником вместе со всеми тамошними академиками. И было это где-то летом 1970 года. Через год восле самого события.
На первом курсе жил на улочке, которая поперек (Мичурина). То ли третий, то ли четвертый дом от Гагарина и на последнем этаже. Вокруг рабочие общежития. На втором перехал поближе (предпоследняя комната на первом этаже). А на четвертом уже в Зюзино. Этаж последний.
А интересно, группа машинного проектирования еще существует? Мы были первыми.
-- размышления про коварного Никсона обдурившего миллионы и погоревшем на монтерах с жучками - настоящая наука
Удивлен Вашей наивности. Никсон - единственный (!!!) президент США, которого отстранили с поста. Вы думаете причиной отстранения была та о которой публично объявили?
Его наказали за то, что он поставил репутацию США как государства на грань провала со своей лунной аферой.
Все 6 высадок (шесть!) были произведены в период президентства Никсона. После новых выборов в 1972 году, на которых Никсон снова стал президентом, происходит Уотергейтский скандал, в результате которого Никсон был подвергнут импичменту и смещен с поста президента. Рсследование этой ситуации показало - Никсон способен на любой подлог, ложь - это его обычная практика. Более того, в сокрытие правды были вовлечены спецслужбы.
Казалось бы, какое отношение это имеет к лунной программе?
Но странно, что такое глобальное достижение США после ухода Никсона как то потихоньку уходит в тень...
Ну во первых те носители, которые на луну возили, до сих пор летают. У нас тоже летают ракеты 50-х годов.
Там прогресс минимальный. Ну, 1.5, ну 2 процента прогресса. Не более. Топлива-то нового не придумали. По той же ссылке "ненаучных рассуждений" был подобный вопрос.
Удивительно, что ракетостроитель не заметил в моем тексте адресацию к его опыту: "Опыт космических программ к тому времени уже показал - освоение космоса идет через череду технических ошибок, в том числе с человеческими жертвами.
Шесть успешных посадок на Луну, ни одного серьезного сбоя...
Найдется ли хотя бы один честный исследователь, занимавшийся разработкой авиационных или космических проектов, который поверит в такой результат?"
Может Вы считаете, что американцы - сверхлюди и не делают ошибок? :)
Рассказываю, как специалист. Школа СССР полагалась на теорию и натурные испытания. Что это такое знаю.
Полетела. Через четыре секунды пропала. Все КБ бросают на расшифровку телеметрии. Это что-то вроде рулонов туалетной бумаги с черточками. Как на субботник. Обнаруживат не сработавший пиропатрон. Дядя Вася с перепоя. Устраняют. Снова запускают. 4 секунды - полет нормальный. Падает на 6-й. Удачно! В болото! Цела!..
Сейчас достанем и все посмотрим. Хрен вам! ГэБэшники первыми нашли и взорвали нахер. Телеметрия показала - срыв потока...
Это было в СССР 10 лет после американского полета на луну. Тогда я и все, кто были в курсе, дивился, что в американских (компьютерных) программах были не формулы наших ученых, а таблицы результатов стендовых испытаний отдельных элементов. Наши начальники-практики ни формулы не испольховали. ни компьютеры. Им досточно было карманных гаорифмических линеек.
Этим и занялась молодежь. Придумывали и заказывали у слесарей макеты с датчиками, возили в ЦАГИ, продували, записывали, оцифровывали на перфокартах. Потом сочиняли программы стыкуя разные самописные куски и выбивали деньги на новые стендовые испытания.
Серьезные сбои у американцев были, но они очень много работали на земле и много внимания уделяли не автоматике, а пилотируемым полетам. А на земле всякое бывало. Только тренажеров посадочного модуля угробили несколько штук. Да и пилотов побилось не мало.
Читайте Тома Вульфа. Там как раз про эти пробы и ошибки.
no subject
Date: 2012-07-31 12:35 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-31 12:40 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-31 12:48 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-31 12:49 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-31 12:52 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-31 12:59 pm (UTC)Оригинальный фильм про посадку на луну смотрел в доме науки новосибирского академгородке еще школьником вместе со всеми тамошними академиками. И было это где-то летом 1970 года. Через год восле самого события.
no subject
Date: 2012-07-31 01:12 pm (UTC)http://balanseeker.livejournal.com/7176.html
На пункт 4 внимание обратите.
no subject
Date: 2012-07-31 01:17 pm (UTC)http://ufo.obninsk.ru/moon16.htm
Вот она эта страница
:-)
no subject
Date: 2012-07-31 01:21 pm (UTC)Лучше скажите, Вы в каком году ФАЛТ заканчивали?
no subject
Date: 2012-07-31 06:04 pm (UTC)А слабо было по профилю вычислить?
Не велика наука-арифметика.
Списывайте ответ: 1979...
А почему Вы так далеко от Москвы?
В наше время никого в такие дали не отпускали.
no subject
Date: 2012-08-01 04:35 am (UTC)Можете ответить на вопрос, где первые годы после создания факультета жили студенты?
no subject
Date: 2012-08-01 07:45 am (UTC)На первом курсе жил на улочке, которая поперек (Мичурина). То ли третий, то ли четвертый дом от Гагарина и на последнем этаже. Вокруг рабочие общежития. На втором перехал поближе (предпоследняя комната на первом этаже). А на четвертом уже в Зюзино. Этаж последний.
А интересно, группа машинного проектирования еще существует? Мы были первыми.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-08-01 04:55 am (UTC)Удивлен Вашей наивности. Никсон - единственный (!!!) президент США, которого отстранили с поста. Вы думаете причиной отстранения была та о которой публично объявили?
Его наказали за то, что он поставил репутацию США как государства на грань провала со своей лунной аферой.
no subject
Date: 2012-08-01 08:50 am (UTC)Позднее и Клинтона трахали не за то, что он Монику трахнул, а за то, что он соврал об этом.
Зато у нас подслушивают, подглядываю - как с гуся вода. Там немножко не так. Их президент не может пилить бабло так нагло и в тех масштабах, как наши.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-07-31 01:46 pm (UTC)Казалось бы, какое отношение это имеет к лунной программе?
Но странно, что такое глобальное достижение США после ухода Никсона как то потихоньку уходит в тень...
no subject
Date: 2012-07-31 05:20 pm (UTC)Настолькная книга выпускника ФАЛТ
Том Вульф Right Staff
http://lib.rus.ec/b/176971/read
Ага. Совсем тихо-тихо просрали войну во Вьетнаме, придумали интернет и "развалили СССР" :-)
no subject
Date: 2012-08-01 04:38 am (UTC)Где те ракетоносители американцев, которыми они доставляли экспедицию на Луну. Испарились?
no subject
Date: 2012-08-01 08:22 am (UTC)Там прогресс минимальный. Ну, 1.5, ну 2 процента прогресса. Не более. Топлива-то нового не придумали. По той же ссылке "ненаучных рассуждений" был подобный вопрос.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-08-01 08:34 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-07-31 01:14 pm (UTC)Хотите сказать, что работали во всех трех институтах?
no subject
Date: 2012-07-31 01:19 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-31 01:41 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-31 05:30 pm (UTC)Не возражаете?
no subject
Date: 2012-08-01 05:25 am (UTC):)
Удивительно, что ракетостроитель не заметил в моем тексте адресацию к его опыту:
"Опыт космических программ к тому времени уже показал - освоение космоса идет через череду технических ошибок, в том числе с человеческими жертвами.
Шесть успешных посадок на Луну, ни одного серьезного сбоя...
Найдется ли хотя бы один честный исследователь, занимавшийся разработкой авиационных или космических проектов, который поверит в такой результат?"
Может Вы считаете, что американцы - сверхлюди и не делают ошибок? :)
no subject
Date: 2012-08-01 09:11 am (UTC)Полетела. Через четыре секунды пропала. Все КБ бросают на расшифровку телеметрии. Это что-то вроде рулонов туалетной бумаги с черточками. Как на субботник. Обнаруживат не сработавший пиропатрон. Дядя Вася с перепоя. Устраняют. Снова запускают. 4 секунды - полет нормальный. Падает на 6-й. Удачно! В болото! Цела!..
Сейчас достанем и все посмотрим. Хрен вам! ГэБэшники первыми нашли и взорвали нахер. Телеметрия показала - срыв потока...
Это было в СССР 10 лет после американского полета на луну. Тогда я и все, кто были в курсе, дивился, что в американских (компьютерных) программах были не формулы наших ученых, а таблицы результатов стендовых испытаний отдельных элементов. Наши начальники-практики ни формулы не испольховали. ни компьютеры. Им досточно было карманных гаорифмических линеек.
Этим и занялась молодежь. Придумывали и заказывали у слесарей макеты с датчиками, возили в ЦАГИ, продували, записывали, оцифровывали на перфокартах. Потом сочиняли программы стыкуя разные самописные куски и выбивали деньги на новые стендовые испытания.
Серьезные сбои у американцев были, но они очень много работали на земле и много внимания уделяли не автоматике, а пилотируемым полетам. А на земле всякое бывало. Только тренажеров посадочного модуля угробили несколько штук. Да и пилотов побилось не мало.
Читайте Тома Вульфа. Там как раз про эти пробы и ошибки.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: