Ну во первых те носители, которые на луну возили, до сих пор летают. У нас тоже летают ракеты 50-х годов.
Там прогресс минимальный. Ну, 1.5, ну 2 процента прогресса. Не более. Топлива-то нового не придумали. По той же ссылке "ненаучных рассуждений" был подобный вопрос.
Так в том-то все и дело, что ПОТЕНЦИАЛЬНАЯ возможность в те годы ДОЛЕТЕТЬ до Луны не равнозначна реально осуществленному полету. И отсутствие прямых доказательств, в виде лунного грунта, предоставленных независимым группам исследователей, заставляет считать лунную экспедицию - аферой.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2012-07-31 05:20 pm (UTC)Настолькная книга выпускника ФАЛТ
Том Вульф Right Staff
http://lib.rus.ec/b/176971/read
Ага. Совсем тихо-тихо просрали войну во Вьетнаме, придумали интернет и "развалили СССР" :-)
no subject
Date: 2012-08-01 04:38 am (UTC)Где те ракетоносители американцев, которыми они доставляли экспедицию на Луну. Испарились?
no subject
Date: 2012-08-01 08:22 am (UTC)Там прогресс минимальный. Ну, 1.5, ну 2 процента прогресса. Не более. Топлива-то нового не придумали. По той же ссылке "ненаучных рассуждений" был подобный вопрос.
no subject
Date: 2012-08-01 09:19 am (UTC)И где, кстати, те десятки килограммов лунного грунта. NASA не может их предъявить публике. Потерялись... :)
no subject
Date: 2012-08-01 09:30 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-01 09:44 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-01 10:44 am (UTC)Про всю планету сказать не могу. Часто бывают вопросы выдуманные. Трудно опровергать то, чего не было.
no subject
Date: 2012-08-01 08:34 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-01 09:20 am (UTC)Ну пробил Кеннеди финансирование. Рулил-то всем Никсон.
no subject
Date: 2012-08-01 09:33 am (UTC)