Почему-то "пришло" в голову, что одним из факторов

[worldly_wise]

повлиявших на развязывание ВОВ было самое банальное проявление слабости Сталиным и его холуями.
А ведь слабых бьют. Адик наверно совершенно искренне полагал, что сможет быстро решить "проблему" СССР.
И все основания для таких мыслей дал именно Сталиноид.
"Мирный" - мнимый договор.
Заискивающая риторика руководства СССР и СМИ.
Полное игнорирование провокаций.

Что это? Как не проявление слабости.

Comments

Какие могут быть обиды? :-)

[worldly-wise.livejournal.com]

Думаю, что на каждый из перечисленных Вами пунктов можно дать вполне достойный ответ. Но это совершенно неоправданно расширяет предмет обсуждения и уводит в сторону.
Все зависит от того, как Вы относитесь к прошлому. Считаете ли Вы его историей или ассоциируете его с собственной личностью.
У большинства причастных (исторически и фактически) людей сложились Историческо-киношные образы тех деятелей. Увы, это все плоды пропаганды. Даже современники ей подвержены. Воспринимайте все проще. Люди живут и занимаются определенной деятельностью в системе органичений (субъективных и объективных) и мночества связей. Ни Сталин , ни Гитлер не жили в пустоте, да и Путин так же связан множеством обязательств и информационным обменом со своим окружением. При этом действуют они в этой системе исходя из опыта и знаний, приобретенных до 30 лет. :-) За ними стояли и стоят люди с определенными интересами, связями, задачами.
Собственно и Вы грешите тем же, в чем меня упрекаете, приписывая меня то к одним, то к другим.
Да это иная форма, но абсолютно те же цели. :-)
Все это отражает только то, насколько оппонент обучен полемическим приемам (честным и не очень).
А манипулировать можно только тем, что готово манипулироваться. :-)