worldly_wise | Что есть искусство для человека?

Нет, не для искусствоведов разного толка, для которого это обычный заработок. Нужно же признать, что всякого рода искусствоведы это обычные маркетологи хендмейдов, задача которых объяснить одним что "это можно продать" и "это нужно купить".
Мнение же самих "творцов" вряд ли можно посчитать объективным. Тщеславие и стяжательство вот основные мотивы творчества современных "художников". Правда есть еще и обмен "техникой" или если хотите технологией творческих продуктов.
В Российских вузах ещё сохранилось Советское определение искусства, трансформированное в Росиянское, но о нем и говорить нет желание.
Для "обывателя" как правило работают другие мотивы: "нравится - не нравится", "модно - не модно", "так говорят искусствоведы".

И все же, что же это такое - искусство? Как человеку не вляпаться в дешевую имитацию и моду?
Мне все же представляется, что всё то индивидуальное творчество человека которое передает другим людям его настроение или задает им новое настроение и есть то самое искусство - все то что заставляет нас переживать свою или чужую радость, боль, любвь и др. чувства (хотя есть всего два чувства - любовь и ненависть, все остальное маскирует их) есть на мой обывательский разум искусство. Иричем из вдух чувств оно может передать только одно - любовь.

В этом смысле умиляет восхищенние супермегажуликов над такими "шедеврами". Им вроде и бабки нужно закапывать ~~оттаскивать в свои местечковые хатки~~ и оправдание этому дать, и моду соблюсти. А как же иначе, если подобные люди просто лишены переживаний. Хотя . . . пожалуй одно (из двух) чувство у них есть - ненавить ко всем окружающем, которую они всячески маскируют пристрастием к псевдоискусству.