Что есть искусство для человека?

[worldly_wise]

Нет, не для искусствоведов разного толка, для которого это обычный заработок. Нужно же признать, что всякого рода искусствоведы это обычные маркетологи хендмейдов, задача которых объяснить одним что "это можно продать" и "это нужно купить".
Мнение же самих "творцов" вряд ли можно посчитать объективным. Тщеславие и стяжательство вот основные мотивы творчества современных "художников". Правда есть еще и обмен "техникой" или если хотите технологией творческих продуктов.
В Российских вузах ещё сохранилось Советское определение искусства, трансформированное в Росиянское, но о нем и говорить нет желание.
Для "обывателя" как правило работают другие мотивы: "нравится - не нравится", "модно - не модно", "так говорят искусствоведы".

И все же, что же это такое - искусство? Как человеку не вляпаться в дешевую имитацию и моду?
Мне все же представляется, что всё то индивидуальное творчество человека которое передает другим людям его настроение или задает им новое настроение и есть то самое искусство - все то что заставляет нас переживать свою или чужую радость, боль, любвь и др. чувства (хотя есть всего два чувства - любовь и ненависть, все остальное маскирует их) есть на мой обывательский разум искусство. Иричем из вдух чувств оно может передать только одно - любовь.

В этом смысле умиляет восхищенние супермегажуликов над такими "шедеврами". Им вроде и бабки нужно закапывать оттаскивать в свои местечковые хатки и оправдание этому дать, и моду соблюсти. А как же иначе, если подобные люди просто лишены переживаний. Хотя . . . пожалуй одно (из двух) чувство у них есть - ненавить ко всем окружающем, которую они всячески маскируют пристрастием к псевдоискусству.