Удивительное невежество учёных
Jun. 28th, 2006 03:33 pmhttp://flying-bear.livejournal.com/175993.html?thread=2076537#t2076537
Даже не понимает, что без экономики никому их "сраная" математика не нужна.
Здесь даже нет предмета для спора - только при необходимости учёта излишков производства человек обратился к математике.
И то что всё развитие математики так или иначе основано на развитии экономики этим цифроедам даже и не понять. А зачем?
Вот из таких "учёных" и рождаются Груфуны.
А от экономистов "ФИЗТЕХа" меня просто выворачивает - такого убожества трудно себе представить.
Ныне каждый кто постиг "премудрости" счетоводства мнит себя как минимум А.Смитом.
Даже не понимает, что без экономики никому их "сраная" математика не нужна.
Здесь даже нет предмета для спора - только при необходимости учёта излишков производства человек обратился к математике.
И то что всё развитие математики так или иначе основано на развитии экономики этим цифроедам даже и не понять. А зачем?
Вот из таких "учёных" и рождаются Груфуны.
А от экономистов "ФИЗТЕХа" меня просто выворачивает - такого убожества трудно себе представить.
Ныне каждый кто постиг "премудрости" счетоводства мнит себя как минимум А.Смитом.
Re: Между прочим в технологических вузах
Date: 2006-06-28 01:32 pm (UTC)Раньше были ухари (вроде упомянутого) которые утверждали, что и биология не наука. Однако с развитием генетики они имели жалкий вид.
Так и здесь, товарищь прочитав единственный трактат Луки Пачолли счёл себя сведущим в экономике, да так что у него науки такой нет.
Немудрено!
;-)
Re: Между прочим в технологических вузах
Date: 2006-06-28 01:38 pm (UTC)А отношения между инжнерами и экономистами на историческои Родине я вижу примерно вот как - несмотря на то, что в процессе подготовки - инжeнеры изучают экономику и математику -
они, конечно, инженеры а не экономисты и не математики.
Обратное тоже верно.
Просто довольно часто в России задачи в обшем-то сушеcтвенно более инженерные и требуюшие в первую очередь технических знании и опыта (типа управления сложными технологическими проектами) экономисты смело относят к сфере своеи компетенции.
Инженеры, видя такое дело и отжиги экономистов-математиков:) по данным вопросам - тоже не остаются в долгу и полагают что никакои экономики как науки нет вообше:), и следовательно, мoжно туда без оглядки лезть и нести Мудрость:).
И наоборот - только ленивыи не лезет в собсвенно науку-экономику
(можно написать точно такои же пример только про инженеров в экономике).
Ну и выходит то что выходит.
Однако со временем это дело должно как-то устаканится наверное.
Вы правы, это проявляется в некоторой "ревности"
Date: 2006-06-28 02:24 pm (UTC)Ух дали бы мне на один день поэксКрементировать на ядерном реакторе в Курчатовском центре. ;-) Посчитать международный межотраслевой баланс!
Они бы быстро осознали своё невежество в "сопромате"!
;-)))))))