А в царские времена тоже такими методами действовали против своих подданых. Фашизм, ага))) Средства те же, а идеология та же. А по поводу того, что я к вам пришёл скажу, что если я заметил неточности в ваших определениях понятий, то и посчитал нужным это прокомментировать или надо было дождаться, когда вы, не зная меня, спросили бы об этом?))) Кстати, пример логики вы как раз не показали, сказав что "нацизм и фашизм абсолютно разные вещи". Логика говорит, что абсолютно разные вещи - это вещи, не имеющие ни малейшего, подчёркиваю, ни малейшего сходства, что не относится к рассматриваемым понятиям
P.S. А в дипломе у вас написано, что такое нацизм и фашизм?))))
Упс, :-))))))) а вы забавный. Логика бывает для математиков, для юристов, для философов . . . но у вас она особенная, поскольку ни в одной из них не говорится что схожесть отдельных свойств не делает предметы идентичными. :-))))))) "Если у кошек бывают карие и голубые глаза они не станут даже человекообразной обезьяной у которых бывают такие же глазки". Что касается "Царизма" то мне сложно понять что вы вкладываете в это понятие, поскольку бывает абсолютная и конституционная монархия, а вот формы правления действительно бывают схожими с фашизмом - например деспотия. Но увы , прочтя много книг вы так и не научились этого различать. Вам бы не мешало изучить хотябы социологию для экономистов . . . я уж и не говорю про философию или право. ;-))))))))
Ну понятно, сказать нечего, значит начали нести чушь. Логика - одна, ноя даже смысл этого понятия для вас пояснять не буду, потому что вы ничего не поймёте. Вы же сами путаете форму правления с идеологией фразой "Что касается "Царизма" то мне сложно понять что вы вкладываете в это понятие, поскольку бывает абсолютная и конституционная монархия, а вот формы правления действительно бывают схожими с фашизмом - например деспотия". Не знаю, что читали вы, наверное статейки в инете, нет, не в Википедии. Кстати, контекст, который я вкладывал в слово "царизм", понятен как Божий день, но вы даже этого не поняли. Я ж уже сказал, что разговаривать мне с вами не о чем
Re: "Смотрю в книгу и вижу фигу"
Date: 2011-07-04 01:26 pm (UTC)P.S. А в дипломе у вас написано, что такое нацизм и фашизм?))))
Re: "Смотрю в книгу и вижу фигу"
Date: 2011-07-04 01:55 pm (UTC)Логика бывает для математиков, для юристов, для философов . . . но у вас она особенная, поскольку ни в одной из них не говорится что схожесть отдельных свойств не делает предметы идентичными. :-))))))) "Если у кошек бывают карие и голубые глаза они не станут даже человекообразной обезьяной у которых бывают такие же глазки". Что касается "Царизма" то мне сложно понять что вы вкладываете в это понятие, поскольку бывает абсолютная и конституционная монархия, а вот формы правления действительно бывают схожими с фашизмом - например деспотия. Но увы , прочтя много книг вы так и не научились этого различать. Вам бы не мешало изучить хотябы социологию для экономистов . . . я уж и не говорю про философию или право. ;-))))))))
Re: "Смотрю в книгу и вижу фигу"
Date: 2011-07-04 03:23 pm (UTC)Re: "Смотрю в книгу и вижу фигу"
Date: 2011-07-04 03:46 pm (UTC)а этот брёх я сохраню для собственного удовольствия . . .:-)))))))