Религиозные загадки: Запрет потребления свинины как средство сохранения окружающей среды?

[worldly_wise]

В некоторых религиях есть запрет на потребление свинины.
Неоднократно задавался вопросом и верующим и священникам этих религий о запрете на потребление свинины.
В священных книгах просто указывается что "Есть свинину нельзя! Поскольку свинья нечистое животное" и точка. А почему нечистое, отчего - не понятно
Некоторые толкователи указывают на то, что в древности свинина часто поражалась свиным цепнем, который чрезвычайно опасен для человека, но это слабый аргумент, поскольку бычий цепень не менее опасен.
 Некоторые мусульмане говорили, что это связано с хранением продуктов, поскольку сало трудно сохранить при высоких температурах, что приводило к частым отравлениям людей. И якобы факты отравления постепенно были восприняты религиями. Но и это на мой взгляд не выдерживает ни какой критики, поскольку хранение мяса овец и коров также сопряжено с определёнными рисками.
И уж более абсурдными являются современные толкования, ссылающиеся на генетическую "схожесть" человека и свиньи - да мало ли кто там схож, правда обезьян в этих религиях также нельзя есть, но прямого указания на это нет.
Возможно в "закромах" этих религий есть внятный ответ на этот вопрос, но его не приходилось слышать.

Однако с точки зрения экономики (если хотите материализма) этот запрет легко объясняется.
Ведь выращивание скота прежде всего связано с его отходами (мягко говоря навозом). При этом свиной навоз чрезвычайно токсичен для земледелия и если им поражается почва, то она утрачивает своё плодородие на несколько лет. В такой ситуации, поощряя потребление свинины (даже при условии, что свиное мясо наиболее безвредное для человека), человечество пришло бы к утрате плодородия почв, что с точки зрения древнего человека было недопустимо.
Современные промышленные  технологии выращивания свинины прежде всего предъявляют высокие требования к очистным сооружениям, где свиной навоз в течение нескольких лет выдерживается до закладки его в почву, а иногда перерабатывается с получением углеводородов.

Возможно есть другие рациональные объяснения, может кто-то и знает?

Comments

[worldly-wise.livejournal.com]

Да, но обратите внимание свинья по своим характеристикам является жвачным и с раздвоенным копытом т.е. таким же животным как и корова, а стимулирование (отсутствие запрета) её потребления приводит к масштабному разведению. При этом свиной навоз токсичен, что скорее всего не оказалось незамеченным древними людьми. Вот и всё объяснение.

[wazawai-n2.livejournal.com]

1) Свинья не жвачное (травоядное), а всеядное животное.

2) Любой навоз токсичен.

Человеческий — в первую очередь.

[worldly-wise.livejournal.com]

пРО ВСЕЯДНОСТЬ ВЫ РАССКАЖИТЕ ТЕМ КТО 5 ТЫС. ЛЕТ НАЗАД ЖИЛ. В книгах про травоядность и всеядность ничего не сказано, там речь шла о животных жующих жвачку из травы и свинья в этом смысле мало отличается от коровы.

[wazawai-n2.livejournal.com]

Что-то разговор вообще в сторону ушёл...

[worldly-wise.livejournal.com]

Нет, просто изначально вы попытались использовать неудачные примеры - то что вроде на поверхности лежит. А я вам предложил определиться с: временем, местом и источниками.
Время - 20 в.д.н.э.
Место - Ближний Восток,
Источник - Священные книги.
При этом если есть рациональные объяснения, то готов их обсуждать, а всякий блуд и шаманство . . . уважте.