Эксплуатация при "социализме"

[worldly_wise]

На государственных предприятиях также осуществляется процесс эксплуатации, причем распределение продукта осуществляется в интересах узкой группы лиц.
:-)

Comments

А я и не вижу противоречий между

[worldly-wise.livejournal.com]

Не утверждалось обратное. Да использование. На счет присвоения вопрос сложный. Давно уже этот термин не употребляется. Говорится о распределении. Поскольку очень часто лица в пользу которых распределяется продукт не имеют имущественных прав в отношении предприятия и нет формальных оснований говорить о праве присвоения.
Не заню как там в капиталистической (не жил). А вот в современной экономике группа лиц всегда уже: будь то акционеры или госчиновники, наделенные полномочиями по распределению продукта.
Сменяемость перечисленного Вами персонала и сейчас наблюдается. То что они и сейчас извлекают выгоду для меня бесспорно: "Каждый менеджер старается перераспределить вверенное tve имущество в свою пользу" (автора не помню)
И в Советское время были проблемы с "вертикальной" мобильностью.
Поскребите новоолигархов и Вы найдете староКомиссаров.
Иждивенчество или паразитизм элиты всегда существовал.
Собственно в чем существенная разница?

Разница

[livnikk.livejournal.com]

В круге лиц, в чьих интересах "перераспределяется" результат труда. Т.е. в "объеме социализма". Чем больше социализма - тем шире круг и больше объем "перераспределения".

А если все распределяется в пользу государства?

[worldly-wise.livejournal.com]

Например: производство средств производства и узкой группы людей. Формально вроде в интересах общества.
;-)
Не широтой это определяется.
;-)