Почему-то "пришло" в голову, что одним из факторов

[worldly_wise]

повлиявших на развязывание ВОВ было самое банальное проявление слабости Сталиным и его холуями.
А ведь слабых бьют. Адик наверно совершенно искренне полагал, что сможет быстро решить "проблему" СССР.
И все основания для таких мыслей дал именно Сталиноид.
"Мирный" - мнимый договор.
Заискивающая риторика руководства СССР и СМИ.
Полное игнорирование провокаций.

Что это? Как не проявление слабости.

Comments

По п.5 нужно заметить, что "немедленной" она в то

[worldly-wise.livejournal.com]

время состояться не могла, в силу неподготовленности: дислокация войск, неподготовленность коммуникаций, обозов, нехватка вооружений и др. Однако, отсутствие договора вынуждает стороны вести себя крайне осторожно, а не зачитывать утренние "мантры": "мы друзья, мы вечные друзья".
Думаю и Адик сто раз подумал бы: стоит ли делать резкие движения.

Re: По п.5 нужно заметить, что "немедленной" она в то

[sanitareugen.livejournal.com]

Отсутствие договора ipso facto означало бы новый тур переговоров Германии и Польши, с большой вероятностью завершившийся бы союзом.

Ну на счет Союза это тоже из области предположений

[worldly-wise.livejournal.com]

и сродни тому же онанизму :).
Да и трудно договариваться, когда на границе сосредоточена армия. У одних "руки чешутся", у других паника в голове.
А война в 39-м не самый худший вариант,
Да и союз с Германией не самый худший вариант. Правда нужно оговориться не тот "дутый" союз, а реальный, что собственно от России и требовалось. Оставим идеологические "примочки": "-измы".
Что касается "Майн Кампф", то и наши ублюдки не лыком шиты. Подготовка к мировой революции заявлялась на полном серьезе. Поэтому не стоит рассматривать отдельные идеологические заявления как действительную политическую волю.