"В конечном счёте философия права заканчивается революцией"

[worldly_wise]

Понимали бы плоды откуда им придётся выходить и во что вляпаться никогда бы не вышли.
Однако в современном мире пока нет той философии которая могла бы обладать умами до такой степени которая привела их в безумии к революции. При этом стот отметить, что иногда удаётся дубль - например 1991.
Вначале повтор философии естественного права и ослабляли государство всеми силами и средствами,
Потом повтор философии - государство "неэффективный собственник" (70-е годы 20 века) и растаскивали собственность по углам доморощенных мегеров.
Интересно насколько далеко может завести фантазия.

Comments

Re: Вот уж где точно есть предел в маневрах так это в

[steissd.livejournal.com]

Когда нет субъекта, заинтересованного в прибыли, то нет и роста производительности труда и в качестве изделий. Лучше всего это не советский социализм и не химически чистый капитализм, а государство с рыночной экономикой и сильной социальной политикой.

Re: Вот уж где точно есть предел в маневрах так это в

[worldly-wise.livejournal.com]

Таких государств не бывает. Выбор всегда ограничен: либо рыночное государство без социальных гарантий, либо социальное. Да и рыночных почти не существует, разве что в Африке. Собственно "рыночное" от "социалистического" отличается только системой перераспределения благ (Продукта). В первом это делают частные компании во втором через общественные фонды (государство). В первом частные предприятия и "хозяева" во втором госпредприятия (монополии) и администрации и те и другие фактически распоряжаются и перераспределяют продукт помимо нашей воли.
Всё остально из области теорий (вроде "естественного права"), никогда не воплащённых.
:-))

Re: Вот уж где точно есть предел в маневрах так это в

[steissd.livejournal.com]

Почему же не бывает: вся Западная Европа. Частное предпринимательство существует вполне легально, включая крупное, но социальные функции государство выполняет достаточно успешно.