"Если бы Я был Путиным?!"
Feb. 9th, 2016 11:38 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
worldly_wiseМеня бы блевало без остановки от алчности и тщеславия, от убогости сознания и образования . . . меня бы разъедала жаба зависти и ненависти ко всем кто выше меня ростом и . . . но слава Богу я не он . . . и всё же.
Загнав себя в угол он кидается или бросается как крысенышь. А что делать?! Сам так советует всем.
И все же, все понимают, что назад он не сдаст, ведь это только умному человеку свойственно искать компромиса, пересматривать взгляды и договариваться, упрямый он и в Африке дурак.
Но идя на пролом даже у дурака есть выбор, жаль что этот выбор чаще всего бывает убогим.
Вот и план правительства для Путина не отличается особой антикризисностью..
В основном это те меры адресной поддержки населения, которые и в обычных то условиях должны существовать.
Но почти ни одна из них не направлена на стимулирование спроса хоть в какой-нибудь отрасли. Да миллиарды уже кажутся тощими. Ведь то что два года можно было купить на 1 ярд. сегодня уже просто "ничто" по сравнению с "мировой революцией".
А искать нужно драйверы роста. А есть ли они?
Помимо социальной монетарной поддержки населения, а не компаний, в России есть реальные драйверы роста и на мой взгляд они есть там где сейчас мы наблюдаем сплошную кризисную стихию . . .в газовой отрасли.
Нет, ни в коем случае речь не идет о запихивание Миллеру в заднепроходное отверстие бабла от всей души Путькина. Нет!
Речь идет о пресловутой газификации России. Странно, но в условиях когда население неплатежеспособно, когда компании сворачиваются как осенний лист. Когда псевдонациональное достояние консервирует скважины не зная куда воткнуть свой вонючий газ, газификация страны могла бы стать одним из драйверов роста. Но как её запустить.
Здесь есть три уровня проблем.
Газопроводы высокого давления - и это уже не проблема,
Газопроводы среднего давления - это полупроблема,
Газопроводы низкого давления - это беда.
Соотношение затрат труда и материалов во всех этих трех проблемах примерно 1:200:10000.
Соотношение эксплуатации примерно на порядок ниже, но с учетом газового оборудования эффект может быть огромным.
Это означает, что решение последней проблемы может дать дополнительно до 2 млн. постоянных рабочих мест с одной стороны, привлечь на период реализации программы до 3 млн. человек. И это не считая побочных эффектов, таких как повышение качества проживания - экология, комфорт и соответственно понизит заболеваемость. Вообще позитивного в этом крайне много в т.ч. и для жуликов из газпрёма. Говорить про быстрое развитие инфраструктуры и говорить не приходится.
Но в этом вопросе есть только одна проблема - как запустить процесс?! Ведь деньги давать напрямую газификаторам бессмысленно, поскольку их основная цель это прибыль "материализованная" в кеше. А если можно получить прибыль и кеш минуя всякого рода манипуляции, то так и будет сделано.
Так как же это сделать?.
Мне кажется, что этот способ уже отработан правительством в прошлые годы.
Сертификаты.
каждому домовладению, подлежащему газификации можно выдать сертификаты газификации. Также можно выдать сертификаты газификации каждому муниципальному образованию. А вот погашать их из федерального бюджета (возможно только частичное погашение) нужно только после газификации домовладения. Муниципальные же сертификаты должны погашаться после погашения всех выданных сертификатов домовладений.
Такая бы программа дала бы хороший импульс малому и среднему бизнесу, развитию инфраструктуры ну и Газпрому не пришлось бы срочно консервировать свои земляные дырки.
Короче варианты программы могут быть разные. Ну и конечно каррупция. А как без неё. Конечно найдутся "деловые" люди предлагающие перевести сертификаты в кеш, кроме того муниципальные царьки попытаются подмять эту тему под себя . . . короче работы хватит всем.
Опять же металлургия, малое машиностроение, приборостроение и прочая байда подтянется.
Жаль только что я бы захлебнулся в рвотных массах если бы я был Путлером.
Загнав себя в угол он кидается или бросается как крысенышь. А что делать?! Сам так советует всем.
И все же, все понимают, что назад он не сдаст, ведь это только умному человеку свойственно искать компромиса, пересматривать взгляды и договариваться, упрямый он и в Африке дурак.
Но идя на пролом даже у дурака есть выбор, жаль что этот выбор чаще всего бывает убогим.
Вот и план правительства для Путина не отличается особой антикризисностью..
В основном это те меры адресной поддержки населения, которые и в обычных то условиях должны существовать.
Но почти ни одна из них не направлена на стимулирование спроса хоть в какой-нибудь отрасли. Да миллиарды уже кажутся тощими. Ведь то что два года можно было купить на 1 ярд. сегодня уже просто "ничто" по сравнению с "мировой революцией".
А искать нужно драйверы роста. А есть ли они?
Помимо социальной монетарной поддержки населения, а не компаний, в России есть реальные драйверы роста и на мой взгляд они есть там где сейчас мы наблюдаем сплошную кризисную стихию . . .в газовой отрасли.
Нет, ни в коем случае речь не идет о запихивание Миллеру в заднепроходное отверстие бабла от всей души Путькина. Нет!
Речь идет о пресловутой газификации России. Странно, но в условиях когда население неплатежеспособно, когда компании сворачиваются как осенний лист. Когда псевдонациональное достояние консервирует скважины не зная куда воткнуть свой вонючий газ, газификация страны могла бы стать одним из драйверов роста. Но как её запустить.
Здесь есть три уровня проблем.
Газопроводы высокого давления - и это уже не проблема,
Газопроводы среднего давления - это полупроблема,
Газопроводы низкого давления - это беда.
Соотношение затрат труда и материалов во всех этих трех проблемах примерно 1:200:10000.
Соотношение эксплуатации примерно на порядок ниже, но с учетом газового оборудования эффект может быть огромным.
Это означает, что решение последней проблемы может дать дополнительно до 2 млн. постоянных рабочих мест с одной стороны, привлечь на период реализации программы до 3 млн. человек. И это не считая побочных эффектов, таких как повышение качества проживания - экология, комфорт и соответственно понизит заболеваемость. Вообще позитивного в этом крайне много в т.ч. и для жуликов из газпрёма. Говорить про быстрое развитие инфраструктуры и говорить не приходится.
Но в этом вопросе есть только одна проблема - как запустить процесс?! Ведь деньги давать напрямую газификаторам бессмысленно, поскольку их основная цель это прибыль "материализованная" в кеше. А если можно получить прибыль и кеш минуя всякого рода манипуляции, то так и будет сделано.
Так как же это сделать?.
Мне кажется, что этот способ уже отработан правительством в прошлые годы.
Сертификаты.
каждому домовладению, подлежащему газификации можно выдать сертификаты газификации. Также можно выдать сертификаты газификации каждому муниципальному образованию. А вот погашать их из федерального бюджета (возможно только частичное погашение) нужно только после газификации домовладения. Муниципальные же сертификаты должны погашаться после погашения всех выданных сертификатов домовладений.
Такая бы программа дала бы хороший импульс малому и среднему бизнесу, развитию инфраструктуры ну и Газпрому не пришлось бы срочно консервировать свои земляные дырки.
Короче варианты программы могут быть разные. Ну и конечно каррупция. А как без неё. Конечно найдутся "деловые" люди предлагающие перевести сертификаты в кеш, кроме того муниципальные царьки попытаются подмять эту тему под себя . . . короче работы хватит всем.
Опять же металлургия, малое машиностроение, приборостроение и прочая байда подтянется.
Жаль только что я бы захлебнулся в рвотных массах если бы я был Путлером.
