Подковать Блоху?

[worldly_wise]

Со "стыдом" должен признать, что за всю свою недолгую жизнь так и не понял в чём сермяжная правда сего чуда - "подкованная блоха".
Сколько в школе не говорили так и не усвоил.
В чём заключается "национальна гордость" сего "чуда" о котором так много и упорно нам рассказывали в школах.
Ведь ни практического, ни теоретического смысла не имеет. Блоха сломалась раньше чем стесались у неё каблуки.
Кто бы разъяснил?

Comments

[steissd.livejournal.com]

Тут, скорее, упирали на таланты к искусному "рукомеслу". Если эту сноровку да на полезное дело направить, а не на подоквывание паразитических насекомых, получатся хорошие результаты. Но для этого уже нужны умные и не слишком вороватые администраторы при Косом Левше. Впрочем, может, Лесков имел в виду, что таланты народа растрачиваются на пустяки для барского удовольствия. Но у него уже спросить не получится, что он имел в виду.

ну для барского удовольствия и аглицкая блоха была

[worldly-wise.livejournal.com]

изготовлена. Так что тут 1:1 с Англичанами. Что касается "рукомесла", то и здесь не всё понятно, сделать то сложнее, а вот подковать бессмысленнее. И потом всё это мне напоминает "Двое из ларца одинаковых с лица" им заказывают одно, а они знай делают своё. Так и здесь заказали ремонт, а он к "обломанной" блохе ещё и подковы присандалил так что та вообще лап не поднимет. Вообще странная сказка.

Re: ну для барского удовольствия и аглицкая блоха была

[steissd.livejournal.com]

Может, посыл сказки именно о бессмысленных формах использования народного потенциала?

[sanitareugen.livejournal.com]

Если воспринимать рассказ Лескова прямо, то как изготовление блохи, так и подковывание её никакого практического смысла не имело. Блоха - некий "демонстратор технологий", изделие, бесполезное само по себе, но показывающее возможности промышленности, в данном случае по миниатюризации механических изделий. Необходимость доказывать бессмысленным "демонстратором" превосходство британской промышленности возникло, в рассказе, после того, как на предъявленном царю в качестве чуда английской техники пистолете атаманом Платовым были найдены и продемонстрированы государю слова "Иван Москвин во граде Туле" - клеймо разработчика и изготовителя. Поэтому была сделана "нимфозория, дансэ в три верояции танцующая". Вещь абсолютно бесполезная, даже в качестве игрушки - её танец не виден без микроскопа. Но именно в этом её ценность, как вызова. Инструментов для изготовления столь бесполезных вещей в России нет, противопоставить нечего, и царя можно склонить к вере в превосходстве технологии Запада. Однако Левша (что подразумевает некоторую его неадекватность, склонность делать бесполезные вещи) подковывает блоху, то есть демонстрирует владение столь же сложной технологией - и столь же бесполезной, разумеется. Пропагандистский акт сорван, и англичане посрамлены.
Далее Левша узнаёт, что действительное превосходство Запада состоит не в развитии технологии самой по себе, а в организации использования имеющегося оборудования, в частности, грамотной эксплуатации - "Ружья кирпичом не чистят". Но его не допускают донести эту информацию, и, в конце концов, убивают.
Впрочем, есть и версия Е. Лукина:
— Покажи мне такое зло, чтобы не называло себя добром! — запальчиво требовал Игнат. — Невежество — вот это действительно зло! Помнишь Левшу? Вроде и добра хотел, и руки нужным концом приделаны, а блоха-то в итоге танцевать перестала!

— Танцевать?.. — прищурился Глеб. — Я гляжу, английские спецслужбы с этой блошкой-вошкой не только Лескову, но и тебе мозги запудрили… Операция «Нимфозория»! Неужели не читал? Ну вот, а ещё нигромант! Там ведь не одна механика, там и магия была задействована. Кстати, чёрная…

Игнат крякнул, зарделся пуще прежнего и, должно быть, ругнул себя втихомолку за то, что опрометчиво помянул тульского чародея.

— Тот же компьютерный вирус, только из железа несколько свысока объяснил Глеб. — Как на металл наткнётся — начинает из него ещё одну блоху мастерить по образу и подобию. Англичане ж её нарочно царю подсунули! Он-то думал: танцует, а она сборку блох вхолостую отрабатывала… Так что, если бы Левша эту пакость вовремя не обезвредил — размножилась бы и всю оборонную промышленность сожрала…"
http://lib.aldebaran.ru/author/lukin_evgenii/lukin_evgenii_portret_kudesnika_v_yunosti/lukin_evgenii_portret_kudesnika_v_yunosti__11.html

Такое объяснение во всех школах и учебниках

[worldly-wise.livejournal.com]

дают. "Умный народ - глупые правители". Есть движение "с верху в низ" и нет "снизу вверх", так сказать обратная связь с властью. Но почему на глупость отвечают глупостью? Ведь как раз подковы не демонстрируют никаких технологий, а только личные навыки ремесленника - острый глаз.
А есть ли в иностранной литературе того периода такие пропагандистские закидоны?
Ох, не лёгкая эта "работа" копаться в мыслях умершего человека!

Пропзакидоны? Полно-с...

[sanitareugen.livejournal.com]

Читаем прелестную детскую сказочку про принца и вдруг "он так же легко поражал своего врага, как британский гренадер в Крыму!".

А что касается демонстраций... То освоение Космоса...

[sanitareugen.livejournal.com]

...в значительной степени было дрессировкой блох.
Способом показать, насколько мы круче, но не бросая боевых ракет с реальными бомбами. Какой-нибудь герб СССР, разбитый об Луну, ничем не хуже подков на блохе.