![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
worldly_wiseВсе кризисы и их вариации развиваются по своим законам. У них свои этапы и последствия.
Путькин кризис в большей части рукатворный и связан с дуракми засевшими в Кремле.
И если законы развития кризиса известны и Путька пытается нащупать дно сортира в которое он бросил страну, то последствия пока до конца не просматриваются . . . тем же Путькой и его маргинальными экономистиками - Глазьками, Хазьками и Деляжками.
О политических последствия пока трудно говорить, но несомненно - они будут.
Но ведь есть ещё и экономические. Поскольку ломать сложившийся коррупционный уклад экономики никто не собирается, то ОбосРашку ждут ещё несколько потрясений. Финансовых - Да. Но это не самое интересное.
На фоне высоких цен на углеводороды в ОбосРашке сложились крайне неэффективные нефтяная и сельскохозяйственная отрасли. Неэффективные по разным причинам - монополизм, каррупция. Смею утверждать, что производительность труда к эффективности в ОбосРашкинской экономике не имеет никакого отношения, поскольку практически вся природная рента в т.ч. и земельная изымаются не только через налоги (которые кстати сказать не направляется на развитие социума), но и через монополии контролируемые узкой группой чиновников, а также коррупцию культивируемую теми же чиновниками. Уникальность ОбосРашки в том/. что даже представительная власть превратилась в инструмент наживы. Но не в об этом хотелось бы сказать.
Если про отрасль углеводородов сказано много и судьба её при существующем тренде туманна, то вот про сельское хозяйство говорят только в радужных (непедерастических) тонах, возлагая на неё большие надежды. А зря!!!!!
Что же её ждет в связи с падением цен на углеводороды?
Идея понятна. Страна экспортирует около 40 млн.тонн зерна. Если цена пшеницы около 200 долларов, то ни много ни мало это почти 8 ярдов американского бабла. А 8 ярдов американского бабла это примерно профит всей нефтяной отрасли при нефти в 20 долларов. Вот такая вот арифметика. Конечно, меня можно обвинить в подмене понятий. Мол профит по нефти и выручка за сельхозпродукцию не одно и тоже, НО как правило профит вывозится, ппоэтому я и не говорю о прочей сельхозпродукции выручка от которой и покрывает издержки. Короче вопрос скорее консессуальный, чем дискуссионный. Хочется только обратить внимание, что относительно высоких ценах в этом году, сельхозпроизводители уже пытались ВСЁ вывезти за бугор и отказывались продавать её часть в госрезерв. Но это только видимый спектр радуги после дождя в виде высоких нефтяных цен. Поскольку издержки формировались в прошлом году, то и существенных колебаний цен на сельхозпродукцию ожидать в этом году не пришлось.
Что же может быть?
К перечисленным выше факторам нужно добавить специфические для ОбосРашки факторы:
Что это значит?!
Это значит, что в следующем году следует ожидать серьезных потрясений как на внешнем, так и на внутреннем рынке сельхозпродукции.
Если рост и будет, то это будет последний год роста (при условии сохранения низких цен на нефть). Хотя высока вероятность, что посевные сократились уже в этом году.
Так что прогноз, как говорится, негативный.
Путькин кризис в большей части рукатворный и связан с дуракми засевшими в Кремле.
И если законы развития кризиса известны и Путька пытается нащупать дно сортира в которое он бросил страну, то последствия пока до конца не просматриваются . . . тем же Путькой и его маргинальными экономистиками - Глазьками, Хазьками и Деляжками.
О политических последствия пока трудно говорить, но несомненно - они будут.
Но ведь есть ещё и экономические. Поскольку ломать сложившийся коррупционный уклад экономики никто не собирается, то ОбосРашку ждут ещё несколько потрясений. Финансовых - Да. Но это не самое интересное.
На фоне высоких цен на углеводороды в ОбосРашке сложились крайне неэффективные нефтяная и сельскохозяйственная отрасли. Неэффективные по разным причинам - монополизм, каррупция. Смею утверждать, что производительность труда к эффективности в ОбосРашкинской экономике не имеет никакого отношения, поскольку практически вся природная рента в т.ч. и земельная изымаются не только через налоги (которые кстати сказать не направляется на развитие социума), но и через монополии контролируемые узкой группой чиновников, а также коррупцию культивируемую теми же чиновниками. Уникальность ОбосРашки в том/. что даже представительная власть превратилась в инструмент наживы. Но не в об этом хотелось бы сказать.
Если про отрасль углеводородов сказано много и судьба её при существующем тренде туманна, то вот про сельское хозяйство говорят только в радужных (непедерастических) тонах, возлагая на неё большие надежды. А зря!!!!!
Что же её ждет в связи с падением цен на углеводороды?
- Падение цен на удобрение
- Сокращение производства биотоплива (один из факторов роста цен на сельхозпродукцию)
- Сокращение затрат на обработку земель,
- Сокращение затрат на транспортировку, перевалку, хранение и переработку
Идея понятна. Страна экспортирует около 40 млн.тонн зерна. Если цена пшеницы около 200 долларов, то ни много ни мало это почти 8 ярдов американского бабла. А 8 ярдов американского бабла это примерно профит всей нефтяной отрасли при нефти в 20 долларов. Вот такая вот арифметика. Конечно, меня можно обвинить в подмене понятий. Мол профит по нефти и выручка за сельхозпродукцию не одно и тоже, НО как правило профит вывозится, ппоэтому я и не говорю о прочей сельхозпродукции выручка от которой и покрывает издержки. Короче вопрос скорее консессуальный, чем дискуссионный. Хочется только обратить внимание, что относительно высоких ценах в этом году, сельхозпроизводители уже пытались ВСЁ вывезти за бугор и отказывались продавать её часть в госрезерв. Но это только видимый спектр радуги после дождя в виде высоких нефтяных цен. Поскольку издержки формировались в прошлом году, то и существенных колебаний цен на сельхозпродукцию ожидать в этом году не пришлось.
Что же может быть?
К перечисленным выше факторам нужно добавить специфические для ОбосРашки факторы:
- Рост цен на топливо на внутреннем рынке, обусловленный закредитованностью отрасли нефтедолларами и ограничением доступа к капиталам,
- Рост цен на удобрения на внутреннем рынке, обусловленный закредитованностью отрасли нефтедолларами и ограничением доступа к капиталам,
- неадекватный рост тарифов монополий стимулируемый администрацией ОбосРашки,
- и . . . падение производительности труда в связи с неадекватной его оплатой,
- рост хищений на производстве,
- снижение фондовооруженности (ожидаемый запрет на ввоз сельхоз техники - праздник идиотов),
- ограничение доступа к кредитам, поскольку кризис,
- галопирующая инфляция, о пагубности которой не знают только маргинальные экономистики.
- Ожидаемая мобилизационная экономика . . . похоже живущие сегодня позавидуют сдохшим в 30-е от голода. Здесь важно отметить, что под этим подразумевается. В 30-е, Сталину, что бы наделать больше пушек и сделать так что бы одна часть страны охраняла другую, потребовалось изымать "излишки" сельхозпродукции на селе вместе со шкурами сельчан (Потанин и Прохоров помните, что вы и ваши дети пьёте кровь отжатую из Российских людей в 30-е). Эта сельхозпродукция шла в Европу и в первую очередь в США и Германию на приобретение устаревших в этих странах технологий - заводов. Скупали все что там выбрасовалось. А расплачивались за это той самой сельхозпродукцией и кровью с кожей сельчан. Сейчас ситуация хуже, поскольку в обмен ОбосРашка ничего не получит, а будет кормить Кремлекрыса с его выводком и отдавать долги набранные в 00-е. Но этот фактор скорее з-ависит от политического выбора и как показывает современность Путя со своей бандой идут по проторенной дорожке. И теракты ему не помогут.
Что это значит?!
Это значит, что в следующем году следует ожидать серьезных потрясений как на внешнем, так и на внутреннем рынке сельхозпродукции.
Если рост и будет, то это будет последний год роста (при условии сохранения низких цен на нефть). Хотя высока вероятность, что посевные сократились уже в этом году.
Так что прогноз, как говорится, негативный.
