worldly_wise: (Default)
[personal profile] worldly_wise
Когда истерика у Ларионова прошла, когда есть возможность спокойно посмотреть в прошлое и дать не эмоциональную оценку его высказывания его заслуживают внимания.
Но самое интересное во второй части.
Пожалуй впервые публично высказывается то, что публика только предполагает - ВОРОВСТВО В КРЕМЛЕ.
Как на кремлёвских совещаниях происходит обсуждение кому и сколько спилить из бюджета.
И как к этому относятся участники этих совещаний - ПОДЕЛЬНИКИ.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] red_ptero в Андрей Илларионов - подробный анализ прошлого, настоящего и будущего
Оригинал взят у [livejournal.com profile] yuryper в Андрей Илларионов - подробный анализ прошлого, настоящего и будущего
Оригинал взят у [livejournal.com profile] stax_l в Андрей Илларионов - подробный анализ прошлого, настоящего и будущего






Интервью Дмитрия Гордона с российским экономистом, экс-советником президента РФ Владимира Путина Андреем Илларионовым в трех частях.
2015 год.

Все части интервью: https://www.youtube.com/playlist?list...

Цитаты из интервью:
* Больше всего сегодня Путин доверяет себе, и по вопросам внешней и военной политики, а также безопасности и спецслужб 95 процентов решений принимает он
* Американцы затянуть на шее России удавку не смогут, потому что еще ее не сплели, а так называемые санкции, которые США якобы ввели, – это детский сад, игрушки (видео фрагмента: https://www.youtube.com/watch?v=349rP...)
* Думаю, Владимир Владимирович постарается на посту до конца остаться. До своего конца

— Мы сейчас с вами в центре прекрасного Киева беседуем, за окнами замечательные исторические здания, люди с детьми гуляют... Теоретически вы допускаете, что здесь российские войска находиться будут?
— Надеюсь, что этого не произойдет, — именно поэтому в последний год я и многие мои друзья, коллеги изрядную часть времени Украине посвящаем, все сделать стараемся, чтобы украинские общество и власти предупредить, о возможных вариантах рассказать, в том числе самых неприятных и страшных, таких, о которых никто или почти никто не задумывается. К огромному сожалению, несколько раз мы правы оказывались...
— Да часто правы оказывались!
— Мы очень не хотим просто, чтобы самые неприятные сценарии осуществились, поэтому о них говорим, мы призываем наши предупреждения не как паникерство воспринимать (в таком виде их зачастую украинскому обществу либо случайно, либо намеренно преподносят), а как иск­рен­нее желание помочь, пре­дот­вра­тить худший вариант развития событий.
— Кто сегодня, на ваш взгляд, хозяева мира? Американцы?
— Сейчас одной силы, которая бы управляла миром или контролировала его, нет — это, пожалуй, единственная часть выступления Путина 24 октября в Сочи, с которой трудно не согласиться. Есть несколько центров силы, растущие экономики есть, новые державы, каждая из которых достойное место в этом мире занять пытается, но, прошу прощения, подавляющее большинство их правила международного поведения, сформированные после Второй мировой войны, соблюдает, а именно нерушимость международных границ, уважение суверенитета и территориальной целостности, неприменение силы и агрессии против других, и буквально единицы, а из крупных стран только одна, прямо противоположное проповедуют.
— Вломились, как слон в посудную лавку...
— Это даже не слон — это другое животное: по этому критерию, к огромному сожалению, Россия в абсолютной мировой изоляции оказалась, потому что никто такой уймы нарушений международного законодательства, в последние семь десятилетий созданного, как нынешние российские власти, не допустил. Тем самым сами они себя и Россию, ее народ в положение изгоя поставили, преступника.
— Мне кажется, что теперь американцы будут медленно на шее России экономическую удавку затягивать, поэтому хочу вас спросить: цены на нефть падение и
С Михаилом Саакашвили на Казбеке
дальше продолжат?
— Американцы затянуть удавку не смогут, потому что еще ее не сплели, а так называемые санкции, которые США якобы ввели, — это детский сад, игрушки. Они в качестве пиара хороши, чтобы своей общественности показать: сложа руки мы не сидим — вот, мол, санкции в марте ввели, и уже в первом квартале 2014-го утечка капиталов из России составила 70 миллиардов долларов. Отсутствие в этом заявлении элементарной логики от регулярного повторения таких утверждений уважаемых представителей американской администрации не останавливают.
Санкции, которые Соединенные Штаты и Европа ввели, какого-либо существенного воздействия на экономическую ситуацию в России не оказывают, тем более они не могут на политическую ситуацию в ней, на изменение курса Кремля повлиять. Санкции, которые против таких стран, как Северная Корея, ЮАР, Иран и Ирак, вводились, по масштабу несопоставимы, например, когда запрет на экспорт иракской нефти ввели, она 97 процентов доходов в госбюджет давала и составляла 60 процентов иракского ВВП. Есть ли по отношению к России что-то подобное? Нет! — нынешние санкции касаются второстепенных, третьестепенных операций нескольких компаний и физических лиц.
— Почему же так происходит?
— С вашего позволения, я эту мысль закончу. Как мы в течение многих лет видели, колоссальные по объему санкции, по отношению к меньшим по размерам странам примененные, к изменению их политического поведения не привели. Будут ли весьма ограниченные санкции, введенные по отношению к гораздо более крупной стране, с существенно более диверсифицированной экономикой, с контактами и связями с государствами, в санкциях не участвующими, эффективными? Конечно же, нет, поэтому это является пиаровским элементом кампании со стороны наших западных союзников...
— ...или партнеров, как говорит Путин...
— ...и обольщаться не стоит. Можно уважать их за то, что моральную позицию заняли, что на стороне жертвы, а не агрессора, но от этих действий каких-либо существенных последствий ожидать было бы безосновательно.
С другой стороны, санкции, которые сам Владимир Владимирович против собственного народа ввел, несопоставимо более эффективными оказались. Запрет на импорт продовольствия практически немедленно на продовольственном рынке сказался: целые товарные позиции исчезли, цены выросли, что народу понравиться не могло, но даже эту ситуацию Путину в свою пользу обернуть удалось, потому что исчезновение продовольствия и повышение цен было как результат западных, а не российских санкций преподнесено. Поэтому, к вашему вопросу об удавке возвращаюсь...
— ...не сплели...
— Мало того, даже еще не спроектировали.
— А сплетут?
— Думаю, нет.

«ЦЕНЫ НА НЕФТЬ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ К САНКЦИЯМ НЕ ИМЕЮТ, И КОНЦА РОССИИ ОЧЕНЬ ДОЛГО НЕ БУДЕТ»
— Допустим, но цены на нефть падать дальше будут?
— Цены на нефть никакого отношения к санкциям не имеют — они из-за изменения баланса спроса и предложения на мировом рынке колеблются, это результат колоссальных инвестиций в добычу нефти, осуществленных в течение последних 10-12 лет по всему миру, во всяком случае, в США и в Канаде.
Да, решение там американцы принимали, но не администрация президента: более того, порой это вопреки намерениям Барака Обамы делалось — например, в тех местах, где никаких скважин он не хотел. Кроме того, добыча нефти в Ливии, в Ираке, в некоторых других местах увеличена, а между тем Европа в экономической стагнации находится, Китай темпы экономического роста замедлил. Это классика — произошло изменение соотношения спроса и предложения, и пока такая ситуация сохраняется, цены на нефть будут иметь действительно слабую тенденцию к снижению.
С министром финансов России Алексеем Кудриным и Владимиром Путиным, 2000 год
— До 40 долларов за баррель могут упасть?
— Вполне, и я вам напомню: в течение предыдущих 140 лет средняя цена (в сопоставимых ценах 2002 года) 17 долларов составляла.
— При Ельцине и по семь продавали...
— Ну, по семь она, строго говоря, не была. В течение очень короткого периода времени до девяти-десяти опустилась, но средняя цена за весь период добычи, с 60-х годов ХIХ века по настоящее время, чуть выше 20 долларов была.
— Если нефть падать будет, то и рубль за ней — правильно?
— В целом — да.
— И что тогда с Россией произойдет? С нетехнологичной страной, которая ничего своего практически не производит, фактически за счет недр живет?
— Дмитрий, во-первых, это не так: мы говорим, что в иракском ВВП удельный вес нефти — 60 процентов, а в российском, в зависимости от цен, — может, 15 процентов...
— Всего?
— С газом и другими энергоносителями — 20, ну, может, чуть больше — 22 процента, а скорее всего — меньше, а что ос­тальное? Обрабатывающие отрасли, услуги, инфраструктура и так далее. Российская экономика гораздо более диверсифицирована, чем иракская, иранская, се­ве­ро­корейская и так далее, это сложный, непрос­той механизм, но с большим по­тенциалом.
— Тем не менее граждане разве будут довольны, если курс доллара вырастет до 80, до 100?
С Алексеем Навальным и другими на Марше несогласных.
«В ближайшее время вероятность Майдана в Москве невысока»
— Вы спросили меня, что будет, и я расскажу. Цена на нефть падает, поступления в Россию сокращаются — и в государственный бюджет, и с точки зрения платежного баланса. Курс рубля, как вы справедливо заметили, снижается — что в связи с этим происходит? Цены на импортируемые товары возрастают, а на экспортируемые — падают. Вниз реальный валютный курс и издержки производства в России идут, цикл «стагнация — рецессия», в котором российская экономика последние полтора года находится, заканчивается, и экономическое оживление начинается, бурное развитие не отраслей, сырье добывающих, а той самой обрабатывающей промышленности, о состоянии которой вы беспокоитесь.
Это не только теоретически схема, но и практическая модель, она в 98-м после августовского обвала, после девальвации российского рубля, сработала — работает и сейчас. Октябрьские данные по промышленному производству показывают, что Россия из состояния рецессии с нарастающими темпами экономического роста выскакивает, поэтому мой краткосрочный прогноз такой: Россия дальнейший экономический рост в последние месяцы 2014-го — в начале 2015-го покажет — это неизбежно, это экономика. Вот почему результатом падения цен на нефть и снижения курса российского рубля (но не санкций, потому что никакого отношения они к этому не имеют!)...
— ...подъем российской экономики будет?
— Подъем обрабатывающих отраслей и ускорение экономического роста, а это совсем не то...
— ...о чем я думаю...
— ...что многие эксперты обещают, которые взахлеб о возможных негативных вариантах рассказывают.
— России, следовательно, не конец?
— Конца ей очень долго не будет.
— И не распадется она?
— В ближайшее время нет, а в исторической перспективе это неизбежно. Россия не распадется, просто не­которые ее регионы, преимущественно иной национальный характер имеющие, рано или поздно либо автономный, либо независимый статус приобретут, вот только временной горизонт предсказывать я сейчас не бе­русь.

«ДУМАЮ, ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ ПОСТАРАЕТСЯ НА ПОСТУ ДО КОНЦА ОСТАТЬСЯ. ДО СВОЕГО КОНЦА»

На Марше несогласных, Москва, 14 апреля 2007 года
— Какое же будущее в таком слу­чае Путина ждет?
— Думаю, Владимир Владимирович постарается на посту до конца ос­таться. До своего конца.
— Ему это удастся?
— По состоянию на сегодня, скорее, да, чем нет.
— В связи с этим будущее Украины очень туманно?
— Нет, оно опять-таки не от того, что по этому поводу российский президент думает, зависит, а от того, что украинские граждане решат. Еще раз повторю: если в Ук­раине украинское национальное государство создать смогут, ни Владимир Владимирович, ни кто-либо иной никакой реальной угрозы для Украины представлять не сможет, потому что, при всем ужасе, в котором последние восемь-девять месяцев вы живете, главная проблема Украины не в российской агрессии...
— ...а в нас самих...
— В несформированности национального общества, национальных институтов, национального государства. Украинцы смогли чудеса самоотверженности и героизм в утверждении институтов гражданского общества продемонстрировать (это не преувеличение, не громкие слова!), Майдан создали, чего ни одна нация мира не делала, — это же исключительно ук­ра­ин­ское явление.
— Дважды причем Майдан органи­зо­ва­ли...
— А если 1990 год вспомнить, то уже трижды. Майдан содержит в себе элементы и представительной власти, и исполнительной, и судебной — это вообще механизм общественной жизни страны. Важно не потерять его, каким-то образом сплавить с традиционными, хорошо известными в других странах государственными инс­­титутами. Мне кажется, что обычное национальное государство у украинцев, отчас­ти, может, потому не получается, что исторически, традиционно, генетически его форма должна боль­ше на Майдан походить. Поэтому, имеет смысл на привычной Верховной Раде и других органах не замыкаться.
— Андрей Николаевич, смотрите: тотальное воровство и коррупция — бич Украины, против них, собственно, Майдан и восстал...
— Давайте себя спросим... Простите, что я перебил, но просто на секундочку... А на Майдане коррупция была? Нет! Воровст­во было? Нет!
— Значит?..
— Значит, в украинском национальном характере предрасположенности к этому нет. Есть общественные институты, живущими здесь людьми созданные, а коррупции в них нет, значит, не в характере ук­ра­инцев проблема, а в трансляции воли граж­­дан в эти самые государственные инс­титуты.
— Думаю, сейчас все-таки в украинцах проблема, в нас. Майдан отшумел, столько людей погибло, но в результате на смену одним хапугам другие пришли, и оказалось, что власть, которая предыдущую заменила, от той, которую народ сбросил, мало чем отличается. Об этом откровенно мы говорим — кстати, хорошо, что говорим, и ничего нам за это не будет...
— Действительно, неплохо...
— Важное, заметьте, достижение...
— И это особенность вашей страны, скажу я, бессмертные слова Кучмы памятуя, что «Украина — не Россия», и те, кто уверяют, что Украина не состоялась, очевидного не видят: в течение этих 23 лет она самым свободным из восточнославянских государств оставалась, несопоставимо более свободным, чем Беларусь, чем Россия. Да, коррупция есть, но если Межигорье вы сравните с резиденцией в Геленджике, оно скромной хатой покажется, сарайчиком таким на фоне дворца королевского...
— Зачем нашего бывшего президента вы унижаете?
— Мы объективный анализ даем, а если посмотрим, сколько людей (даже с учетом Майдана и военных действий на Донбассе) в Украине и в России за это время на 100 тысяч населения погибло, увидим: ваша страна все равно несопоставимо более мирная, толерантная, и это свидетельство успеха национального проекта, который, может, не все еще замечают. У Украины,  украинского общества большой потенциал имеется — надо только правильный способ его реализации найти.

«АГЕНТ НЕСКОЛЬКИХ РАЗВЕДОК? Я ЕЩЕ О СЕБЕ ТАКОГО НЕ СЛЫШАЛ»

— Вы сказали, что ваша жена американкой была, — она уже не гражданка США?
С Дмитрием Гордоном. «Вы делаете интервью с людьми, которые сыграли ту или иную роль в общественной, экономической, политической, спортивной, культурной жизни СССР, России, Украины — русскоязычного пространства. С помощью этих телеинтервью вы создали уникальный документ, уникальную энциклопедию»
— Нет, уже не жена.
— Понятно, а дети ваши чем занимаются?
— Все трое учатся.
— Кем себя в будущем дети выдающегося экономиста видят?
— Они пока школьники, и только от них зависит, какую стезю выберут.
— Хотели бы, чтобы экономистами они стали?
— Каждый из них достаточно взрослый, чтобы понять, что ему по душе. Старший сын математикой увлечен, одним из лучших по этому предмету оказался — первые места не только на местном уровне — в мировых конкурсах занимает, поэтому с ним все ясно, дочери театр и разные выступления очень нравятся: она поет, танцует, а младший... Ну, он еще в по­иске.
— Вы, судя по маршрутам ваших поездок и перечню стран, где лекции читаете, человек мира, а сейчас где живете?
— Я назову вам место, где действительно чувствую себя как дома или, по крайней мере, никакого дискомфорта не испытываю, — это Киев. В Украину я уже взрослым стал ездить, но ощущение совершенно естественного комфортного состояния буквально при пересечении границы возникает и в течение всего времени, пока в Киеве или в других украинских городах нахожусь, не оставляет.
— Вы много в сред­ствах массовой ин­формации выступаете, не только прошлое обсуждая, но и в будущее заглядывая... Ваши прогнозы с теми, которые нам многочисленные политологи, политики и экономисты дают, как правило, не сходятся, более того, за­частую идут с ними вразрез, но удивительно, практически все, даже самые мрачные, сбываются. Некоторые объяс­няют это тем, что вы не на одну, не на две, а на большее число разведок работаете, другие уверяют, что у вас до сих пор в разных странах, на разных этажах власти — в кремлевских кабинетах, в частности! — люди остались, которые информацию поставляют...
— Какие интересные вещи вы рассказываете — я еще о себе такого не слышал.
— Ну, лично мне кажется, что вы просто замечательный аналитик и, хорошо зная историю, законы экономического развития, а также психологию тех, кто решения принимают, все вводные сопоставляете, анализируете и верный прогноз даете...
— Об этом, если честно, никогда не задумывался. На самом деле, если какой-то темой ты занимаешься и в нее погружен, не­сколько базовых гипотез сформулировать и, рассматривая условия, при которых эти гипотезы могут реализоваться, наи­­более вероятный прогноз пред­ложить, не так сложно. Надо только немножко...
— ...думать...
— ...за тем, что вокруг происходит, следить.
— Я, Андрей Николаевич, за интереснейшее интервью вам благодарен, за то, что вы искренний друг Украины и помогаете ошибок прежде всего фатальных нам избежать, а напоследок, поскольку вы не­множко пророк, спрошу: все у нас хорошо будет?
— В исторической перспективе — конечно, но чтобы это получилось, надо всему обществу поработать и свои ряды от тех, кто мешает, почистить — в Украине прежде всего. Если это удастся, все сложится, а теперь позвольте тост алаверды в ваш адрес поднять.
Дело в том, что я (не всег­да, но с тех пор как на эту тему стал думать, последние 15-20 лет, наверное) размышлял о том, почему в одних странах получается, а в других нет, почему некоторые проекты в какие-то периоды более или менее успешны, а некоторые провальны, и вот, разные факторы рассматривая (по этому поводу, как вы знаете, десятки тысяч книг и статей написаны, в общественных науках и публичных дискуссиях это самые интересные темы для обсуждения), я, кажется, главную нашел причину. Она в действиях людей заключается, в той или иной стране живущих и работающих, — если они свободны, если могут свободно свои идеи реализовывать, которые на первый взгляд невероятными, фантастическими, дикими кажутся, тогда не только у них получается — у общества, у страны.
Пару десятилетий назад вы начали проект, аналогов которому не только в Ук­ра­и­не, но и во всем русскоязычном пространст­ве нет. Вы делаете интервью с людьми, которые интересны прежде всего вам, которые сыграли ту или иную роль в общественной, экономической, политической, спортивной, культурной жизни СССР, России, Украины — русскоязычного пространства. С помощью этих телеинтервью вы создали уникальный документ, уникальную энциклопедию — такую видеоисторию русскоязычного пространства в разговорах, отражающую огромный кусок жизни и нашего прежнего, советского народа, и наших новых народов.
Когда я впервые с вашими интервью не­сколько лет назад познакомился, меня поразило (и до сих пор поражает!), что эта ваша идея в голову кому-нибудь еще, кроме вас, не пришла, и даже после того, как вы этот проект осуществлять стали, никто с вами не попытался конкурировать, какую-то свою альтернативную историю делать. Вы же, несмотря ни на что, продолжаете собирать свою уникальную коллекцию. В результате совершенно беспрецедентная галерея не только портретов, но и нашей жизни последних десятилетий получилась, и все мы благодарны вам за то, что с помощью этой вашей идеи вы смогли сохранить очень важные, часто даже ранее не­известные кусочки нашей общей истории.


October 2017

S M T W T F S
1234567
8910 11121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 28th, 2026 05:44 am
Powered by Dreamwidth Studios