Не оценивая автора поста (его понять можно - кто платит тот и умный), хотелось бы понять - А это кто? Нет не в смысле должностей, имени и фамилии. А в смысле экономической теории? Может быть потому все так в России, что подобные новоявленные Остапы объясняют всем как жить по мошенническим законам? Они же все между собой "дружны" на почве роспила бюджетных денег - Гуриев, Гайдар, Кудрин, Дубинин, Задорнов Мяу и другая шантропа
экономистического толка. Все из одного чана - крышку которого забыли закрыть черти.
И чему они учат будущих "экономистов" и менагеров? Жена этого "выдающегося" человека отнесена к "выдающимся" только на том основании что "писать" любит.
Так в чем же их выдающесть?

Оригинал взят у

navalny в про Гуриева

Пока прокуратура зачитывает "письменные доказательства" напишу ещё один "пост со скамьи подсудимых".
Отвечу сразу всем про Гуриева, а то меня уже завалили вопросами, после выхода ряда статей, например:

Сергей Гуриев может уйти в отставку со многих должностей

Известный экономист столкнулся с давлением властей после того, как публично поддержал Алексея Навального
Читать целиком

Либеральная волна эмиграции: почему Сергей Гуриев может уехать из России

Ректор Российской экономической школы Сергей Гуриев взял самоотвод из наблюдательного совета Сбербанка, написав заявление с просьбой не включать его кандидатуру в список для голосования на общем годовом собрании акционеров банка. Об этом во вторник сообщил Сбербанк, уточнив, что Гуриев мотивировал свое желание «личными обстоятельствами».

Читать далее

Prominent Russian Economist Flees Country

Adviser to Government Steps Down From Posts Amid Probe Linked to Oligarch; Latest of String Leaving Under Pressure

Ну вопросы и неудивительны: всё-таки пишут о том, что из России уезжает один из двух самых известных в мире российских экономистов. Особенно с учётом того, что второй самый известный в мире российский учёный-экономист - Екатерина Журавская - жена Сергея Гуриева.

Не буду долго распинаться о том, какой Гуриев хороший, прекрасный и умный - это и так все знают.

Как и все знают, что Гуриев создал РЭШ - учебное заведение, которое признают одним из лучших в Европе в своём направлении. Согласитесь, это нечто экстраординарное для российского образования, которое характеризуется в целом как "При Ельцине все уехали, всё развалилось, помещения сдали в аренду, а при Путине ректор получил взятку и отдал землю под застройку жильём и офисами, поэтому очень доволен".

Так вот.

1. Сергей Гуриев поддерживал и меня, и наш Фонд Борьбы с коррупцией.

2. Я расчитываю на его поддержку и дальше. Мы и дальше будем стараться работать так, чтобы иметь поддержку от таких людей как Сергей Гуриев и Екатерина Журавская.

3. Гуриев своих взглядов не скрывал, не скрывает и не видит необходимости скрывать.
В частности, он был одним из тех людей, кто открыто финансировал наш Фонд, и публично пояснял, почему он это делает.
Сергей также совершенно открыто высказывался по "делу Кировлеса", благодаря которому, я и имею уникальную возможность писать посты со скамьи подсудимых.

4. Относительно "Гуриев писал экономическую программу Навальному", что упоминается много где, могу только процитировать самого Сергея, сообщившего "Ведомостям": Я никогда не писал, но никогда и не отказывался писать программу Навальному.
Дело обстоит именно так.

5. У нас было много споров относительно близости Сергея к власти его активной работы со всякими "Открытыми правительствами" и тд.
За это я (и не я один) его критиковал.

6. Общеизвестно, что последнее время СК ведёт активную работу, чтобы оказывать давление на экспертов, дающих (и дававших ранее) объективную и профессиональную экспертизу по сфабрикованным экономическим делам. Гуриева неоднократно допрашивали по одному из таких дел, незаконно возбужденному против экспертной организации.

7. У меня нет никаких сведений о том, что Сергей Гуриев эмигрировал, и тем более из-за меня или поддержки нашего Фонда.

В любом случае, Сергею Гуриеву и его замечательной семье шлём лучи поддержки и макроэкономического счастья.

Апдейт:
Про отъезд учёных-экономистов почитайте Константина Сонина.

Flat | Top-Level Comments Only

From:

legalite.livejournal.com

Ваши предположения верны.Ярый апологет неолиберастической экономической модели.Папа-создатель которой Поль Самюэльсон.Гуриев не экономист ни разу.Нельзя-же назвать годовой семинар в принстонском универе экономическим образованием.Английским владеет на уровне "ломаный английский".За год им вдалбливают-что это экономическое учение единственно возможное и верное.Других вариантов нет.Если вы обратите внимание на его участие в "Школе злословия",то можно понять -правильной национальности( он осетин),на русском языке разговаривает как человек не получивший хорошего образования.Дутая фигура.

From:

nevinodel.livejournal.com

Ну, да, конечно. Как человек не получивший хорошего образования...

Но вот только после информации об окончании Гуриевым МФТИ, да еще с отличием как-то не катят комментарии Светы Курициной.

From:

legalite.livejournal.com

Зачем ручкой,вам палец покажи для вас уже достаточно.Сразу Економист.

From:

worldly-wise.livejournal.com

Человек имеющий диплом с отличием и несостоявшийся как специалист в выбранной предметной области настораживает - а все ли у него впорядке было с этим дипломом.
Собственно я это к тому что в моей жизни было человек 15-20 окончивших школу с золотой медалью и клянчивших "отлично" в вузе. Настолько они были прилипчивы и занудливы, что преподы просто сдавались на их скулеж. А вот как специалисты они как были нулем таки оставались. Так что окончив вуз и получив диплом забудьте его цвет, поскольку это доказывает только одно - то что вы можете учиться, а можете ли вы что то созидать ещё не факт. Делами доказывайте что вы что то можете. Это к тому что Гуриев "назначенное светило" экономистичекой науки. Назовите хотя бы одну его работу без болталогии и беллетристики на заданную сверху тему? Вооот и я об этом, со смертью Львова и Абалкина вся эта экономистическая шантропа Ельциноидного розлива выглядит выдающимися . . . маргиналами над которыми в Западных научных кулуарах посмеиваются.

From:

nevinodel.livejournal.com

Позвольте не согласиться, поскольку знаю школу физтеха и сам поработал какое-то время в НИИ экономики и информации, где лишился девственности узкого специалиста еще во времена СССР. Посему необоснованное и анонимное замечание об отсутствии образования не принимают. Этот прием шаблонный и применил к любому. Его можно скопипастить и выставлять в любое место меняя только имена.

Как и каких специалистов готовит физтех знаю на своей шкуре. Закончил его лет на 10 раньше Гуриева. А сегодня некоторые однокурсники там же преподают. Так что немножко в теме в отличии от появляющихся время от времени абсолютно анонимных комментаторов с пустыми журналами и одним желанием - покидать на вентилятор.

From:

legalite.livejournal.com

Пустой журнал потому,что на ведение журнала у меня нет ни времени,и честно говоря охоты.У меня другая работа и хобби.
По "Школе злословия"-когда Гуриев говорит,и это бросается в глаза,он не начинает и не заканчивает предложения,перескакивает с темы на тему,не держит нить разговора,манера разговаривать хаотична.Нет структуры повествования.Я это замечаю как профессианальный переводчик.Кстати,самый нелюбимый тип клиентеллы переводчиков.Мало того,нужно переводить,надо ещё весь этот поток разрозненной информации собрать в кучку.Типичный пример-манера разговаривать Горбачёва.Очень похожа.У Горбачёва высшее образование,но это не синоним хорошего образования.По этому-же поводу ,я например не могу чисто физически слышать как разговаривает по-русски одна грузинская модераторша..Но будем считать,что это мои проблемы.
Гуриев может быть хорошим математиком-физиком,но автоматически это не означает быть хорошим экономистом.Тем более прослушавши семинар(а это семинар,а не университетский курс по специальности "экономика",на это нужно два года,плюс на шлифовку языка преподавания,в его случае английского итого три).То есть это практически на пальцах объясняется основополагающиеся пункты политэкономии неолиберализма (не капитализма).
У Гуриева уровень владения английским языком очень слабый,он не написал ни одной работы без соавторства носителя языка,при том что темы работ это просто пересказы основных постулатов специальности.За год семинарных занятий можно получить бухгалтера,да и то ему нужно время чтобы стать "хорошим бухгалтером".Я не говорю о таких дисциплинах конторолинг,налоговое облажение,ну и так далее ,которые к бухгалтерии не имеют отношение.Но очень сильно к профессии экономист.Но тем не менее,в лице Гуриева мы получили "одного из сильнейших экономистов России".
Несколько сложно представить что Гуриев читает лекции на английском языке,Вы вот будете слушать лекцию по вашей специальности на ломаном русском?Я думаю нет.Тем более на западе своих спецов по политэкономии при безупречном английском и при более серьёзных профессианальных достижениях вполне достаточно.Более чем.Так что квалификация Гуриева как экономиста при более пристальном рассмотрении кажется просто, извините, сомнительна.
Качество преподования в Вашей "Альма матер" не имелась в виду,не обижайтесь.Это не обсуждается.
Он типичный экономический начётчик "гнезда Чубайсова"-хватай больше,тащи дальше,пряч глубже.Чем и обьясняется его якобы бегство,наверно знает кошка чьё мясо сьела-моё субьективное мнение.

From:

nevinodel.livejournal.com

Ваша проблема как переводчика мне понятна. В школе злословия Гуриев излагает образами. Этот прием известен для сжатой передачи информации и идей. Да, это точно проблема для переводчика, который ловит слова не вникая в смысл.

Ссылка по теме
http://ksonin.livejournal.com/502442.html

Edited Date: 2013-06-02 06:55 am (UTC)

From:

legalite.livejournal.com

Вот вы не поняли.Нет там смыслов,вообще ничего нет.Пустота.
Давайте не будем искать того,чего нет.Ну,и как итог,мы всё-равно останемся каждый при своём мнение.
Если вас интересуют современные материалы по критике неолибералистических экономических идей посмотрите работы Петера Бофингера.Экономический советник немецкого правительства,на русском правда часть работ.Но этот тренд медленно и верно набирает силу.

From:

nevinodel.livejournal.com

Кейнсианство это замечательно. А сколько еще есть советников в том самом правительстве, которые с этим не согласны. Это я про того самого Петера.

Однако, читая изложение эмоций у меня перед глазами стоит главный герой романа Льоса "похождения скверной девчонки". Ну, не могу избавиться от наваждения.

Что касается Гуриева, то у меня нет причин переживать за него. Он уже получил работу новую. И отнюдь не толмача и даже не таксиста.

From:

legalite.livejournal.com

Вы слишком оптимистичны,ему даже таксист не светит.О
толмаче даже не обсуждаем.
Разницу между заработать и украсть тоже надеюсь не будем обсуждать.

From:

nevinodel.livejournal.com

Ага. Про по локоть в крови, про христианских младенцев тоже не будем, как и про коньяк по утрам. Как и про первоначальный посыл об отсутствии образования. С чего, кстати и началась наша беседа.

И еще, пересмотрел школу злословия с точки зрения толмача. Переводится легко. Так сказать с листа. Небольшие сложности с переводом текста ведущих, но это особенность жанра. Не зря в ходу была шутка, что физтех это институт иностранных языков с физико-математическим уклоном.