Спасибо, приятно, когда интересуются твоим мнением, даже если оно ничего не значит. Вас какое падение интерсует Российкое? Так его фактически нет (номинально конечно есть). Если международное, то там беда начинается. Но боюсь в двух словах не объясню, а больше сказать не могу тороплюсь. Сегодня Лукашенко на сей счет что-то высказал предрекающее, посмотрите в новостях. А я попробую завтра вам ответить.
Ответьте, будьте ласка! Я про "наше" падение даже не думаю:) Про международное есть пара мыслей, но, боюсь, они далеки от научных:) Лукашенко щас гляну.
Батька в своем послании упомянул про нарастающий экономический кризис и связанная с ним политическая напряженность. Если с птичьего на человеческий. Мировые державы вступили в новый этап передела мировых ресурсов. Объективно это чревато очередным вооруженным конфликтом. Но пока это все не вылёскивается далее кабинетов.
Что касается курсов доллара и других валют, то здесь все очень просто. Потребление двух мировых центров примерно превышает на 20% собственного производства. Это только в номинальном выражении, если потребление пересчитать по ППС то это составит все 45% (конечно примерно т.к. многие данные скрываются или умышленно искажаются) . . .
Достигается такое излишние потребление необеспеченными долговыми расписками т.е. СКВ, а обеспечивается вооруженной силой. Учитывая то что часть бесконтрольной эмиссии неизбежно нужно "стерилизовать" для этих целей в 90-е использовался фондовый рынок. Лишние деньги зависали и крутились на нем, чем собственно и обеспечивался рост курса акций. К началу 2000 выяснилось, что номинальная сумма долларей, обращающихся на фондовом рынке не соответствует действительным активам. В США и Европе начались "разоблачения", что вытолкнуло с фондового рынка значительную массу этих бумажек и они устремились на товарные и валютные рынки. В этой ситуации цены на основные сырьевые товары начали безостановочно расти. Если бы Азия и Россия пошли на номинальное снижение курса основных валют, то все бы разрешилось само собой. Американцы и Европейцы стали жить немного хуже, но сохранилась бы некоторая относительная стабильность, а поскольку все пошло иначе: Китайцы жестко привязали свою валюту к Доллару и мы тут фигней страдаем, то огромной массе долларей некуда пристроиться, вот они мечутся из стороны в сторону. Причем он давит не только на валютные рынки (из-за чего падает его курс), но и на товарные. Давление на товарные рынки может их просто разорвать к чертям собачим. Все смотрят на Нефть и Газ. А вы посмотрите, что творится с металлами (железо, марганец, хром, медь и др.). При таких ценах современное производство может просто встать. И это уже происходит. Поэтому все эти Расиянские и Китайские Играшки до добра не доведут. Конечено больше всех может пострадать Китай, поскольку его производство ориентировано на "уничтожение" собственного населения (они катастрофически сдерживают потребление), а если оно еще и встанет . . ., но и нам достанется - падение цен на основные сырьевые товары года на 3-4. Но если первые так решают вопрос демографии, то что мы пытаемся решить не понятно. Короче байки о неминуемом падении цены нефти не безосновательны, если посмотреть хотя бы на государственные "закрома" США. Думаю если они его быстро доведут до 1,6 к евре, а лучше до 2 будет всем обидно, но не страшно. Беда только в том, что евря сама страдает той же болезнью. Вот так вот курс доллара нам отзовется. Игры с поддержанием чужой национальной валюты очень опасны как для того кого поддерживают так и для тех кто поддерживает. Законы рынка не обманешь. Как говорили известные герои "Спасайся кто может, а кто не может молитесь богу". Извините, что я парю "барышне" мозги всякой экономистической дурью. ;-))))
То есть вы говорите, что сдерживая потребление Китай решает проблему демографии? Но ведь доказано: чем выше его уровень, тем рождаемость ниже, или по крайней мере, она падает (западная Европа).
Если бы Азия и Россия пошли на номинальное снижение курса основных валют, то все бы разрешилось само собой Непонятно: как разрешилось бы? И как номинально снизить курс - законом, указом, как?
"Наши" колготятся с рублем, придумывают международные знаки и пр. - для чего? Чтобы ввести "энергетический рубль"? Что нам это даст? "Нам" в смысле нам, а не только фридманАм?
В Китае многодетность в основном распространена в сельской местности. Там и смертность выше и уровень жизни очень низкий (Живут в норах). Индустриальное же развитие Китая предполагает урбанизацию, т.е. миграцию из сельской местности в города. Там города пухнут как на дрожжах. При этом в промышленности Китая очень высокая интенсивность труда (некоторые очень Храмышные экономистики полагают, что это производительность - смешно). При той интенсивности труда и том уровне его оплаты неизбежно "сжигание" живого материала. Это примерно индустриализация СССР с Китайской спецификой. Страна, где 1,5 млрд. населения на это никто не обратит внимание. Кроме того городские Китайцы начинают жить как Европейцы в смысле рождаемости, уже не нужно столько детей для выживания. На селе рожают в надежде, что дети будут заботиться о родителях, ведь там (в Китае) нет современного пенсионного обеспечения. Есть еще один вопрос в Китае, который предпочитают не обсуждать: в экономике (как и в другой науке) есть свои пределы. Когда Китай достигнет предела капитальных вложений и сохранит нынешнюю политику, он неизбежно столкнется с кризисом похожим на СССР.
Номинальное снижение курса это фактически привести его в соответствие с рыночным. Поэтому никаких приказов, законов отдавать не нужно.Тогда не нужно думать о повышении зарплат и пенсий поскольку Америка и Европа смогла бы начать работать "на экспорт" т.е. Россия и Китай больше могли бы закупать потребительских товаров на внешних рынках, иного качества и тех которые они не производят (для нас это очень актуально поскольку это примерно 70% рынка). Кроме того, это способствует инвестициям в мелкий и средний бизнес т.к. люди смогли бы закупать "малое" оборудование для производства потребительских товаров. Ну и конечно это существенно снизило ставку банковского кредита (эта технология несколько иная, поэтому пока не обсуждаю). Короче тогда можно будет привести в соответствие труд и капитал в промышленном производстве. Что неизбежно приводит к росту производительности (не выработке) труда, поскольку труд становится дорогим и требует замены (до тех пор пока труд дворника будет ниже чем стоимость "подметальной" машины, мы обречены уберать улицы узбеками. Если Вас это не утомляет, то вот здесь http://www.livejournal.com/tools/memories.bml?user=worldly_wise&keyword=%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0&filter=all есть некоторые высказывания на эту тему. Конечно не все так просто и однозначно. Это, так сказать, общее представление проблемы Что касается Китая, то у него автоматически чать потребительских товаров, производимых на внешний рынок переориентируется на внутренний и с инвестициями было бы то же что и с Россией - вместо инвестиций в монополии начнутся инвестиции в малый и средний бизнес. Опять же это вопрос занятости. Сегодня и в России и в Китае реально найти работу в крупных монополизированных предприятиях только потому, что весь национальный доход перераспределяется через них.
Что касается "фридманов", то это отдельная и не безинтересная тема. К сожалению большинству людей глаза закрывает пелена ненависти, злости и обиды. Обычно это называется завистью. Думаю с такой пеленой - самый обычный, но успешный славянин станет ненавистным "евреем". Основа этому элементарное невежество. Сравните антисемитов XIX начала XX с современными, тогда это было основано на религиозной нетерпимости. А сейчас? Что не позволяет эту тему спокойно обсуждать. А рублёвый шильдик - это игрища больших детей. Это как раз самая настоящая "еврейская" болезнь - фетишизм называется. Когда полагают, что бумажные деньги и долговые записи на счетах в банке являются "богатством" или самоцелью. Это лечится кризисами. ;-))))
Ученый это исследователь, а я так . . . мелкий клерк, обремененный информацией. А вообще, всегда пожалуйста. Вы тоже радуете нас замечательной живописью, посмотреть которую, порой бывает трудно или на которую не обращаешь внимание. Как говорил известный герой фильма "Ты меня выручаешь, я тебя, а вместе мы делаем общее дело". Заходите. ;-)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
Re: Да Вы там с жиру беситесь! КоммунизЬм одним словом
Date: 2006-05-23 01:21 pm (UTC)Кстати, причины падения на Ваш взгляд?
Re: Да Вы там с жиру беситесь! КоммунизЬм одним словом
Date: 2006-05-23 01:33 pm (UTC)Вас какое падение интерсует Российкое? Так его фактически нет (номинально конечно есть).
Если международное, то там беда начинается. Но боюсь в двух словах не объясню, а больше сказать не могу тороплюсь. Сегодня Лукашенко на сей счет что-то высказал предрекающее, посмотрите в новостях.
А я попробую завтра вам ответить.
Re: Да Вы там с жиру беситесь! КоммунизЬм одним словом
Date: 2006-05-23 02:21 pm (UTC)Про международное есть пара мыслей, но, боюсь, они далеки от научных:) Лукашенко щас гляну.
Re: Да Вы там с жиру беситесь! КоммунизЬм одним словом
Date: 2006-05-23 02:33 pm (UTC)Re: Да Вы там с жиру беситесь! КоммунизЬм одним словом
Date: 2006-05-24 06:19 am (UTC)Если с птичьего на человеческий. Мировые державы вступили в новый этап передела мировых ресурсов. Объективно это чревато очередным вооруженным конфликтом. Но пока это все не вылёскивается далее кабинетов.
Что касается курсов доллара и других валют, то здесь все очень просто. Потребление двух мировых центров примерно превышает на 20% собственного производства. Это только в номинальном выражении, если потребление пересчитать по ППС то это составит все 45% (конечно примерно т.к. многие данные скрываются или умышленно искажаются) . . .
Re: Да Вы там с жиру беситесь! КоммунизЬм одним словом
Date: 2006-05-24 06:56 pm (UTC)Продолжаю, мысль . . . ;-)
Date: 2006-05-25 10:11 am (UTC)Учитывая то что часть бесконтрольной эмиссии неизбежно нужно "стерилизовать" для этих целей в 90-е использовался фондовый рынок. Лишние деньги зависали и крутились на нем, чем собственно и обеспечивался рост курса акций. К началу 2000 выяснилось, что номинальная сумма долларей, обращающихся на фондовом рынке не соответствует действительным активам. В США и Европе начались "разоблачения", что вытолкнуло с фондового рынка значительную массу этих бумажек и они устремились на товарные и валютные рынки. В этой ситуации цены на основные сырьевые товары начали безостановочно расти. Если бы Азия и Россия пошли на номинальное снижение курса основных валют, то все бы разрешилось само собой. Американцы и Европейцы стали жить немного хуже, но сохранилась бы некоторая относительная стабильность, а поскольку все пошло иначе: Китайцы жестко привязали свою валюту к Доллару и мы тут фигней страдаем, то огромной массе долларей некуда пристроиться, вот они мечутся из стороны в сторону. Причем он давит не только на валютные рынки (из-за чего падает его курс), но и на товарные. Давление на товарные рынки может их просто разорвать к чертям собачим. Все смотрят на Нефть и Газ. А вы посмотрите, что творится с металлами (железо, марганец, хром, медь и др.). При таких ценах современное производство может просто встать. И это уже происходит. Поэтому все эти Расиянские и Китайские Играшки до добра не доведут. Конечено больше всех может пострадать Китай, поскольку его производство ориентировано на "уничтожение" собственного населения (они катастрофически сдерживают потребление), а если оно еще и встанет . . ., но и нам достанется - падение цен на основные сырьевые товары года на 3-4. Но если первые так решают вопрос демографии, то что мы пытаемся решить не понятно. Короче байки о неминуемом падении цены нефти не безосновательны, если посмотреть хотя бы на государственные "закрома" США. Думаю если они его быстро доведут до 1,6 к евре, а лучше до 2 будет всем обидно, но не страшно. Беда только в том, что евря сама страдает той же болезнью.
Вот так вот курс доллара нам отзовется. Игры с поддержанием чужой национальной валюты очень опасны как для того кого поддерживают так и для тех кто поддерживает. Законы рынка не обманешь. Как говорили известные герои "Спасайся кто может, а кто не может молитесь богу".
Извините, что я парю "барышне" мозги всякой экономистической дурью.
;-))))
внимаю
Date: 2006-05-25 09:03 pm (UTC)Но ведь доказано: чем выше его уровень, тем рождаемость ниже, или по крайней мере, она падает (западная Европа).
Если бы Азия и Россия пошли на номинальное снижение курса основных валют, то все бы разрешилось само собой
Непонятно: как разрешилось бы? И как номинально снизить курс - законом, указом, как?
"Наши" колготятся с рублем, придумывают международные знаки и пр. - для чего? Чтобы ввести "энергетический рубль"? Что нам это даст? "Нам" в смысле нам, а не только фридманАм?
Здесь все просто.
Date: 2006-05-26 06:34 am (UTC)Индустриальное же развитие Китая предполагает урбанизацию, т.е. миграцию из сельской местности в города. Там города пухнут как на дрожжах. При этом в промышленности Китая очень высокая интенсивность труда (некоторые очень Храмышные экономистики полагают, что это производительность - смешно). При той интенсивности труда и том уровне его оплаты неизбежно "сжигание" живого материала. Это примерно индустриализация СССР с Китайской спецификой. Страна, где 1,5 млрд. населения на это никто не обратит внимание. Кроме того городские Китайцы начинают жить как Европейцы в смысле рождаемости, уже не нужно столько детей для выживания. На селе рожают в надежде, что дети будут заботиться о родителях, ведь там (в Китае) нет современного пенсионного обеспечения.
Есть еще один вопрос в Китае, который предпочитают не обсуждать: в экономике (как и в другой науке) есть свои пределы. Когда Китай достигнет предела капитальных вложений и сохранит нынешнюю политику, он неизбежно столкнется с кризисом похожим на СССР.
Номинальное снижение курса это фактически привести его в соответствие с рыночным. Поэтому никаких приказов, законов отдавать не нужно.Тогда не нужно думать о повышении зарплат и пенсий поскольку Америка и Европа смогла бы начать работать "на экспорт" т.е. Россия и Китай больше могли бы закупать потребительских товаров на внешних рынках, иного качества и тех которые они не производят (для нас это очень актуально поскольку это примерно 70% рынка). Кроме того, это способствует инвестициям в мелкий и средний бизнес т.к. люди смогли бы закупать "малое" оборудование для производства потребительских товаров. Ну и конечно это существенно снизило ставку банковского кредита (эта технология несколько иная, поэтому пока не обсуждаю). Короче тогда можно будет привести в соответствие труд и капитал в промышленном производстве. Что неизбежно приводит к росту производительности (не выработке) труда, поскольку труд становится дорогим и требует замены (до тех пор пока труд дворника будет ниже чем стоимость "подметальной" машины, мы обречены уберать улицы узбеками. Если Вас это не утомляет, то вот здесь http://www.livejournal.com/tools/memories.bml?user=worldly_wise&keyword=%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0&filter=all есть некоторые высказывания на эту тему. Конечно не все так просто и однозначно. Это, так сказать, общее представление проблемы
Что касается Китая, то у него автоматически чать потребительских товаров, производимых на внешний рынок переориентируется на внутренний и с инвестициями было бы то же что и с Россией - вместо инвестиций в монополии начнутся инвестиции в малый и средний бизнес. Опять же это вопрос занятости. Сегодня и в России и в Китае реально найти работу в крупных монополизированных предприятиях только потому, что весь национальный доход перераспределяется через них.
Что касается "фридманов", то это отдельная и не безинтересная тема. К сожалению большинству людей глаза закрывает пелена ненависти, злости и обиды. Обычно это называется завистью. Думаю с такой пеленой - самый обычный, но успешный славянин станет ненавистным "евреем". Основа этому элементарное невежество. Сравните антисемитов XIX начала XX с современными, тогда это было основано на религиозной нетерпимости. А сейчас? Что не позволяет эту тему спокойно обсуждать.
А рублёвый шильдик - это игрища больших детей. Это как раз самая настоящая "еврейская" болезнь - фетишизм называется. Когда полагают, что бумажные деньги и долговые записи на счетах в банке являются "богатством" или самоцелью. Это лечится кризисами.
;-))))
Re: Здесь все просто.
Date: 2006-05-29 12:28 pm (UTC)Re: Здесь все просто.
Date: 2006-05-29 01:27 pm (UTC)А вообще, всегда пожалуйста. Вы тоже радуете нас замечательной живописью, посмотреть которую, порой бывает трудно или на которую не обращаешь внимание. Как говорил известный герой фильма "Ты меня выручаешь, я тебя, а вместе мы делаем общее дело".
Заходите.
;-)