В Китае многодетность в основном распространена в сельской местности. Там и смертность выше и уровень жизни очень низкий (Живут в норах). Индустриальное же развитие Китая предполагает урбанизацию, т.е. миграцию из сельской местности в города. Там города пухнут как на дрожжах. При этом в промышленности Китая очень высокая интенсивность труда (некоторые очень Храмышные экономистики полагают, что это производительность - смешно). При той интенсивности труда и том уровне его оплаты неизбежно "сжигание" живого материала. Это примерно индустриализация СССР с Китайской спецификой. Страна, где 1,5 млрд. населения на это никто не обратит внимание. Кроме того городские Китайцы начинают жить как Европейцы в смысле рождаемости, уже не нужно столько детей для выживания. На селе рожают в надежде, что дети будут заботиться о родителях, ведь там (в Китае) нет современного пенсионного обеспечения. Есть еще один вопрос в Китае, который предпочитают не обсуждать: в экономике (как и в другой науке) есть свои пределы. Когда Китай достигнет предела капитальных вложений и сохранит нынешнюю политику, он неизбежно столкнется с кризисом похожим на СССР.
Номинальное снижение курса это фактически привести его в соответствие с рыночным. Поэтому никаких приказов, законов отдавать не нужно.Тогда не нужно думать о повышении зарплат и пенсий поскольку Америка и Европа смогла бы начать работать "на экспорт" т.е. Россия и Китай больше могли бы закупать потребительских товаров на внешних рынках, иного качества и тех которые они не производят (для нас это очень актуально поскольку это примерно 70% рынка). Кроме того, это способствует инвестициям в мелкий и средний бизнес т.к. люди смогли бы закупать "малое" оборудование для производства потребительских товаров. Ну и конечно это существенно снизило ставку банковского кредита (эта технология несколько иная, поэтому пока не обсуждаю). Короче тогда можно будет привести в соответствие труд и капитал в промышленном производстве. Что неизбежно приводит к росту производительности (не выработке) труда, поскольку труд становится дорогим и требует замены (до тех пор пока труд дворника будет ниже чем стоимость "подметальной" машины, мы обречены уберать улицы узбеками. Если Вас это не утомляет, то вот здесь http://www.livejournal.com/tools/memories.bml?user=worldly_wise&keyword=%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0&filter=all есть некоторые высказывания на эту тему. Конечно не все так просто и однозначно. Это, так сказать, общее представление проблемы Что касается Китая, то у него автоматически чать потребительских товаров, производимых на внешний рынок переориентируется на внутренний и с инвестициями было бы то же что и с Россией - вместо инвестиций в монополии начнутся инвестиции в малый и средний бизнес. Опять же это вопрос занятости. Сегодня и в России и в Китае реально найти работу в крупных монополизированных предприятиях только потому, что весь национальный доход перераспределяется через них.
Что касается "фридманов", то это отдельная и не безинтересная тема. К сожалению большинству людей глаза закрывает пелена ненависти, злости и обиды. Обычно это называется завистью. Думаю с такой пеленой - самый обычный, но успешный славянин станет ненавистным "евреем". Основа этому элементарное невежество. Сравните антисемитов XIX начала XX с современными, тогда это было основано на религиозной нетерпимости. А сейчас? Что не позволяет эту тему спокойно обсуждать. А рублёвый шильдик - это игрища больших детей. Это как раз самая настоящая "еврейская" болезнь - фетишизм называется. Когда полагают, что бумажные деньги и долговые записи на счетах в банке являются "богатством" или самоцелью. Это лечится кризисами. ;-))))
Ученый это исследователь, а я так . . . мелкий клерк, обремененный информацией. А вообще, всегда пожалуйста. Вы тоже радуете нас замечательной живописью, посмотреть которую, порой бывает трудно или на которую не обращаешь внимание. Как говорил известный герой фильма "Ты меня выручаешь, я тебя, а вместе мы делаем общее дело". Заходите. ;-)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
Здесь все просто.
Date: 2006-05-26 06:34 am (UTC)Индустриальное же развитие Китая предполагает урбанизацию, т.е. миграцию из сельской местности в города. Там города пухнут как на дрожжах. При этом в промышленности Китая очень высокая интенсивность труда (некоторые очень Храмышные экономистики полагают, что это производительность - смешно). При той интенсивности труда и том уровне его оплаты неизбежно "сжигание" живого материала. Это примерно индустриализация СССР с Китайской спецификой. Страна, где 1,5 млрд. населения на это никто не обратит внимание. Кроме того городские Китайцы начинают жить как Европейцы в смысле рождаемости, уже не нужно столько детей для выживания. На селе рожают в надежде, что дети будут заботиться о родителях, ведь там (в Китае) нет современного пенсионного обеспечения.
Есть еще один вопрос в Китае, который предпочитают не обсуждать: в экономике (как и в другой науке) есть свои пределы. Когда Китай достигнет предела капитальных вложений и сохранит нынешнюю политику, он неизбежно столкнется с кризисом похожим на СССР.
Номинальное снижение курса это фактически привести его в соответствие с рыночным. Поэтому никаких приказов, законов отдавать не нужно.Тогда не нужно думать о повышении зарплат и пенсий поскольку Америка и Европа смогла бы начать работать "на экспорт" т.е. Россия и Китай больше могли бы закупать потребительских товаров на внешних рынках, иного качества и тех которые они не производят (для нас это очень актуально поскольку это примерно 70% рынка). Кроме того, это способствует инвестициям в мелкий и средний бизнес т.к. люди смогли бы закупать "малое" оборудование для производства потребительских товаров. Ну и конечно это существенно снизило ставку банковского кредита (эта технология несколько иная, поэтому пока не обсуждаю). Короче тогда можно будет привести в соответствие труд и капитал в промышленном производстве. Что неизбежно приводит к росту производительности (не выработке) труда, поскольку труд становится дорогим и требует замены (до тех пор пока труд дворника будет ниже чем стоимость "подметальной" машины, мы обречены уберать улицы узбеками. Если Вас это не утомляет, то вот здесь http://www.livejournal.com/tools/memories.bml?user=worldly_wise&keyword=%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0&filter=all есть некоторые высказывания на эту тему. Конечно не все так просто и однозначно. Это, так сказать, общее представление проблемы
Что касается Китая, то у него автоматически чать потребительских товаров, производимых на внешний рынок переориентируется на внутренний и с инвестициями было бы то же что и с Россией - вместо инвестиций в монополии начнутся инвестиции в малый и средний бизнес. Опять же это вопрос занятости. Сегодня и в России и в Китае реально найти работу в крупных монополизированных предприятиях только потому, что весь национальный доход перераспределяется через них.
Что касается "фридманов", то это отдельная и не безинтересная тема. К сожалению большинству людей глаза закрывает пелена ненависти, злости и обиды. Обычно это называется завистью. Думаю с такой пеленой - самый обычный, но успешный славянин станет ненавистным "евреем". Основа этому элементарное невежество. Сравните антисемитов XIX начала XX с современными, тогда это было основано на религиозной нетерпимости. А сейчас? Что не позволяет эту тему спокойно обсуждать.
А рублёвый шильдик - это игрища больших детей. Это как раз самая настоящая "еврейская" болезнь - фетишизм называется. Когда полагают, что бумажные деньги и долговые записи на счетах в банке являются "богатством" или самоцелью. Это лечится кризисами.
;-))))
Re: Здесь все просто.
Date: 2006-05-29 12:28 pm (UTC)Re: Здесь все просто.
Date: 2006-05-29 01:27 pm (UTC)А вообще, всегда пожалуйста. Вы тоже радуете нас замечательной живописью, посмотреть которую, порой бывает трудно или на которую не обращаешь внимание. Как говорил известный герой фильма "Ты меня выручаешь, я тебя, а вместе мы делаем общее дело".
Заходите.
;-)