Направо пойдёшь гиперинфляцию получишь, налево пойдёт крупные банкротства посыпятся как из рога изобилия (элиты реже станут), прямой пойдёт . . . во все тяжкие . . .
А вообще странные рассуждения о "долговом кризисе" государств. Проявление любого кризиса в конечном счёте является долговым.
Интересно как долго официальная статистика США, Европы и Китая будет лгать?! Да и России в том числе.
Долговой кризис США и Европейских государств (Греция, Испания, Португалия, Италия, Франция далее везде . . .) это не следствие неосмотрительных государственных заимствований, а следствие банальной рецессии, а по-русски глобального спада в экономике. Совершенно очевидно, что когда верстались бюджеты перечисленных стран, то не предполагался такой масштаб спада в экономике, который в свою очередь вызвас существенные сокращения поступлений в бюджеты государств.
И ведь очевидно, как кризис охватывает всё новые и новые сферы. Греция, Испания, Португалия - туризм, европейцы и американцы перестали тратиться на отдых за пределами проживания (русские сдуру ещё как то поддерживают этот сектор, но осталось немного), Теперь Италия и Франция - здесь начался промышленный спад и также начались масштабные сокращения в бюджеты, что не позволяет не только привлекать новые займы, но и обслуживать текущие, поскольку кредиторы сами в глубокой Ж(яме). Собственно всё идёт по нарастающей. Похоже следующая Германия. Страшно будет смотреть на Китай. Про Россию и говорить не приходится. Процесс уже пошёл.
Некоторые полагают, что справиться Европе с кризисными явлениями мешает отсутствие центра принятия решений (единого правительства). Вот только беда в том, что независимо от управления Европейские чиновники стоят перед нелёгким выбором - списать часть элиты (в том числе и тех кто их назначил) в утиль, проведя серию масштабных банкротств, либо раскрутить маховик инфляции, приняв большую часть "плохих" долгов на ЕЦБ. Последний вариант, в отличие от США, практическ разрушит внутренний рынок Европы гиперинфляцией. Сужение оборотных средств и сокращение покупательной способности наеления практически оставят руины от экономики Европы.
Этим и определяется та нерешительность и нервозность которые мы наблюдаем при встрече Европейских лидеров.
Что касается банкротств . . . то их нужно было начинать проводить со времён Енрона, когда умельцы поняли, что лучшим способом "зарабатывания" денег являются сами деньги. Т.е. банки рисуют деньги на счетах, а предприятия начали рисовать деньги в отчётах, "раздувая" активы и непрерывно привлекая кредиты под "капитализацию" зная наверняка, что эти кредиты никогда не будут возвращены. Особенно должны были насторожить финансовые власти (хотя бы населения) череда слияний и поглащений, которые в массе своей осуществляются на заёмные средства. Ну а ипотека . . . это скорее довесок к кошмару или отвлекающий маневр.
Но почему то возникает ощущение, что и гиперинфляцию получат и массовых банкротств не избежать. Возможно это будет первым шагом к ликвидации воров и мошенников в Европейских правительствах, захвативших власть в 90-е прошлого года. Но это уже будет другая история. Если нам удастся до неё дожить.
Кстати страшилки про падение цен на недвижимость, могут так и остаться страшилками, поскольку в условиях гиперинфляции цены на неё будут только расти.
Будем надеяться, что "пронесёт", но света в конце тоннеля пока не видно.