ГКЧП - конспирология как оправдание человеческой глупости.

[worldly_wise]

Все мы так или иначе совершаем те или иные глупые поступки. Связано это со многими факторами - недостаток опыта и информации, утрата навыков, иллюзии и др.
Но НИКТО и никогда не хочет признаваться в том что они совершили глупость.
Но как говорится - только разумный человек иногда глупые поступки, а глупый в них существует.
К чему это?
Тут проходили памятные дни неудавшемуся "перевороту". Много всяких сЛАВОФФ наговорили участники тех событий. Причём со временем их интерТРЕПАЦИИ отличаются год от года.
Вот и Горбачёв всё громче стал заявлять что развал СССР был мечтой всей его жизни, чего он и добился в конце концов.
Нужно понимать, что с такими целями вряд ли он вообще стал партийным или каким либо ещё руководителем в СССР.
Просто как всякий разумный человек он как и все может совершать и совершал глупые поступки. Вот и весь 1991 год был сплошной глупостью Горбачйва, а декларируемые теперь цели есть ничто иное как маскировка этой глупости.
Наблюдатели тех событий, которым я и себя считаю, могли обратить внимание на всю нелепость не только членов ГКЧП, но и всех его участников. Сплошные недоговорки - рассказы о тех событиях как правило обрываются в самых важных местах.
А выглядело это примерно так: Группа товарищей обратилась к Мише с вопросом "что же будет? и как это пресечь?" и предложила Мише решить это всё введением ЧП, тот не долго думая ответил "Попробуйте! только меня в это не путайте!" те и попробовали.
Резон здесь был простой. Получится обуздать страну - Мишка останется "на Севере", не получится Мишка станет спасителем демократии. Глупость конечно. Но именно так представляется поведение Горбачёва со всеми недомолвками.
Он только не учёл, что власть выпущенная из рук хоть на мгновение уже не возвращается. А теперь, конечно, придумывает оправдание своей глупости.

Comments

[yarikas.livejournal.com]

Сыграл свою роль и фактор предательства. Произошло коллективное грандиозное предательство. Вы можете себе представить: первый коммунист, человек, который готовится стать главой коммунистической партии, Горбачев приезжает в Лондон и не идет на могилу Маркса. Первый коммунист в мире не идет туда, а идет на встречу с Маргарет Тэтчер. Я тогда давал интервью на эту тему, меня спросили, как оценить этот факт, и я сказал, что это начало грандиозного исторического предательства, — так оно и произошло. Этот фактор тоже сыграл свою роль.

[worldly-wise.livejournal.com]

Это сейчас все пытаются представить как предательство, а тогда были иллюзии. Оценивая некоторые действия властей с 80-го я вижу наличие у властной элиты преобладание идеологии "наивного социализм". Маркс в то время как идеолог "социализма" давно уже ушёл в историю (а вообще с 20-х годов вся философия социализма поменяла концепции) и не мог быть идолом.
Ну посудите сами, основной парадигмой Европейских социал-демократов была трилогия: Капитал (собственность) - человек (смоциум) - политика (власть).
В то время как в СССР была "Капитал-Власть" это так называемая Марксистско-Лениско-Сталинская идеология. котора мало отличаласть от "ДревнЮчего Египта". А Горбачёв начитавшись книжек посчитал что он сможет перевести страну на принципы Европейской социал-демократии. Отсюда и выборы директоров предприятий и гласность и "новое мышление" и т.д. и т.п. И конечно нужно было отказываться от примитивно и "махрового" Марксизма и Ленинизма. Нет не потому что там нечего было взять, а потому что сам марксизм вырос на мелко буржуазной идеологии и полагал что т олько отношения к собственности могут изменить мир. Ну а Ленинизм это вообще звериное отношение к человеку. Но "что выросло то выросло" - не получилось. Наивностью и глупостью такие вопросы не решаются. Однако вред социал демократии в Европе это нанесло огромный, отсюда и современное экономическое "брожение".