Чья бы корова мычала, а Зорька молчала.
Dec. 11th, 2010 12:06 am Несколько раз обращал внимание на "странные" решения КС.
Да-да не просто странные, а имеющие коррупционную направленность, но увы судебная система в России такова, что противостоять коррупции в судах и уж тем более в КС невозможно.
Громкий хохот сквозь слёзы вызвало определение, кажется 169-О (или 134), где была такая юридическая ересь которую потом секретариату КС пришлось "затирать" и всё на поводу какого-то Кудрина - за даром такую глупость студента юридического вуза подписать не заставишь, не то что "матёрых" судей.
Беспринципность судей не позволяет считать что ситуация в стране изменится к лучшему -система не позволяет, поэтому граждане прежде всего потребую посадить на кол судей-мздоимцев и КС эта участь может не миновать.
Так что молчал бы - за умного сошёл.
ПиСи: Тут на днях получил смешное решение суда (надзорного тоже), суть которого сводится к следующему: "Да у вас спиздили земельный участок, но прав истца это никак не нарушает!" Уму не постижимы такие решения.
Да-да не просто странные, а имеющие коррупционную направленность, но увы судебная система в России такова, что противостоять коррупции в судах и уж тем более в КС невозможно.
Громкий хохот сквозь слёзы вызвало определение, кажется 169-О (или 134), где была такая юридическая ересь которую потом секретариату КС пришлось "затирать" и всё на поводу какого-то Кудрина - за даром такую глупость студента юридического вуза подписать не заставишь, не то что "матёрых" судей.
Беспринципность судей не позволяет считать что ситуация в стране изменится к лучшему -система не позволяет, поэтому граждане прежде всего потребую посадить на кол судей-мздоимцев и КС эта участь может не миновать.
Так что молчал бы - за умного сошёл.
ПиСи: Тут на днях получил смешное решение суда (надзорного тоже), суть которого сводится к следующему: "Да у вас спиздили земельный участок, но прав истца это никак не нарушает!" Уму не постижимы такие решения.