Подрабинек дешёвый провокатор, а те кто попался на его провокацию . . .

[worldly_wise]

Вначале я увидел в сети пургу и истошный лай. Даже не читая первоисточника было понятно, что кто-то виртуозно схамил, а публика тут же впала в истерию на ровном месте.

Представьте себе картинку: Прогуливаются парень с девушкой по улице, а мимо проходящий бомж говорит громко: "Шляется тут шелупонь всякая!" И тут парень срывается и начинает орать: "А с ам то?! А ты то?! . . ." И из его рта изрыгается поносная брань. Окружающим тут же становится не посебе и противно, хочется поскорее удалиться от этой парочки. А каково барышне в эти минуты? И всё это на ровном месте. Бомжу то что? У него образ жизни такой и грязную брань ему приходится слышать не каждый день а каждый час. Но вот каково же внетренне состояние молодого человека, опустившегося в этот момент до уровня бомжа. если не ниже. Мальчик то думает что он герой, а вот барышня должна поостеречься от такого друга, поскольку если он на ровном месте такую пургу подни мает, то как же это будет в жизненых трудностях.

Вот так и с Подрабинеком. Единственное с чем можно было спокойно согласиться так это то, что Современная Россия это не СССР 41-45-го! Это другая страна и с другими ценностями и дань уважения ветеранам отдаёт скорее из "необходимости" чем из благодарности (не путайте Государство Россия и граждан проживающих на её территории).
Всё остальное скорее мальчишеская глупость достойная скорее снисхождения или презрения (зачем же возбуждаться по каждому чиху глупца). А вот вступая с ним в обсуждение его взглядов публика вынуждена опуститься до его уровня. Но проблема заключается в том, что опустившись она приподнялала бездарность на гребень "славы" и в этом смысле провокация удалась.

А в общем я так и не понял к чему это разбрызгивание слюны . . .
Учитесь у евреев, те не вступают в споры с антисимитами, предоставляя им возможност вариться в собственном котле уничтожая друг друга собственной желчью.

Comments

[worldly-wise.livejournal.com]

Вы идеализируете, полагая, что для человека падшего сохраняется общепринятая мораль.

Увы он является абсолютно свободным человеком в т.ч. и от морали в первую очередь. Такова философия морали.
Поэтому не стоит приписывать ему те качества которых у него нет т.е. мораль.
То что это может быть с каждым . . . кто бы спорил, причём здесь "национальный архитип" не понимаю, я видел побирушек и бомжей в самых благополучных странах (например с Израиле их тьма в т.ч. и среди евреев).

А образование даёт человеку понимать социальные процессы в обществе и адекватно на них реагировать, что без образования даётся гораздо труднее.

Уши людям забивают не только моралью, но и отборной бранью. Кроме ушей люди ещё многое познают из книг, прочесть которые не каждый всостоянии.
Но и здесь нас подстеригает когнитивный диссонанс, когда слова не совпадают с действительностью и вот в этом случае без использования образования не обойтись, а некоторым нужна помощь со стороны (психиатр или пИСИхолог - без намёков).
Так что не всё так однозначно мой дорогой защитник БОМЖей. :-)
Я и сам испытываю душещипательные моменты глядя на них . . .