![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
worldly_wiseДублирую ссылку, но по иному поводу. На фоне радостных возгласов по поводу роста Китайской экономик, хочется сказать своё мнение, по этому поводу.
На самом деле неикакого роста Китайской экономики в 2009-2011 года не будет. Скорее там падение, примерно на 15%. И связано это с тем, что в силу сокращения Мирового спроса и прежде всего в США в Китае образовались избыточные производственные мощности. Компенсировать падение внешнего спроса за счёт повышения внутреннего, делает экономику Китая неэффективной, поскольку для компенсационного повышения потребления Китаю необходимо поднять средний уровень дохода населения, а ведь Китайское экономическое чудо основано на нещадной эксплуатации дешёвой рабочей силы. Таким образом, увеличение стоимости рабочей силы не является целью Китая, а следовательно никакого роста там просто нет.
Кроме того, Китай попал не только под сокращение спроса, но и под сокращение номинальной стоимости продукции (внутреннее и внешнее потребление потребовало этого сокращения). А если учесть, что вся Китайская экономика зависит от внешних патентов т.е. уплачивает США и Европе роялти по патентам на выпускаемую продукцию, которые номинально никак не изменились, то промышленное производство попадает под суровые ножницы и должно испытывать серёзные финансовые трудности.
Статистика?! Скажете Вы. Да нет никакой статистики. На сборище 20-ки были договорёности о создании позитивного информационного фона. Именно это лучше всего получается у таких государств как Россия, Китай, Бразилия, Индия и прочей азиатской шелупони. Все так стараются надувать щёки, что они у них вот-вот лопнут. а уж устатистика Китая вообще трудно проверяемая, о чём неоднократно сообщалось.
Кроме того, протекционистские меры Китая в области металлургии, закупки нефти в хранилища и прочие шаги только подтверждают это.
А вот по косвенным данным никакого улучшения ни в одной из перечисленных стран не наблюдается. Социальные Волнения в Китае только подтверждают это. А масштабы и частота этих волнений настораживает, поскольку для удержания под контролем и в нищите населения Китаю нужно нести значительные Административные и военные расходы. Китай скорее похож на Титаник, который столкнувшись с айсбергом ещё не верит что может утонуть и по инерции двигается навстречу своему краху.
Крайности конечно, но они возможны. В США таких проблем нет. Бумажные долги разошьют и попрут дальше.
На самом деле неикакого роста Китайской экономики в 2009-2011 года не будет. Скорее там падение, примерно на 15%. И связано это с тем, что в силу сокращения Мирового спроса и прежде всего в США в Китае образовались избыточные производственные мощности. Компенсировать падение внешнего спроса за счёт повышения внутреннего, делает экономику Китая неэффективной, поскольку для компенсационного повышения потребления Китаю необходимо поднять средний уровень дохода населения, а ведь Китайское экономическое чудо основано на нещадной эксплуатации дешёвой рабочей силы. Таким образом, увеличение стоимости рабочей силы не является целью Китая, а следовательно никакого роста там просто нет.
Кроме того, Китай попал не только под сокращение спроса, но и под сокращение номинальной стоимости продукции (внутреннее и внешнее потребление потребовало этого сокращения). А если учесть, что вся Китайская экономика зависит от внешних патентов т.е. уплачивает США и Европе роялти по патентам на выпускаемую продукцию, которые номинально никак не изменились, то промышленное производство попадает под суровые ножницы и должно испытывать серёзные финансовые трудности.
Статистика?! Скажете Вы. Да нет никакой статистики. На сборище 20-ки были договорёности о создании позитивного информационного фона. Именно это лучше всего получается у таких государств как Россия, Китай, Бразилия, Индия и прочей азиатской шелупони. Все так стараются надувать щёки, что они у них вот-вот лопнут. а уж устатистика Китая вообще трудно проверяемая, о чём неоднократно сообщалось.
Кроме того, протекционистские меры Китая в области металлургии, закупки нефти в хранилища и прочие шаги только подтверждают это.
А вот по косвенным данным никакого улучшения ни в одной из перечисленных стран не наблюдается. Социальные Волнения в Китае только подтверждают это. А масштабы и частота этих волнений настораживает, поскольку для удержания под контролем и в нищите населения Китаю нужно нести значительные Административные и военные расходы. Китай скорее похож на Титаник, который столкнувшись с айсбергом ещё не верит что может утонуть и по инерции двигается навстречу своему краху.
Крайности конечно, но они возможны. В США таких проблем нет. Бумажные долги разошьют и попрут дальше.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Re: По пунктам.
Date: 2009-07-27 04:07 pm (UTC)4. Дело в том что Россия подписывает с Китаем договоры о будущих поставках на крайне невыгодных условиях (понятно денег нет), беда заключается в том, что: а) трубу нужно заполнить, б) запасов на работу трубы должно хватить. в) обслуживание трубы также потребует нефти.
НО уже сейчас идёт падение добычи на освоенных месторождениях (без относительности кризиса), освоение новых месторождений требует колоссальных инвестиций, сравнимых с индустриализацией 30-х. Резурсов на это освоение также нет - людей за копейки туда не загонишь и жизни свои никто там класть не будет. Так скажите чем расплачиваться за это будем? Где на всё это ресурсы брать? Языком в Кремле работать умеют - это понятно. Так что не очень верится что Россия сможет обеспечить потребление нефти Китаем.
Китайцы и обеспечат.
Date: 2009-07-27 04:22 pm (UTC)Re: Китайцы и обеспечат.
Date: 2009-07-27 05:50 pm (UTC)