![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
worldly_wiseДублирую ссылку, но по иному поводу. На фоне радостных возгласов по поводу роста Китайской экономик, хочется сказать своё мнение, по этому поводу.
На самом деле неикакого роста Китайской экономики в 2009-2011 года не будет. Скорее там падение, примерно на 15%. И связано это с тем, что в силу сокращения Мирового спроса и прежде всего в США в Китае образовались избыточные производственные мощности. Компенсировать падение внешнего спроса за счёт повышения внутреннего, делает экономику Китая неэффективной, поскольку для компенсационного повышения потребления Китаю необходимо поднять средний уровень дохода населения, а ведь Китайское экономическое чудо основано на нещадной эксплуатации дешёвой рабочей силы. Таким образом, увеличение стоимости рабочей силы не является целью Китая, а следовательно никакого роста там просто нет.
Кроме того, Китай попал не только под сокращение спроса, но и под сокращение номинальной стоимости продукции (внутреннее и внешнее потребление потребовало этого сокращения). А если учесть, что вся Китайская экономика зависит от внешних патентов т.е. уплачивает США и Европе роялти по патентам на выпускаемую продукцию, которые номинально никак не изменились, то промышленное производство попадает под суровые ножницы и должно испытывать серёзные финансовые трудности.
Статистика?! Скажете Вы. Да нет никакой статистики. На сборище 20-ки были договорёности о создании позитивного информационного фона. Именно это лучше всего получается у таких государств как Россия, Китай, Бразилия, Индия и прочей азиатской шелупони. Все так стараются надувать щёки, что они у них вот-вот лопнут. а уж устатистика Китая вообще трудно проверяемая, о чём неоднократно сообщалось.
Кроме того, протекционистские меры Китая в области металлургии, закупки нефти в хранилища и прочие шаги только подтверждают это.
А вот по косвенным данным никакого улучшения ни в одной из перечисленных стран не наблюдается. Социальные Волнения в Китае только подтверждают это. А масштабы и частота этих волнений настораживает, поскольку для удержания под контролем и в нищите населения Китаю нужно нести значительные Административные и военные расходы. Китай скорее похож на Титаник, который столкнувшись с айсбергом ещё не верит что может утонуть и по инерции двигается навстречу своему краху.
Крайности конечно, но они возможны. В США таких проблем нет. Бумажные долги разошьют и попрут дальше.
На самом деле неикакого роста Китайской экономики в 2009-2011 года не будет. Скорее там падение, примерно на 15%. И связано это с тем, что в силу сокращения Мирового спроса и прежде всего в США в Китае образовались избыточные производственные мощности. Компенсировать падение внешнего спроса за счёт повышения внутреннего, делает экономику Китая неэффективной, поскольку для компенсационного повышения потребления Китаю необходимо поднять средний уровень дохода населения, а ведь Китайское экономическое чудо основано на нещадной эксплуатации дешёвой рабочей силы. Таким образом, увеличение стоимости рабочей силы не является целью Китая, а следовательно никакого роста там просто нет.
Кроме того, Китай попал не только под сокращение спроса, но и под сокращение номинальной стоимости продукции (внутреннее и внешнее потребление потребовало этого сокращения). А если учесть, что вся Китайская экономика зависит от внешних патентов т.е. уплачивает США и Европе роялти по патентам на выпускаемую продукцию, которые номинально никак не изменились, то промышленное производство попадает под суровые ножницы и должно испытывать серёзные финансовые трудности.
Статистика?! Скажете Вы. Да нет никакой статистики. На сборище 20-ки были договорёности о создании позитивного информационного фона. Именно это лучше всего получается у таких государств как Россия, Китай, Бразилия, Индия и прочей азиатской шелупони. Все так стараются надувать щёки, что они у них вот-вот лопнут. а уж устатистика Китая вообще трудно проверяемая, о чём неоднократно сообщалось.
Кроме того, протекционистские меры Китая в области металлургии, закупки нефти в хранилища и прочие шаги только подтверждают это.
А вот по косвенным данным никакого улучшения ни в одной из перечисленных стран не наблюдается. Социальные Волнения в Китае только подтверждают это. А масштабы и частота этих волнений настораживает, поскольку для удержания под контролем и в нищите населения Китаю нужно нести значительные Административные и военные расходы. Китай скорее похож на Титаник, который столкнувшись с айсбергом ещё не верит что может утонуть и по инерции двигается навстречу своему краху.
Крайности конечно, но они возможны. В США таких проблем нет. Бумажные долги разошьют и попрут дальше.
