Глупенький!

Уставы и тем более церковные и их производные не могут быть источниками права.
Поскольку это не указано в уголовном законе.
Учиться, учиться и ещё раз учиться . . . как завещал их большевицкий упырь.
Ах, я и забыл. Умный это не тот кто много знает, а тот кто правильно применяет свои знания в жизни . . .

Ну а сей "всезнайка" известен в узком кругу как журнашлюх с юридическим дипломом.

Оригинал взят у sorex в Доколе будет продолжаться эта демагогия?!

( Брехня редкосного юризматического мудака . . . )

( Read more... )

Ктож признаёт преступлеения спецслужб

это чревато обвинением в государственном терроризме.
;-)

Не люблю я информационные мульки

особенно когда к ним имеют отношение люди бравшие (берущие) 30(70)% или дававшие 30(70)%.
Но здесь поражает цинизм этой прикормленной дворовой сволочи.
Веть кроме берущих и дающих есть ещё и те с кого эти деньги собирают и по большей части они ни берут и ни  дают.
Т.е. эта мерзота всех остальных и за людей не посчитала. Обидно ему видетели стало что стали с него больше брать, а вот последние 20 лет ничего так, платил (брал) и не возмущался.
В его шелудивом сознании ЭТО НОРМАЛЬНО!

Либерализм это вам не патриотические сопли жевать!

Это закон исполнять.
Вот так в США всяких Прошек, Фридманов и Абрашек на место ставят.
И неважно где эта мерзота окопалась - имеешь паспорт или гринкарту США ПЛАТИ НАЛОГИ!

Нужно застолбить

Интересно. Порой встречаешь в сети яко бы высказывания того или иного уважаемого человека, однако в последствии выясняется что и ссылки исчезаит да и непонятно он ли это сказал или нависал.
Вот и это письмо Капицы вызывает у меня сомнение. Да, по сути всё верно, но стиль изложения уж сильно не вяжется с его сложившимся образом за последние 40 лет.
Но в любом случае интересно.

Оригинал взят у sergio63 в Cергей Капица: Россию превращают в страну дураков

( Read more... )

http://www.fond-rk.ru/articles/294/sergei-kapitsa-rossiyu-prevrashchayut-v-stranu-durakov

Поповское желаемое хочется выдать за действительное

Если обратить внимание, то все перечисляемые правонарушения, являются светскими и административными.
Ну и конречно стенания попов во всех странах о желаемости уголовного преследования за "непочтительно" отношение к их паразитическим чувствам впечатляет,
Вот только кто защитит чувства впростых граждан от оскорбительных выходок попов от их распущенности, тщеславия и корысти?

Оригинал взят у spk_observer в За оскорбление веры в Европе грозит до трех лет тюрьмы

03.08.2012, Известия

( Желаемое попами . . . )

Кампанейщина как способ управлени государством

Обращает внимание имитация удовлетворения запросов "избирателей" и "элит".

У них вся страна как "Космический мусор"!

Чисто там где ухаживают и убирают.
А у этих абрашкиных свиней кругом навоз.

Реформированные ментополицаи

На деньги украденные у Московских налогоплательщиков

с благословения Лужкова, всякая мелкотравчатая шелупонь покупает себе недвижимость в Англии.

Бесстыжие девки

Можно ожидать "условного наказания" для девок на срок предложенный Прокурором.
И девки свободны и попы довольны.
И больше желания у них пошуметь как минимум 3 года не будет.
И прецедент создан.

Даже и возразить нечего, разве что

Никакой это не стационарный, а космополитичный бандит в лице Кохов, Абрамовичей, Фридманов, Чубайсов и прочей лабудени с двумя паспортами. Их устраивает дистанционный грабёж. А Путинг их эффективный менагер.
Поэтому им глубоко наплевать, есть ли увечья у подконтрольного населения или их нет. Выживет оно или нет.
Именно этот фактор и не учитывает автор заметки. А Кох, он и в Африке Израиле Кох.
А НАДО БЫ!

Оригинал взят у novayagazeta в Страна под «стационарным бандитом»

Все, что власть хочет знать об обществе, — это сколько нужно денег, чтобы откупиться от бедных и как тем самым заставить их голосовать за себя

Тут буквально на днях Альфред Кох, весьма тонкий автор, более известный благодаря «распродаже России», сделал очень точную запись в «Фейсбуке», заслуживающую того, чтобы ее привести полностью:

«Существует такая (довольно известная) концепция государства, которая называется «государство как стационарный бандит». Смысл этой концепции состоит в том, что государство — эта некая банда, которая захватывает власть над неким народом, живущим на определенной территории. Однажды банда обнаруживает, что она не может расширить свои владения: мешают другие банды. Тогда банда начинает эксплуатировать «свой» народ. Очень скоро она понимает, что если она эксплуатирует народ слишком жестко, то народ либо начинает вымирать, либо восстает. Экспериментально устанавливается некая разумная мера эксплуатации, когда банда забирает лишь ту часть добавленной стоимости, которая оставляет народу достаточно средств для расширенного воспроизводства. В этих условиях богатеют и банда, и народ. Таким образом банда превращается в рациональную власть. Я долго не мог понять, почему наша банда так наплевательски цинично относится к народу? Прежде всего к тем, кто эту самую добавленную стоимость производит. А заботится лишь о тех, кто так или иначе сидит на перераспределении добавленного продукта, а не на его производстве. И тут меня осенило: для власти, выбравшей в качестве концепта развития страны практически исключительно продажу извлеченного из ее недр сырья, население этой страны — лишнее. Оно не субъект, производящий добавленную стоимость, как было бы, если бы выбрали альтернативную концепцию, заключающуюся в развитии за счет роста добавленной стоимости. В выбранной сырьевой концепции население проходит по статье «затраты», или, как теперь модно говорить, — «косты». А рациональный бизнесмен «косты» сокращает. Мы мешаем нашей банде. Она едва нас терпит. Реально ей нужны лишь 2—3 млн человек, которые заняты в добыче и доставке к рынкам сбыта сырьевых товаров. А на месте остальных они бы предпочли иметь либо бесправных гастарбайтеров, либо прямо зависящих от них бюджетников и пенсионеров. Если посмотреть на поведение нашей власти-банды под этим углом, то тогда оно оказывается вполне рациональным, и ее нынешнее поведение по отношению к нам — чуть ли не верх гуманности и терпимости».

Концепция «стационарного (или «оседлого» — в отличие от «гастролирующего») бандита», разработанная знаменитым американским экономистом Манкуром Олсоном, действительно многое объясняет в поведении клана, который сейчас управляет государством. Я бы, правда, назвал этот клан сектой, потому что, помимо извлечения ренты на правах монопольного хозяина, устанавливающего правила, но на ходу их же меняющего под себя, эта группа товарищей объединена эклектичной квазирелигией. Состоит она из православного фундаментализма, антизападничества и ощущения чекистской имперской миссии (здесь мы выводим за скобки экспертов, обслуживающих власть, которые не хотят своей стране зла и борются в рамках заданных правил хотя бы за сбалансированный бюджет — чтобы не жахнулась экономическая система). В этом смысле секта имеет свою идеологию (религию) и живо напоминает другую секту — верных марксистов-ленинцев, которые начали играть роль «стационарного бандита» сразу после Гражданской войны, а затем удерживали позиции благодаря извлечению ренты (с момента разработки самотлорских месторождений). Соединение монопольной позиции «стационарного бандита», наличие ренты и квазирелигии позволяет секте всех остальных, не примкнувших к ней, считать еретиками, «неверными», «оранжистами».

( Продолжение )

Метаморфозы сознания в случае переформатирования России?!

Забавно.
Подумалось, а с кем моя сучья морда будет в случае такого сценария?
И как ни странно, в случае активного переформатирования яскорее всего окажусь в стане . . . Путина.
Пожалуй именно такой сценарий (нет не позиции сучей морды) пугает всяких Абрамовичей, Кохов, Чубайсов, Лушковых, Прохоровых и прочей иностранной пиздобратии присосавшейся как паразиты к Российскому обществу.
Я не против "Эга МосЬквы",но хочется что бы оно вещало со своей исторической родины и даже на гусЬком.
А вы задумывались над этим?

Околоправительственным дурачкам и невдомёк

Что любое обновление и внедрение требует инвестиций, источником которых бывают только займы - в банках, у акционеров или государства, но при существующей процентной ставке никакие инвестиции не окупаются (если только инвестор не имеет доступ к финансам за бугром).
Более того, удивительно, как эти дурачки не знают бюджетного законодательства, которое связывает любую денЮжку из бюджета с определенными расходами и если в них не предусмотрено их дурацких "инноваций" то никто и не посмеет использовать выделенные средства не по назначению. А по назначению толшько с откатами.
А стенания понятны. МудилкО хочет наверное опять создать некий фонд, через который перераспределять пилить в пользу "одного окна" и только ему "особо одаренному" понятному.

Нимб у таких в говне что бы понимать такие простые вещи.

Оригинал взят у tessey в А вот как оно на самом деле

Был сегодня в одном из министерств на интересном мероприятии: с глазу на глаз, в тесном кругу, общались с молодыми учеными-изобретателями.
Так вот: НИ ОДНА из их разработок не идет в производство. Заводская СТЕНА. Доходит до того, что предприятия, заранее узнав об исследовании, умоляют к ним не обращаться по поводу внедрения. Ибо в наши времена разговоров об инновациях их отказ может вызвать недовольство на верху. То есть, ими ведется этакий хедхантинг наоборот: поиск ноу-хау не с целью внедрить, а с целью его избежать.
Причина банальна: господдержка промышленности в ее современном виде. Хороший директор тот, кто пробьет субсидию или льготу, а повышение качества продукции и новые разработки - для лохов. Госпомощь, которая была необходима лет десять назад, или в кризисный год - стала тормозом. Она развратила директорат до крайней степени. Никто не хочет шевелиться, но все хотят продолжения банкета. Изобретатели им не нужны наХуй. И вот сидит передо мной молодой изобретатель в штопаных носках, защитивший дисер о напылении какой-то херни на диоды (которую сейчас Китай штамповать начал), а его коллега, придумавший оксид-алюминивое напыление на сенсорный дисплей едет на работу в свою Нокию на спортивном Порше.
Так вот, пока директорат не будет тощим волком бегать за изобретателем, как за глотком воздуха, без которого ждет мучительная смерть, Протоны будут падать все больше и больше. Сколько не вбухивай денег в науку и производство.
Я это к чему? А я это к ВТО. Не факт, что оно поможет. Но дубина конкуренции, которая огреет директорат по зажиревшим затылкам, необходима. И я думаю власть это понимает куда лучше блоггеров, привычно сеящих панику.

Почему то мне кажется, что мы имеем столкновение не разных культур вообще, а разных

межконфессиональных культур.  Именно сложившиеся религиозные традиции так или иначе воспринимаемые даже атеистами и агностиками (еврей-атеист незадумываясь солидарен с евреем-иудеем, даже если последний отъявленная гадина). Совершенно не могу припомнить в своей жизни нетерпимого конфликта с осетином, грузином или армянином.
И сколь угодно с абхазцем (вот уж нашли что "завоёвывать"), азербайджанцем, дагестанцем или чеченцем. Эти вообще не признают никаких способов разрешения конфликтов кроме насилия, а если осознают свою физическую слабость, то жди "поджога"! Исключение пожалуй азербайджанцы, которым в силу их дореволюционного и Советского периодла удалось добиться светской организации общества.
А так нужно признать, что основой любой экспансии на Ближнем и Среднем Востоке, а теперь в России и Европе последние 2500 лет являлась религия. 
И не важно кто был субъектом этой экспансии: Иудеи (последние 50 лет), Мусульмане (последние 1500 лет) или Христиане всё зло творилось во имя их Бога и от имени их Бога. Только вот этот Бог похоже этого не знает.
Но это так, отступление.
Ну а то что любая экспансия несёт коренному населению беды, разорение и гибель . . . к бабке не ходи.

Оригинал взят у kundakchyan в Армяне поддерживают инициативу Ткачева

Заявление губернатора Краснодарского края России Александра Ткачева о необходимости пресечения переселения жителей Кавказа в Краснодарский край РФ не относится к армянам. Об этом в беседе с корреспондентом - NEWS.am заявил политолог, эксперт Института стран СНГ Михаил Александров. По его словам, армянам не нужно переселяться в Краснодарский край, они там живут, причем давно и успешно.

«Речь идет о выходцах из различных сопредельных кавказских республиках, уроженцы которых приезжают в Краснодарский край, шумят, занимаются бандитизмом, пристают к девушкам, стреляют - одним словом, ведут себя неподобающим образом. Причем у себя они тише воды, ниже травы, ни к кому не лезут, общественный порядок не нарушают, иначе Кадыров сразу на место поставит», - отметил Александров.

По словам эксперта, Александр Ткачев не делал расистских заявлений. «Он сам неоднократно говорил, что в его администрации работают люди разной национальности, и сам он со многими дружит, в том числе с армянами», - заметил эксперт, подчеркнув, что Ткаев, в целом, является представителем населения и имеет в какой-то мере право показывать эту позицию на государственном уровне.

«Сейчас пытаются на этой почве раздуть межнациональный, межэтнический конфликт, который может привести к возникновению волнений. Это выгодно определенным кругам. Они стараются заселить в Краснодарский край как можно больше таких вот выходцев из Северного Кавказа, чтобы создать почву для дальнейшего разжигания конфликтов. Ткачев просто предпринимает ответные меры», - заявил эксперт Института стран СНГ Михаил Александров.

Выступление краснодарского губернатора Александра Ткачева должно быть проверено на предмет разжигания межнациональной розни. Общественная палата России намерена по этому поводу обратиться в прокуратуру.

Поводом стали слова Александра Ткачева о жителях Кавказа и о том, что при помощи казачьих дружин надо пресечь их переселение в Краснодарский край. Председатель комитета Госдумы по делам национальностей, депутат от Дагестана Гаджимет Сафаралиев назвал заявление губернатора противоречащим закону. Ткачеву пора писать заявление об отставке, считает Сафаралиев.

Позднее сам губернатор в Твиттере отверг обвинения в национализме, но подтвердил, что «не намерен смотреть спокойно, как приезжие игнорируют местные обычаи и ведут себя нагло». Казаки на Кубани, как ожидается, приступят к дежурству уже с сентября.