Этот писун тявкая на каждом углу о правах человека, почему то мерзопакостно умалчивает, что одним из фундаментальных прав этого самого человека, закрепленных декларацией прав ООН и ратифицированной ОбосРашкой является право на восстание против деспотических режимов.
При этом, права человека перестают быть внутренним делом государства с момента их массового нарушения.
И если всякое журнашлюшное дерьмо это не понимает или этим манипулирует, то вряд ли его сознание далеко от Ватноалкогольного.
Оригинал взят у
irek_murtazin в Ватники Апокалипсиса
При этом, права человека перестают быть внутренним делом государства с момента их массового нарушения.
И если всякое журнашлюшное дерьмо это не понимает или этим манипулирует, то вряд ли его сознание далеко от Ватноалкогольного.
Оригинал взят у
С Донбассом все понятно. Донбасс – это территория Украины, суверенного государства, члена ООН. Взявший оружие, чтобы перекроить карту Украины, - однозначно преступник. Преступно и поддерживать преступников.
Но и Сирия – суверенное государство и член ООН. И мне совершенно не понятно, почему США переживают за сирийских бандосов, взявших в руки оружие? Почему официальный представитель Госдепартамента США Джон Кирби пугает Россию нападением боевиков на российские города?
ВКС России потому и отправились в Сирию (в строгом соотвествии с международным правом, после официальной просьбы о помощи легитимной сирийской власти), чтобы купировать очаг международного терроризма, минимизировать расползание терроризма по всему миру. Отправились не сразу после просьбы о помощи, а лишь после того, как США и союзники целый год, с сентября 2014 года безуспешно пыталась решить эту проблему. И дорешалась до того, что террористический интернационал разросся, окреп, а в Европу хлынули потоки беженцы.

Фотография отсюда
Теряюсь в догадках, чем российские ватники, называющие донбасских бандосов «ополченцами», отличаются от американских ватников, называющих сирийских бандосов «оппозицией» или «повстанцами»?
Но и Сирия – суверенное государство и член ООН. И мне совершенно не понятно, почему США переживают за сирийских бандосов, взявших в руки оружие? Почему официальный представитель Госдепартамента США Джон Кирби пугает Россию нападением боевиков на российские города?
ВКС России потому и отправились в Сирию (в строгом соотвествии с международным правом, после официальной просьбы о помощи легитимной сирийской власти), чтобы купировать очаг международного терроризма, минимизировать расползание терроризма по всему миру. Отправились не сразу после просьбы о помощи, а лишь после того, как США и союзники целый год, с сентября 2014 года безуспешно пыталась решить эту проблему. И дорешалась до того, что террористический интернационал разросся, окреп, а в Европу хлынули потоки беженцы.

Фотография отсюда
Теряюсь в догадках, чем российские ватники, называющие донбасских бандосов «ополченцами», отличаются от американских ватников, называющих сирийских бандосов «оппозицией» или «повстанцами»?