Как вам Инфляция в 4 %? А 0,5%?! Будет!
Sep. 21st, 2016 01:13 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
worldly_wiseНа фоне этой новости, заявления о низкой инфляции кажутся абсурдными.
На самом деле ничего абсурдного нет.
Последнее снижение учетной ставки ЦБ говорит о том что возможно к концу следующего года эта ставка будет 5%.
А как же инфляция и курс доллара?! Спросит не искушенный обыватель.
А никак. Инфляцию нарисуют как скажут, а курс зажмут (хотя и не обязательно) . . . существенным ограничением предложения денег от ЦБ . . .О, а ка же эмиссия?!
А вот тут и кроется засада.
Похоже Путя столкнулся с суровым бюджетным кризисом, в условиях практически полного отсутствия поступлений в казну от нефтяников и таможенных пошлин - а как иначе, у первых цены низкие и курс зажат, а вторые . . . да при таком курсе покупать импортное "западло", ну и бабок на счетах предприятий оказалось запредельно мало!
И вот он выход - Займы на внутреннем рынке. Так кто ж даст? Конечнео ЦБ. Но поскольку напрямую кредитовать правительство запрещено то будет поднята "схемка" отработанная ОбосРашканефтью. Правительсво выпускает ценные бумажульки, банки их скупют, а ЦБ кредитует под эти бумажульки банки, тут может быть подтянутся игроманы-рашкованы. И вот тут требуется низкая ставка, что бы не получилось как с ГКО (хотя при полном контроле правительством ЦБ никаких проблем с ГКО быть не должно). Только вот низкая ставка для экономики ничего не даст, поскольку под другое кредитоваться она будет под прежние 25%. А как же инфляция? ИХТАМНЕТ! Ну или ЕЁУРАШИНЕТ! Телевизором докажут низкий уровень инфляции. В этой схеме есть только один существенный недостаток - дефицит! Да-да именно тот самый дефицит товаров, работ, услуг. Просто на потребительском рынке инфляция будет скачкообразно и правительство будет вынуждено вводить ограничительние меры на ценообразование, да что и говорить, эти меры уже принимаются. Посмотрите так называемые социальные нормы потребления на электроэнергию, потом будет на топливо, на продукты . . . кажется уже проработаны меры по нормированной выдаче продовольствия малоимущим (это треть населения как минимум). Как только вводиться нормирование, снижается качество товаров (а зачем качество? Дареному коню в жопу не смотрят). Далее боле, в силу ограниченных каналов накачки экономики деньгами, наступает дефицит.
Фантастика?! НИЧУТЬ.
Такое уже было. Это было у царского правительства, это было у большевиков влоть до распада СССР!
Голод. Голод лучший усмиритель и возбудитель.
Вот такие вот ожидания.
Если этому поспособствуют климатическое "оружие" жЫрика-пырика . . .
На самом деле ничего абсурдного нет.
Последнее снижение учетной ставки ЦБ говорит о том что возможно к концу следующего года эта ставка будет 5%.
А как же инфляция и курс доллара?! Спросит не искушенный обыватель.
А никак. Инфляцию нарисуют как скажут, а курс зажмут (хотя и не обязательно) . . . существенным ограничением предложения денег от ЦБ . . .О, а ка же эмиссия?!
А вот тут и кроется засада.
Похоже Путя столкнулся с суровым бюджетным кризисом, в условиях практически полного отсутствия поступлений в казну от нефтяников и таможенных пошлин - а как иначе, у первых цены низкие и курс зажат, а вторые . . . да при таком курсе покупать импортное "западло", ну и бабок на счетах предприятий оказалось запредельно мало!
И вот он выход - Займы на внутреннем рынке. Так кто ж даст? Конечнео ЦБ. Но поскольку напрямую кредитовать правительство запрещено то будет поднята "схемка" отработанная ОбосРашканефтью. Правительсво выпускает ценные бумажульки, банки их скупют, а ЦБ кредитует под эти бумажульки банки, тут может быть подтянутся игроманы-рашкованы. И вот тут требуется низкая ставка, что бы не получилось как с ГКО (хотя при полном контроле правительством ЦБ никаких проблем с ГКО быть не должно). Только вот низкая ставка для экономики ничего не даст, поскольку под другое кредитоваться она будет под прежние 25%. А как же инфляция? ИХТАМНЕТ! Ну или ЕЁУРАШИНЕТ! Телевизором докажут низкий уровень инфляции. В этой схеме есть только один существенный недостаток - дефицит! Да-да именно тот самый дефицит товаров, работ, услуг. Просто на потребительском рынке инфляция будет скачкообразно и правительство будет вынуждено вводить ограничительние меры на ценообразование, да что и говорить, эти меры уже принимаются. Посмотрите так называемые социальные нормы потребления на электроэнергию, потом будет на топливо, на продукты . . . кажется уже проработаны меры по нормированной выдаче продовольствия малоимущим (это треть населения как минимум). Как только вводиться нормирование, снижается качество товаров (а зачем качество? Дареному коню в жопу не смотрят). Далее боле, в силу ограниченных каналов накачки экономики деньгами, наступает дефицит.
Фантастика?! НИЧУТЬ.
Такое уже было. Это было у царского правительства, это было у большевиков влоть до распада СССР!
Голод. Голод лучший усмиритель и возбудитель.
Вот такие вот ожидания.
Если этому поспособствуют климатическое "оружие" жЫрика-пырика . . .
