Инфляция, инфляция и ещё раз инфляция
Nov. 18th, 2015 02:40 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
worldly_wiseВ обычных условиях я не сторонник инфляционной накачки экономики. Причина одна, никто не доказал что инфляция позитивно действует на экономику, а вот обратное тбыло не однократно доказано и подтверждено практикой.
Однако современный кризис усугубленный авантюрами Пути оставляет очень узкий корридор решений, выход за который приводит к углублению кризиса. Экономика включила тормоза, причем это не плановый тормоз, а аварийный в результате которого все встанет и публика начнет выпригивать из новообразования под названием ОбосРашка. Кто не успеет сгорит вместе с ней.
В условиях финансовых и технологических ограничений решений у правительства не так много.
И если в принципиальных вопросах лично я (мнение которого никому не интересно) с маргинальными экономистами не согласен, то в некоторых я готов сделать небольшое отступление. И это вопрос инфляции.
Да, по всей видимости Правительству придется раскручивать маховик инфляции, но не той что предлагают маргиналы.
Дело в том, что инфляция Глазькина потребует доступа к валютным рынкам иначе ни о какой модернизации промышленности говорить не придется.
Сказки про то как мы "сами" можно не рассказывать. Всё это чушь.
Токда как и для чего?
Основная проблема которая сейчас нависает это долги.
Долги в иностранной валюте как и валютный рынок нужно отпускать в свободное плавание. В конце концов это проблемы иностранных кредиторов и пусть они сами разбираются с должниками.
А вот долги в национальной валюте сильно тормозят. И тут разные долги: долги предприятий и долги физиков.
Платить за них естественно никто не собирается да и не надо.
А вот их обесценение позволит сдвинуть ситуацию с мертвой точки.
Однако раздача кредитов предприятиям, как предлнагает сделать Глазькин, на мой взгляд безперспективное занятие, поскольку упрут как это обычно делалось - схемы отработаны.
Тогда как?
На самом деле схема отработана и опробирована в конце 2014 года.
Правительство эмитирует долговые бумаги допустим под купонный доход в 3% -банки их выкупают и под залог получают кредит в ЦБ допустим под 2,75%. Все счастливы и довольны?!
Нет.
Счастье не наступит если бюджет оставить как есть.
Для счастья бюджет должен иметь только один приоритет -денежное довольствие в широком смысле слова. Т.е. везде где бюджет связан с выплатами населению он должен быть не просто проиндексирован, но и увеличен. Это зарплаты госслужащим, военным, лицам в безопасности, учителям, врачам и пенсионерам (особенно там где ставки особо малые). Когда вам рассказывают о кредитовании государством крупного и среднего бизнеса помните - эти кредиты (деньги) хотят скоммуниздить.
Ну и конечно в бюджете должны быть предусмотрены заимствования на эти цели. А про всякие стабфонды нужно забыть. Ну и ЦБ прекратить торговать (покупать) валюту.
Со стороны такое действие точно запустит инфляцию, но оно не одномоментное это разз, деньги попадут через зарплаты бюджетников в малый и средний бизнес что вызовет некоторое оживление в ЖКХ, сельском хозяйстве, здравоохранении, образовании, внутреннем туризме и др., это два, ну и приведет к обесценению долгов как населения так в соответствующих секторах с одной стороны и переориентирует финансовый сектор на эти же отрасли. Да, инфляция будет, но она не будут накачкой деньгами толстосумов и в какой то степени сдвинет малый и средний бизнес с мертвой точки, которой они достигнут уже в следующем году.
Ну а так долой инфляцию.
Однако современный кризис усугубленный авантюрами Пути оставляет очень узкий корридор решений, выход за который приводит к углублению кризиса. Экономика включила тормоза, причем это не плановый тормоз, а аварийный в результате которого все встанет и публика начнет выпригивать из новообразования под названием ОбосРашка. Кто не успеет сгорит вместе с ней.
В условиях финансовых и технологических ограничений решений у правительства не так много.
И если в принципиальных вопросах лично я (мнение которого никому не интересно) с маргинальными экономистами не согласен, то в некоторых я готов сделать небольшое отступление. И это вопрос инфляции.
Да, по всей видимости Правительству придется раскручивать маховик инфляции, но не той что предлагают маргиналы.
Дело в том, что инфляция Глазькина потребует доступа к валютным рынкам иначе ни о какой модернизации промышленности говорить не придется.
Сказки про то как мы "сами" можно не рассказывать. Всё это чушь.
Токда как и для чего?
Основная проблема которая сейчас нависает это долги.
Долги в иностранной валюте как и валютный рынок нужно отпускать в свободное плавание. В конце концов это проблемы иностранных кредиторов и пусть они сами разбираются с должниками.
А вот долги в национальной валюте сильно тормозят. И тут разные долги: долги предприятий и долги физиков.
Платить за них естественно никто не собирается да и не надо.
А вот их обесценение позволит сдвинуть ситуацию с мертвой точки.
Однако раздача кредитов предприятиям, как предлнагает сделать Глазькин, на мой взгляд безперспективное занятие, поскольку упрут как это обычно делалось - схемы отработаны.
Тогда как?
На самом деле схема отработана и опробирована в конце 2014 года.
Правительство эмитирует долговые бумаги допустим под купонный доход в 3% -банки их выкупают и под залог получают кредит в ЦБ допустим под 2,75%. Все счастливы и довольны?!
Нет.
Счастье не наступит если бюджет оставить как есть.
Для счастья бюджет должен иметь только один приоритет -денежное довольствие в широком смысле слова. Т.е. везде где бюджет связан с выплатами населению он должен быть не просто проиндексирован, но и увеличен. Это зарплаты госслужащим, военным, лицам в безопасности, учителям, врачам и пенсионерам (особенно там где ставки особо малые). Когда вам рассказывают о кредитовании государством крупного и среднего бизнеса помните - эти кредиты (деньги) хотят скоммуниздить.
Ну и конечно в бюджете должны быть предусмотрены заимствования на эти цели. А про всякие стабфонды нужно забыть. Ну и ЦБ прекратить торговать (покупать) валюту.
Со стороны такое действие точно запустит инфляцию, но оно не одномоментное это разз, деньги попадут через зарплаты бюджетников в малый и средний бизнес что вызовет некоторое оживление в ЖКХ, сельском хозяйстве, здравоохранении, образовании, внутреннем туризме и др., это два, ну и приведет к обесценению долгов как населения так в соответствующих секторах с одной стороны и переориентирует финансовый сектор на эти же отрасли. Да, инфляция будет, но она не будут накачкой деньгами толстосумов и в какой то степени сдвинет малый и средний бизнес с мертвой точки, которой они достигнут уже в следующем году.
Ну а так долой инфляцию.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-11-18 04:55 pm (UTC)это то же самое что у нас в Украине предлагать покончить с гнилым мораторием на продажу земли...
https://youtu.be/rLh_92IJRdg?t=364 ;)
no subject
Date: 2015-11-18 06:00 pm (UTC)no subject
Date: 2015-11-18 06:05 pm (UTC)no subject
Date: 2015-11-18 06:10 pm (UTC)Здесь очень много позитивных факторов. Даже такие как бюджетная помощь других государств.
С землей конечно коммуняки мешать будут, но нужно преодолеть. А вот финансирование социалки по описанной схеме для вас может быть разрушительным. Это очень тонкий инструментт. россии то терять уже нечего. Она вабанк пошла и все просрет.
no subject
Date: 2015-11-18 06:21 pm (UTC)а так... это самая суть реформ считай и есть,
и от неё отказываются, потому что это потеря контроля/власти для всех нынешних
а вот в то что поменяется коньюнктура и пойдет интерес к Украине -- верится с трудом
это должно случится что-то экстра,
потому что РФ-то все равно интереснее... со своим нефтью и прочьим
и социалка... у нас точно такая же замедленная мина
из-за неё и не идут, я так понимаю, на налоговую реформу
потому что она гарантированго даст просадку по бюджету -- а из чего тогда пенсии платить?
а с РФ че... Сев.Корейский сценарий... давно уже говорю.