Замри, Беги, Сопротивляйся
Sep. 4th, 2015 06:29 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
worldly_wiseСобственно это три тактики свойственные всем биологическим субъектам в минуты опасности.
Эти тактики заложены на генетическом уровне и не требуют обучению.
Причем каждая из них развита по разному у каждого вида.
Кролик почуяв хищника замирает и находится в таком состоянии пока уровень адреналина в его крови не позволит развить достаточную скорость что бы убежать от волка. Но даже после попадания в зубы к волку у него остаётся крошечный шанс вырваться из пасти если волк, в силу "самоуверенности" или неудачного захвата, мгновенно не лишит его кроличей жизни.
Если хотя бы одна из этих тактик на генетическом уровне выключена как средство выживания, то биологический вид скорее всего вымрет.
Можно поспорить о их наличии у хищников (например львов), но думается мне что эти тактики работают не только в межвидовой конкуренции, но и во внутривидовой и следовательно неотъемлемы и у хищников. Ведь пожирание в пищевой конкуренции выводков не редкость.
Может быть тогда у Китов с этим проблемы?
Логика подсказывает, что механизм реализации этих тактик поледователен и каждая из них включается по мере воздействия и способности сопротивляться опасности. Причем в той последовательности в какой перечислено. Обратный механизм не включается. Следовательно даже для китов этот механизм работает. Просто тактики Замри и Беги у них скоротечны.
Спорно? Возможно. Как возражение можно привести драки самцов за самку.
Но борьба самцов за самку не представляет для них опасность, поскольку не преследует целью уничтожение себе подобных, а всего лишь является способом подтверждения своего первенства.
К чему этот весь псевдобиологический стёб?
Да к тому что в человеческом социуме все точно также: Замри, Беги, Сопротивляйся!
Да и не только в социуме, а у каждого человека в частности.
Если тебе угрожают - Замри и оцени свои способности противостоять угрозе.
Если угроза нарастает и не видно её предела - Беги, поскольку есть шанс с меньшими потерями сохранить себя.
Если нет возможности избежать угрозы - Сопротивляйся и это единственный шанс сохранить себя.
Можно задаться вопросом, а почему сразу не сопротивляться? Так каждая тактика соответствует минимальной затрате энергии и возможностям субъекта. Переход от одной к другой, как уже говорилось, определяются возможностями реализации субъекта
Понятно, что можно погибнуть на любом этапе, но на каждом из ниж выживают лучшие. Может быть в этом и заключается естественный отбор в популяции.
Применительно к ОбосРашке нужно признать, что Сталин был величайшим генным инженером. Ему удалось на большей части Российской Империи ныне именуемой ОбосРашкой выключить ген сопротивления. А как известно если выключаются базовые гены, обеспечивающие выживание вида, то вид вымирает. Применительно к социуму - вымирает общность людей не способных к сопротивлению насилию государства. Это процесс не быстрый, но верный. Посмотрите на гнойники насилия на Земном шарике и вы увидите как они локализуются, как их зловонная идеология накрывается колпаком, образуя кисты, которые рано или поздно будут удалены хирургическим вмешательством. Т.е. у них нет шансов сохранить себя. Ну а пока к ним применяю терапию в виде санкций.
Эти тактики заложены на генетическом уровне и не требуют обучению.
Причем каждая из них развита по разному у каждого вида.
Кролик почуяв хищника замирает и находится в таком состоянии пока уровень адреналина в его крови не позволит развить достаточную скорость что бы убежать от волка. Но даже после попадания в зубы к волку у него остаётся крошечный шанс вырваться из пасти если волк, в силу "самоуверенности" или неудачного захвата, мгновенно не лишит его кроличей жизни.
Если хотя бы одна из этих тактик на генетическом уровне выключена как средство выживания, то биологический вид скорее всего вымрет.
Можно поспорить о их наличии у хищников (например львов), но думается мне что эти тактики работают не только в межвидовой конкуренции, но и во внутривидовой и следовательно неотъемлемы и у хищников. Ведь пожирание в пищевой конкуренции выводков не редкость.
Может быть тогда у Китов с этим проблемы?
Логика подсказывает, что механизм реализации этих тактик поледователен и каждая из них включается по мере воздействия и способности сопротивляться опасности. Причем в той последовательности в какой перечислено. Обратный механизм не включается. Следовательно даже для китов этот механизм работает. Просто тактики Замри и Беги у них скоротечны.
Спорно? Возможно. Как возражение можно привести драки самцов за самку.
Но борьба самцов за самку не представляет для них опасность, поскольку не преследует целью уничтожение себе подобных, а всего лишь является способом подтверждения своего первенства.
К чему этот весь псевдобиологический стёб?
Да к тому что в человеческом социуме все точно также: Замри, Беги, Сопротивляйся!
Да и не только в социуме, а у каждого человека в частности.
Если тебе угрожают - Замри и оцени свои способности противостоять угрозе.
Если угроза нарастает и не видно её предела - Беги, поскольку есть шанс с меньшими потерями сохранить себя.
Если нет возможности избежать угрозы - Сопротивляйся и это единственный шанс сохранить себя.
Можно задаться вопросом, а почему сразу не сопротивляться? Так каждая тактика соответствует минимальной затрате энергии и возможностям субъекта. Переход от одной к другой, как уже говорилось, определяются возможностями реализации субъекта
Понятно, что можно погибнуть на любом этапе, но на каждом из ниж выживают лучшие. Может быть в этом и заключается естественный отбор в популяции.
Применительно к ОбосРашке нужно признать, что Сталин был величайшим генным инженером. Ему удалось на большей части Российской Империи ныне именуемой ОбосРашкой выключить ген сопротивления. А как известно если выключаются базовые гены, обеспечивающие выживание вида, то вид вымирает. Применительно к социуму - вымирает общность людей не способных к сопротивлению насилию государства. Это процесс не быстрый, но верный. Посмотрите на гнойники насилия на Земном шарике и вы увидите как они локализуются, как их зловонная идеология накрывается колпаком, образуя кисты, которые рано или поздно будут удалены хирургическим вмешательством. Т.е. у них нет шансов сохранить себя. Ну а пока к ним применяю терапию в виде санкций.
