![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
worldly_wiseОригинал взят у ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
sapojnik в
sapojnik в [Error: Irreparable invalid markup ('<a [...] выиграли>') in entry. Owner must fix manually. Raw contents below.]
Оригинал взят у <user site="livejournal.com" user="sapojnik"> в <a href="http://
Только безумец може считать, что СССР состязался с США в вооружениях.
Лозунг:"Догнать и перегнать Америку!" никто в СССР не отменял. И факт что не перегнали и факт, что не догнали. Основная проблема сводилась к разрыву между научным и промышленным потенциалом. Мы могли демонстрировать новые вооружения, но всё это дальше опытных образцов не шло. всякого рода НИИ выдавали на гора технические и решения, а реализовать их было не на чем. Почти 70% промышленных предприятий имели станочный парк вывезенный из Германии после 2-й мировой.
Показательно, что средний вес станка в СССР в 5 раз превышал средний вес Японского станка, в 4 роаза Немецкого и в 3,5 раза Американского. Советкий народ просто извращался на допотопном станочном прарке. Я бы сказал занимался секесом. А доблестное советское массовое вооружение представляло собой детали для мясорубки. В Афганистане стало понятно, что мы не то что бы не выиграли гонки вооружений, мы просто выбрали не того спарингпартнёра, поскольку дикие пуштунские племена давали прикурить доблестным советским войскам все 10 лет. Шутка ли когда из 10 снарядов (грубо) в цели разрывалось 7! Кремлевские упыри молчат об этом, но так и было. Когдла по тревоге в 1997 году был поднят весь Московский военный округ треть боевой техники не ушло далее КПП.
Да что уж там, посмотрите ВВП СССР и стран сателлитов и ВВП США и стиран сателлитов. Уже тогда было понятно, что ни о какой гонке реи быть не может. В ООН в 72-м году нобелевские лауреаты проводили исследования "что если". И тогда стало понятно, чт о никакого "если" для СССР не существует. Программа "Буран" была последним пуком ПЖ.
Да НИОКР были великолепные, но не реализуемые в СССР в принципе. Многое из того что было разработано тогда, актуально и теперь, но не здесь и не сейчас. Тем более. что большая часть их утрачена, а другая часть давно уехала. Все же помнят, как Путинские приятели выбрасывали научные библиотеки из НИИ которые сдавали под офисы. Я лично столкнулся в начале и середине 90-х с абсурдом путиноидов Ельцинского розлива. Когда те самые обычные тамографы, которые в 00 с трудом закупались за рубежом и монтировались в клиниках пытались в 90-м сделать на коммерческой основе группа ученых предпринимателей, а когда им сказали что программы здравоохранения сворачивают и никто тамографы закупать не будет они всей командой уехали. И это только гражданское направление.
Какое нафиг соревнование когда ВВП на душу в США в 5 раз выше чем в ОбосРашке. Да там так быстро возведут стены вокруг ОбосРашкинских АПЛ, что те и не заметят, что плавают по кругу.
Даже конфлик в Донецке показал, что нечем воевать. ФСБ-ные прихвостни жаловались на то что 30% активной защиты бронетехники не срабатывает, а всё это от туда из 80-х. Думаете заводы прошли перевооружение? Нифига подобного. На фоне всеобщего казнокрадства, все заводы пошли по пути наименьшего сопротивлени.жэ просто заменили узлы и компоненты на . . . Китайские.
А СССР погупила не столько гонка вооружений (блефовать опытными образцами можно было всегда), а война в Афганистане. Представьте себе, что бы обеспечивать военные аэродромы в Афганистане туда прокладывались нефтепродуктопроводы, также снабжалась и наземная техника. А это не только строительство и эксплуатация, это и воровство. Мне встречались воины из афгана, которые уже в советское время были миллионерами, а состояние они делали на воровстве военного имущества - в основном нефтепродуктов и вооружений (не правда ли похоже на Чечню)
Наверное участники тех событий помнят как многих шмонали при пересечении границы.
Некоторые удивлялись, кто то понимал, а некоторые договаривались . . .
Вот и теперь, не гонка вооружений разорит ОбосРашку, а непомерные черные дыры вроде Абхазии, Осетии, приднестровья, Донецка и кто ещё знает что там взбредет в голову Кремлевскому параноику. Подозреваю что тему с Украиной не зря ему подсунули. Думается тот кто её педалировал сидел как раз на подсосе, но не Госдепа, а ЦРУ и АНБ. Или ждет когда Карлика поведут на убой.
sapojnik.livejournal.com/1932529.html">Блеф</a><div class="repost">В стране, причем даже во вполне официальной пропаганде, уже почти что как о свершившемся факте заговорили о "холодной войне". Причем говорят без опаски, как о похолодании на улице; ничего, мол - наденем куртки потеплее, да и вперед, к новым свершениям!
Я все никак не могу понять - откуда эта безмятежность. Вот ведь был, скажем, Советский Союз, при нем Варшавский договор - в 3 раза больше людей, в 3 раза больше совокупная экономика. И то - сдулась буквально от щелчка, без стона и хрипа. Попросту говоря - первую холодную войну СССР проиграл, причем самым безнадежным образом: не просто проиграл, а самоуничтожился.
И вот теперь: Россия меньше СССР почти в 2 раза, никакого Варшавского договора нет и в помине, наоборот - многие прежние "сателлиты" нынче в прямых врагах (та же Украина). РФ - не более чем осколок былой мощи. В то же время "на другой стороне" никаких особых изменений как-то не проглядывается: то же НАТО, те же США, то же доминирование в мире.
Ну и? Какая ж теперь-то "холодная война"? Понятно, почему вдруг снова, похерив даже советскую опаску, заговорили про "обмен ядерными ударами": просто потому, что это - последний козырь, никаких других у нас не осталось. Экономика слабая, людей мало, в идеологическом смысле кроме какого-нибудь протухшего православия предложить нам тоже нечего.
Все это, в общем, похоже даже не на авантюру, а на чистый блеф. Как в покере. Сидим, надуваем щеки, изображаем из себя каких-то берсерков. В то же время на руках - одна "двойка" (те самые ядерные силы).
Надо бы как-то из этого дурацкого положения выходить. Но непонятно, как. Оптимальный вариант, наверно - смена власти: под "нового президента" и очередное "новое мышление" нам могут предложить вполне почетные условия капитуляции.</div><br/>
Только безумец може считать, что СССР состязался с США в вооружениях.
Лозунг:"Догнать и перегнать Америку!" никто в СССР не отменял. И факт что не перегнали и факт, что не догнали. Основная проблема сводилась к разрыву между научным и промышленным потенциалом. Мы могли демонстрировать новые вооружения, но всё это дальше опытных образцов не шло. всякого рода НИИ выдавали на гора технические и решения, а реализовать их было не на чем. Почти 70% промышленных предприятий имели станочный парк вывезенный из Германии после 2-й мировой.
Показательно, что средний вес станка в СССР в 5 раз превышал средний вес Японского станка, в 4 роаза Немецкого и в 3,5 раза Американского. Советкий народ просто извращался на допотопном станочном прарке. Я бы сказал занимался секесом. А доблестное советское массовое вооружение представляло собой детали для мясорубки. В Афганистане стало понятно, что мы не то что бы не выиграли гонки вооружений, мы просто выбрали не того спарингпартнёра, поскольку дикие пуштунские племена давали прикурить доблестным советским войскам все 10 лет. Шутка ли когда из 10 снарядов (грубо) в цели разрывалось 7! Кремлевские упыри молчат об этом, но так и было. Когдла по тревоге в 1997 году был поднят весь Московский военный округ треть боевой техники не ушло далее КПП.
Да что уж там, посмотрите ВВП СССР и стран сателлитов и ВВП США и стиран сателлитов. Уже тогда было понятно, что ни о какой гонке реи быть не может. В ООН в 72-м году нобелевские лауреаты проводили исследования "что если". И тогда стало понятно, чт о никакого "если" для СССР не существует. Программа "Буран" была последним пуком ПЖ.
Да НИОКР были великолепные, но не реализуемые в СССР в принципе. Многое из того что было разработано тогда, актуально и теперь, но не здесь и не сейчас. Тем более. что большая часть их утрачена, а другая часть давно уехала. Все же помнят, как Путинские приятели выбрасывали научные библиотеки из НИИ которые сдавали под офисы. Я лично столкнулся в начале и середине 90-х с абсурдом путиноидов Ельцинского розлива. Когда те самые обычные тамографы, которые в 00 с трудом закупались за рубежом и монтировались в клиниках пытались в 90-м сделать на коммерческой основе группа ученых предпринимателей, а когда им сказали что программы здравоохранения сворачивают и никто тамографы закупать не будет они всей командой уехали. И это только гражданское направление.
Какое нафиг соревнование когда ВВП на душу в США в 5 раз выше чем в ОбосРашке. Да там так быстро возведут стены вокруг ОбосРашкинских АПЛ, что те и не заметят, что плавают по кругу.
Даже конфлик в Донецке показал, что нечем воевать. ФСБ-ные прихвостни жаловались на то что 30% активной защиты бронетехники не срабатывает, а всё это от туда из 80-х. Думаете заводы прошли перевооружение? Нифига подобного. На фоне всеобщего казнокрадства, все заводы пошли по пути наименьшего сопротивлени.жэ просто заменили узлы и компоненты на . . . Китайские.
А СССР погупила не столько гонка вооружений (блефовать опытными образцами можно было всегда), а война в Афганистане. Представьте себе, что бы обеспечивать военные аэродромы в Афганистане туда прокладывались нефтепродуктопроводы, также снабжалась и наземная техника. А это не только строительство и эксплуатация, это и воровство. Мне встречались воины из афгана, которые уже в советское время были миллионерами, а состояние они делали на воровстве военного имущества - в основном нефтепродуктов и вооружений (не правда ли похоже на Чечню)
Наверное участники тех событий помнят как многих шмонали при пересечении границы.
Некоторые удивлялись, кто то понимал, а некоторые договаривались . . .
Вот и теперь, не гонка вооружений разорит ОбосРашку, а непомерные черные дыры вроде Абхазии, Осетии, приднестровья, Донецка и кто ещё знает что там взбредет в голову Кремлевскому параноику. Подозреваю что тему с Украиной не зря ему подсунули. Думается тот кто её педалировал сидел как раз на подсосе, но не Госдепа, а ЦРУ и АНБ. Или ждет когда Карлика поведут на убой.
sapojnik.livejournal.com/1932529.html">Блеф</a><div class="repost">В стране, причем даже во вполне официальной пропаганде, уже почти что как о свершившемся факте заговорили о "холодной войне". Причем говорят без опаски, как о похолодании на улице; ничего, мол - наденем куртки потеплее, да и вперед, к новым свершениям!
Я все никак не могу понять - откуда эта безмятежность. Вот ведь был, скажем, Советский Союз, при нем Варшавский договор - в 3 раза больше людей, в 3 раза больше совокупная экономика. И то - сдулась буквально от щелчка, без стона и хрипа. Попросту говоря - первую холодную войну СССР проиграл, причем самым безнадежным образом: не просто проиграл, а самоуничтожился.
И вот теперь: Россия меньше СССР почти в 2 раза, никакого Варшавского договора нет и в помине, наоборот - многие прежние "сателлиты" нынче в прямых врагах (та же Украина). РФ - не более чем осколок былой мощи. В то же время "на другой стороне" никаких особых изменений как-то не проглядывается: то же НАТО, те же США, то же доминирование в мире.
Ну и? Какая ж теперь-то "холодная война"? Понятно, почему вдруг снова, похерив даже советскую опаску, заговорили про "обмен ядерными ударами": просто потому, что это - последний козырь, никаких других у нас не осталось. Экономика слабая, людей мало, в идеологическом смысле кроме какого-нибудь протухшего православия предложить нам тоже нечего.
Все это, в общем, похоже даже не на авантюру, а на чистый блеф. Как в покере. Сидим, надуваем щеки, изображаем из себя каких-то берсерков. В то же время на руках - одна "двойка" (те самые ядерные силы).
Надо бы как-то из этого дурацкого положения выходить. Но непонятно, как. Оптимальный вариант, наверно - смена власти: под "нового президента" и очередное "новое мышление" нам могут предложить вполне почетные условия капитуляции.</div><br/>
