![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
worldly_wiseГлазькин такие перлы гонит . . . мама не горюй.
"Монетаристская теория была придумана Фридманом полстолетия назад и уже тогда ее никто из ученых с мировым именем не воспринимал всерьез. Фридман представляет экономику в крайне примитивном виде – без кредита, без изменений основного капитала и невозможности торговли капитальными благами, при сверхинформированности и суперрациональности хозяйствующих субъектов. Деньги для монетаристов представляются как товар – золотые монеты, спрос и предложение которых регулируется как и для любого другого товара. Отсюда и их рекомендации – бороться с инфляцией сокращением предложения денег. Монетаризм давно раскритикован как вульгарное ответвление неоклассического направления экономической мысли, которое само по себе давно разошлось с реальностью. Уже более 40 лет в экономической науке считается дурным тоном ссылаться на монетаристов –ни одно из их утверждений не подтверждается экспериментально, а предлагаемые рекомендации противоречат здравому смыслу и в уважающих себя странах не применяются. Уже Л.Эрхард, автор западногерманского послевоенного экономического чуда, отверг их рекомендации как глупые и вредные. То же самое делали все западные страны, включая США, последовательно проводившие прямо противоположную по отношению к рекомендациям монетаристов политику"
Сдаётся мне, что он ничего кроме Фридмана не прочитал. А то что прочитал родило в его душонке зависть.
Нив одной стране инструменты монетаризма не применялись последовательно и в полном объёме.
Робкие попытки в США в середине 70-х и 90-х дали некоторый результат, но не всем это понравилось (особенно "наверху").
Если бы в России применяли последовательно монетаристкие инструменты регулирования, то валютный курс был бы 15 руб. за бакс, а процентная ставка 3%, инфляция менее1%. Но этого не было. Именно поэтому инфляция в стране 25% и выше (Рисованная госкомстатом инфляция ничего общего с реальной не имеет в силу особенностей наблюдения и её подсчетов). Именно поэтому курс так выстрелил в последние 6 мес. А делается это только в угоду нефте-газовых и энергетических компаний, ориентированных на вывоз всего что награбили.
Глазькин, помешанный на инфляционном регулировании экономики только отсасывает у указанных компаний, тем он им и мил.
Эрхард конечно умница, но никакого чуда не совершал просто в силу того что был план Маршала для Европы.
Короче в Расеянской экономической "школе" собрались одни мошенники, оперирующие псевдоэкономическими категориями (это глупо, потому что глупо)
.
"Монетаристская теория была придумана Фридманом полстолетия назад и уже тогда ее никто из ученых с мировым именем не воспринимал всерьез. Фридман представляет экономику в крайне примитивном виде – без кредита, без изменений основного капитала и невозможности торговли капитальными благами, при сверхинформированности и суперрациональности хозяйствующих субъектов. Деньги для монетаристов представляются как товар – золотые монеты, спрос и предложение которых регулируется как и для любого другого товара. Отсюда и их рекомендации – бороться с инфляцией сокращением предложения денег. Монетаризм давно раскритикован как вульгарное ответвление неоклассического направления экономической мысли, которое само по себе давно разошлось с реальностью. Уже более 40 лет в экономической науке считается дурным тоном ссылаться на монетаристов –ни одно из их утверждений не подтверждается экспериментально, а предлагаемые рекомендации противоречат здравому смыслу и в уважающих себя странах не применяются. Уже Л.Эрхард, автор западногерманского послевоенного экономического чуда, отверг их рекомендации как глупые и вредные. То же самое делали все западные страны, включая США, последовательно проводившие прямо противоположную по отношению к рекомендациям монетаристов политику"
Сдаётся мне, что он ничего кроме Фридмана не прочитал. А то что прочитал родило в его душонке зависть.
Нив одной стране инструменты монетаризма не применялись последовательно и в полном объёме.
Робкие попытки в США в середине 70-х и 90-х дали некоторый результат, но не всем это понравилось (особенно "наверху").
Если бы в России применяли последовательно монетаристкие инструменты регулирования, то валютный курс был бы 15 руб. за бакс, а процентная ставка 3%, инфляция менее1%. Но этого не было. Именно поэтому инфляция в стране 25% и выше (Рисованная госкомстатом инфляция ничего общего с реальной не имеет в силу особенностей наблюдения и её подсчетов). Именно поэтому курс так выстрелил в последние 6 мес. А делается это только в угоду нефте-газовых и энергетических компаний, ориентированных на вывоз всего что награбили.
Глазькин, помешанный на инфляционном регулировании экономики только отсасывает у указанных компаний, тем он им и мил.
Эрхард конечно умница, но никакого чуда не совершал просто в силу того что был план Маршала для Европы.
Короче в Расеянской экономической "школе" собрались одни мошенники, оперирующие псевдоэкономическими категориями (это глупо, потому что глупо)
.
