Странные разговоры идут вокруг этой болезни, а ведь всё давно известно и понятно.
Решение этой проблемы лежит на поверхности и его знает любой мало-мальски образованный экономист, поскольку причина её залолжена в законах рынка. Ведь капиталы стремятся туда где максимальная норма прибыли. Именно поэтому невозможно искоренить нелегальную торговлю оружием, торговлю наркотиками и организацию притонов и проституции.
И если в последнем случае это рентные доходы запрещенной торговли, то торговля природными ресурсами даёт природную ренту. А откуда собственно берется эта природная рента?
Правильно монопольное владение участками земли, содержащими природные ресурсы, жесткая система государственного регулирования (от этого никуда не денешься), коррупция и основанная на ней монополизация участников рынка. Понятною. что большинство факторов влияющих на размер природной ренты неустраним, но всёже
решения известны хотя и не универсальны.
первое это создание конкурентной среды там где это возможно, а следовательно жесткое наказание за любое лоббирование в данной области,
Второе изъятие природной ренты без остатка.
А вот последнее самое трудное и определяется чистоплотность тех от кого это зависит (Презикофф, Премьерикофф, Думцофф).
Есть два способа иъятия.
Первый применяемы ныне в России - НДПИ, Пошлины, Акцызы, Фонды. Проблема здесь сводится к тому, что большая часть возвращается в экономику создавая иллюзии экономического роста, ведь в случае существенного колебания цен на нефть основной потребитель - государство также вынуждено сокращать потребление и соответственно возникает падение всяких там ВВП. Стерилизация же доходов в Фонды также сама по себе не решает проблемы поскольвы рассматривается стерилизаторами как "заначка" на случай "чего", а в условиях денежного обращения в форме кредита такого рада занчки лишены смысла, поскольку являются формой кредитования либо национального, либо иностранного государства. Ну и понятно, что такая форма "стерилдизации" не является таковой вообще и служит несправедливому перераспределению денег в пользу кого-то одного в данном случае государство и опосредовано связанных с ним монополий. Как доказательство можно вспомнить заявления всякого рода чинушь как действующих так и отставных о том что падение цены на нефть не скажется на доходах бюджета. И это понятно, ведь в условиях импорта природных ресурсов (чего нет в США) вам напечатают рублей под валютную выручку столько сколько потребуется бюджету. Отсюда и все беды последнего времени. Но в этом и скрывается второй способ лечения нефтяных наркоманов с монетарным раком головного мозга.
Заключается он в жестком фиксировании курса национальной валюты так что бы валютная выручка конвертированная в рубли покрывала не все расходы ресурсников, а только ту часть которая приходится на экспорт. В этом случае денежная масса приводится в соответствии с внутренним товарным обращением . . . ведь еслибы Норвегия или ближневосточные страны эмитировали свою валюту под валютную выручку, то они бы давно захлебнулись в бумаге на которой напечатана их валюта.
Решение этой проблемы лежит на поверхности и его знает любой мало-мальски образованный экономист, поскольку причина её залолжена в законах рынка. Ведь капиталы стремятся туда где максимальная норма прибыли. Именно поэтому невозможно искоренить нелегальную торговлю оружием, торговлю наркотиками и организацию притонов и проституции.
И если в последнем случае это рентные доходы запрещенной торговли, то торговля природными ресурсами даёт природную ренту. А откуда собственно берется эта природная рента?
Правильно монопольное владение участками земли, содержащими природные ресурсы, жесткая система государственного регулирования (от этого никуда не денешься), коррупция и основанная на ней монополизация участников рынка. Понятною. что большинство факторов влияющих на размер природной ренты неустраним, но всёже
решения известны хотя и не универсальны.
первое это создание конкурентной среды там где это возможно, а следовательно жесткое наказание за любое лоббирование в данной области,
Второе изъятие природной ренты без остатка.
А вот последнее самое трудное и определяется чистоплотность тех от кого это зависит (Презикофф, Премьерикофф, Думцофф).
Есть два способа иъятия.
Первый применяемы ныне в России - НДПИ, Пошлины, Акцызы, Фонды. Проблема здесь сводится к тому, что большая часть возвращается в экономику создавая иллюзии экономического роста, ведь в случае существенного колебания цен на нефть основной потребитель - государство также вынуждено сокращать потребление и соответственно возникает падение всяких там ВВП. Стерилизация же доходов в Фонды также сама по себе не решает проблемы поскольвы рассматривается стерилизаторами как "заначка" на случай "чего", а в условиях денежного обращения в форме кредита такого рада занчки лишены смысла, поскольку являются формой кредитования либо национального, либо иностранного государства. Ну и понятно, что такая форма "стерилдизации" не является таковой вообще и служит несправедливому перераспределению денег в пользу кого-то одного в данном случае государство и опосредовано связанных с ним монополий. Как доказательство можно вспомнить заявления всякого рода чинушь как действующих так и отставных о том что падение цены на нефть не скажется на доходах бюджета. И это понятно, ведь в условиях импорта природных ресурсов (чего нет в США) вам напечатают рублей под валютную выручку столько сколько потребуется бюджету. Отсюда и все беды последнего времени. Но в этом и скрывается второй способ лечения нефтяных наркоманов с монетарным раком головного мозга.
Заключается он в жестком фиксировании курса национальной валюты так что бы валютная выручка конвертированная в рубли покрывала не все расходы ресурсников, а только ту часть которая приходится на экспорт. В этом случае денежная масса приводится в соответствии с внутренним товарным обращением . . . ведь еслибы Норвегия или ближневосточные страны эмитировали свою валюту под валютную выручку, то они бы давно захлебнулись в бумаге на которой напечатана их валюта.