![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
worldly_wiseКогда в Союзе начали широко распространять книги Карнеги, казалось что банальности изложенные в его книгах не имеют практичекого применения, поскольку больше описывают врожденные психологические свойства человека. Действительно, одни умеют только льстить, другие грубы и "неотёсаны", третьи молчуны, резонёры и т.д. и т.п.
Именно поэтому, одни становятся руководителями, другие исполнителями, третьи не могут устроиться этой жизни. И независимо от того что писал Карнеги ничто не может изменить положение людей. В действительности, книги Карнеги были одним из направлений изучения теории рефлексивного управления. Которая сейчас процветает практически во всех областях человеческого управления. И так же как не все могут стать ювелирами и музыкантами, так не каждый может освоить данные методы управления. Собственно это обычное разделение труда сопровождающее цивилизацию на всём протяжении её существования. Но это так отступление.
Однако, сеть Интернет открыла огромные возможности как проверки всех психологических теорий. Анонимность общения таит в себе массу неожиданностей.
Вступая в диалог с анонимом (даже если он носит как я собачью морду) и представить невозможно какой у него образовательный уровень, какой возраст и соответственно житейский опыт, каково его мировосприятие и ощущение.
Неосторожные люди зачастую проявляют в общении высокомерие и презрение когда сталкиваются с такими анонимами. Им кажется, что они в своей области "корифеи" и нет им равных. Они уверенны в своих моральных принципах и всякий кто обращается к ним непременно стоит на более низменных моральных основах. Они даже и не подозревают, что их могут провоцировать на раскрытие всей их низменности и убогости. Их честолюбие и самодовольство превращаются в обычное унижение.
Короче каждый может здесь потренероваться в том как завести друзей, как вызвать необходимую реакцию, как побуждать людей к необходимым действиям.
Но при этом следует учитывать, что как правило, 30% популяции не подчиняется "законам" данной теории. У них есть определённый психологический "иммунитет".
В любом случае общаясь с анонимом нужно быть осторожным, ведь не факт что Вы входите в эти 30%.
Однако, сеть Интернет открыла огромные возможности как проверки всех психологических теорий. Анонимность общения таит в себе массу неожиданностей.
Вступая в диалог с анонимом (даже если он носит как я собачью морду) и представить невозможно какой у него образовательный уровень, какой возраст и соответственно житейский опыт, каково его мировосприятие и ощущение.
Неосторожные люди зачастую проявляют в общении высокомерие и презрение когда сталкиваются с такими анонимами. Им кажется, что они в своей области "корифеи" и нет им равных. Они уверенны в своих моральных принципах и всякий кто обращается к ним непременно стоит на более низменных моральных основах. Они даже и не подозревают, что их могут провоцировать на раскрытие всей их низменности и убогости. Их честолюбие и самодовольство превращаются в обычное унижение.
Короче каждый может здесь потренероваться в том как завести друзей, как вызвать необходимую реакцию, как побуждать людей к необходимым действиям.
Но при этом следует учитывать, что как правило, 30% популяции не подчиняется "законам" данной теории. У них есть определённый психологический "иммунитет".
В любом случае общаясь с анонимом нужно быть осторожным, ведь не факт что Вы входите в эти 30%.
И всё же если хотите иметь в сети множество друзей "говорите" им только приятные слова, соглашайтесь с ними, поощряйте их, проявляйте заботу и сочувствие и результат непременно скажется. И список друзей будет непременно расти или уменьшаться в зависимости от выбранной Вами стратегии поведения в сети.
Как это скучно, однако.
;-)
