Правовое положение Крыма?!
May. 20th, 2014 11:31 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
worldly_wise"Добровольное" присоединение? НЕТ! Сецессия? НЕТ! АННЕКСИЯ? НЕТ!
В первом случае никакие референдумы не проходят, поскольку референдум под дулом рашкованских военных никто и никогда не признает! Во второми ежу понятно, что согласия Украины на передачу части территории не было. В третьем просто "не было" войны двух государств и соответственно победителей и побежденных.
Так что же тогда?!
Международное право дает только оджин ответ - оккупация!
Но тогда на территории Крыма действует законодательство Украины. И в этом смысле Равшка попадает в "интересное" положение, поскольку применение своего репрессивного законодательства, связанного с политическими правами жителей Крыма фактически открывает беспроигрышную позицию для этих жителей в ЕСПЧ.
Следовательно Рашке нужно всё больше и больше стремиться к самоизоляции.
Похоже тема с правами человека в Рашке будет не последней на Западе и основной для применения дискриминационнеых мпер.
В первом случае никакие референдумы не проходят, поскольку референдум под дулом рашкованских военных никто и никогда не признает! Во второми ежу понятно, что согласия Украины на передачу части территории не было. В третьем просто "не было" войны двух государств и соответственно победителей и побежденных.
Так что же тогда?!
Международное право дает только оджин ответ - оккупация!
Но тогда на территории Крыма действует законодательство Украины. И в этом смысле Равшка попадает в "интересное" положение, поскольку применение своего репрессивного законодательства, связанного с политическими правами жителей Крыма фактически открывает беспроигрышную позицию для этих жителей в ЕСПЧ.
Следовательно Рашке нужно всё больше и больше стремиться к самоизоляции.
Похоже тема с правами человека в Рашке будет не последней на Западе и основной для применения дискриминационнеых мпер.
