Стратегическая ошибка Израиля.
Aug. 2nd, 2006 10:25 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
worldly_wiseType your cut contents here.Не оценивая причину возникновения войны, её цели и мотивы, нужно признать, что современная война отнимает слишком большие ресурсы от обычной жизнедеятельности. Это касается прежде всего перестройки всей экономики. Отвлечение людей, материальных ресурсов, а так же сворачивание инвестиций и бизнеса не может не сказаться на общем состоянии государства Израиль. Уже сейчас возникают голоса о нехватке вооружений на ведение войны.
В с воё время Маркс говорил, чторасходы на вооружение нации равносильно тому, что взять часть национального дохода (или ВВП) и выбросить в море (или что-то вроде этого). Парадокс, но чем более современная армия, тем более уязвимо государство, защищаемое этой армией, поскольку самое современное вооружение очень медленно восполняется (из-за длительности производственнных циклов и трудоёмкости). В такой войне обычный нож или бутылка с зажигательной смесью могут оказаться более эффективными чем самый современный танк.
Рано или поздно наступит обычная человеческая усталость и схлынет всякий патриотизм. Люди захотят обычной мирной жизни.
При таком истощении матеральных и людских ресурсов любое государство становится крайне уязвимым для внешнего воздействия.
В такой войне выиграет тот кто будет вести боевые действия на чужой территории с наименьшими затратами. И чем дольше будет длиться такая война тем выше шансы на победу. В этом смысле Тегеран и Дамаск в очень выгодном положении. Они так же как Израиль воюют на чужой территории, но средства войны гораздо эффективней, поскольку в современном мире они "ничего" не стоят.
Современная война не может длиться как 1-я или 2-я мировая, она не может длиться месяцами и уж тем более годами.
В с воё время Маркс говорил, чторасходы на вооружение нации равносильно тому, что взять часть национального дохода (или ВВП) и выбросить в море (или что-то вроде этого). Парадокс, но чем более современная армия, тем более уязвимо государство, защищаемое этой армией, поскольку самое современное вооружение очень медленно восполняется (из-за длительности производственнных циклов и трудоёмкости). В такой войне обычный нож или бутылка с зажигательной смесью могут оказаться более эффективными чем самый современный танк.
Рано или поздно наступит обычная человеческая усталость и схлынет всякий патриотизм. Люди захотят обычной мирной жизни.
При таком истощении матеральных и людских ресурсов любое государство становится крайне уязвимым для внешнего воздействия.
В такой войне выиграет тот кто будет вести боевые действия на чужой территории с наименьшими затратами. И чем дольше будет длиться такая война тем выше шансы на победу. В этом смысле Тегеран и Дамаск в очень выгодном положении. Они так же как Израиль воюют на чужой территории, но средства войны гораздо эффективней, поскольку в современном мире они "ничего" не стоят.
Современная война не может длиться как 1-я или 2-я мировая, она не может длиться месяцами и уж тем более годами.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Re: А там цели ложны
Date: 2006-08-02 11:08 am (UTC)Re: А там цели ложны
Date: 2006-08-02 11:17 am (UTC)Но и Израиль наверное уже задумался о возможности утраты оборонного потенциала. Кто бы что не говорил, но даже на подвоз вооружений требуется время, а обозы "за океаном".
Поживём увидим.