Стратегическая ошибка Израиля.

[worldly_wise]

Type your cut contents here.Не оценивая причину возникновения войны, её цели и мотивы, нужно признать, что современная война отнимает слишком большие ресурсы от обычной жизнедеятельности. Это касается прежде всего перестройки всей экономики. Отвлечение людей, материальных ресурсов, а так же сворачивание инвестиций и бизнеса не может не сказаться на общем состоянии государства Израиль. Уже сейчас возникают голоса о нехватке вооружений на ведение войны.
В с воё время Маркс говорил, чторасходы на вооружение нации равносильно тому, что взять часть национального дохода (или ВВП) и выбросить в море (или что-то вроде этого).  Парадокс, но чем более современная армия, тем более уязвимо государство, защищаемое этой армией, поскольку самое современное вооружение очень медленно восполняется (из-за длительности производственнных циклов и трудоёмкости). В такой войне обычный нож или бутылка с зажигательной смесью могут оказаться более эффективными чем самый современный танк.
Рано или поздно наступит обычная человеческая усталость и схлынет всякий патриотизм. Люди захотят обычной мирной жизни.
При таком истощении матеральных и людских ресурсов любое государство становится крайне уязвимым для внешнего воздействия.
В такой войне выиграет тот кто будет вести боевые действия на чужой территории с наименьшими затратами. И чем дольше будет длиться такая война тем выше шансы на победу. В этом смысле Тегеран и Дамаск в очень выгодном положении. Они так же как Израиль воюют на чужой территории, но средства войны гораздо эффективней, поскольку в современном мире они "ничего" не стоят.
Современная война не может длиться как 1-я или 2-я мировая, она не может длиться месяцами и уж тем более годами.

Comments

[livnikk.livejournal.com]

В общем - "да". Еще и "человеческие ресурсы". Высокотехнологичные войны надо выигрывать быстро... как США Ирак захватили. А потом сваливать, оставив "чемодан с неприятностями" другим :-)

А там цели ложны

[worldly-wise.livejournal.com]

поэтому в такой войне нельзя выиграть вообще. В связи с чем нужно было предвидеть её затяжной характер.
И конечно современная затяжная война просто разрушит любую экономику (даже если люди останутся живы).
Смотрим на США. Они до сих пор не могут переварить Ирак. Были поползновения на Иран и Сирию, но очень быстро угомонились.
Все эти бомбочки и ракеты с видео камерами - это просто дорогие игрушки. Стреляют по воробьям из пушек. А толку пшик.
Вот если бы Иран и Сирия ввязались в войну, тогда понятно, а так они выбрали наиболее выгодную для себя позицию - на провокацию не поддались.
;-)

Re: А там цели ложны

[livnikk.livejournal.com]

по Ирану и Сирии - еще не вечер

Re: А там цели ложны

[worldly-wise.livejournal.com]

Конечно, было бы логичным "ударить" после того как выдохнется армия Израиля, но думаю им хватит выдержки. Во всяком случае они должны понимать, что США только этого и ждёт.
Но и Израиль наверное уже задумался о возможности утраты оборонного потенциала. Кто бы что не говорил, но даже на подвоз вооружений требуется время, а обозы "за океаном".
Поживём увидим.

[smolenski.livejournal.com]

Вполне правдоподобно.
Интересно, а стоящие у власти в Израиле это понимают?..

Конечно понимают, они разумные люди.

[worldly-wise.livejournal.com]

Но никто не застрахован от ошибок. Когда начинали думали что управятся, а сейчас уже иначе смотрят на события. Сейчас идёт торг о том какие миротворцы должны разделить стороны. Израиль настаивает на НАТО, Сирия и Ливан на ООН. Для всех это принципиальный вопрос. Но если торги затянутся ещё на месяц, то дальнейший расклад событий непредсказуем. 1972 год (кажется в этом году Израиль потерпел серьёзные поражения) может показаться раем.
В военной психиатрии есть такое понятие как "упоение боем", когда бойцы на поле боя полностью утрачивают чувство самосохранения, а все ресурсы мобилизуются на достижение поставленной цели. Такие бойцы, как правило, совершают подвиги и погибают. Будем надеяться, что стороны ещё не страдают "упоением боем".