worldly_wise | Порой сообщества, предназначенные для саркастической критики доводят до истерического смеха (Reply)

Однако, научное сообщество веселее чем может показаться непосвящённым.

Оригинал взят у

Я так понимаю, здесь нужно ставить тег "сам пришел", и я его поставила. :) Я ~~журноламер~~ журналист, пишу в разные газеты-журналы и редактор собственного сайта. Моя тематика - наука, техника, история, биографии замечательных людей (в основном, писатели и ученые) и еще многое другое.
Но я не об этом. В детстве я очень любила фантастическую книгу Александра Казанцева "Фаэты". Больше всего мне нравились в ней вставки с настоящими научными исследованиями. Т.е. автор фантастически обыгрывал тот или иной факт, а потом указывал на реальные исследования в этой области. Например, фантастическая история о гибели вымышленной планеты от ядерного взрыва, а затем - реальный научный факт: "Так к гипотезе о когда-то существовавшем Фаэтоне добавилось предположение о причине гибели - термоядерная война его "цивилизованных" обитателей, возможность чего не отрицал в беседе с автором великий физик XX века Нильс Бор".
Вот именно эти вставки в свое время меня поразили. А там еще много всего - и слабые места теории Дарвина, и загадки древних цивилизаций и палеоконтакты и т.д. и т.п.
С тех пор я очень заинтересовалась вот именно такими фантастически-реальными фактами. Несколько лет мне пришлось по работе плотно заниматься паранормальной тематикой и прочесть тысячи статей на тему зеленых человечков, третьего глаза ~~и прочего бреда~~. Будучи трезвомыслящим человеком, я относилась ко всему этому с большим сарказмом. Но! Среди прочих статей мне попалось немало материалов, которые были, как я это называю, фантастически-реальными, и у меня они начали копиться в единую систему. И теперь, опираясь на различные факты, а не домыслы, я все больше убеждаюсь в том, что в нашем прошлом ну очень много загадочного. Например, теперь я абсолютно уверена в реальности палеоконтактов. В связи именно с этим я и "сама пришла" сюда. :)
Вот пишу я статьи о многих загадочных вещах. Иногда потом читаю комментарии - фигня, фуфло, сказки и т.д. Но! Мне реально интересно, а как еще можно по-другому интерпретировать все эти странные и загадочные факты? Вот, например, парочка моих статей (это еще не ~~самая жесть~~ самые острые, у меня есть и статья под названием "Люди - создания инопланетян" :)):
Гигантские каменные шары - мячи богов?.
Самолеты древности.
Как можно с точки зрения официальной истории объяснить эти факты и многие подобные (а их тысячи)? Интересует мнение именно настоящих ученых ~~школота идет лесом~~. :) Чтобы в комментариях сто раз не повторять - я не буду реагировать на отзывы в стиле "я считаю, что это все ерунда, и вы дура". А только на такие: "я - доктор исторических наук и утверждаю, что ~~вы дура~~ согласно исследованиям такого-то и такого-то, вот этот артефакт является на самом деле тем-то и тем-то". Заранее спасибо за интересные отзывы!
Ну и картинка для привлечения внимания - храм Сети I, Абидос, Египет.