В конце 80-х в СССР было много громких скандалов с заражением ВИЧ детей и взрослых в больницах.
При этом причиные таких происшествий как правило не доходили до прессы.
Однако они были известны любому медицинскому работнику.
На фоне всеобщего дефицита и усиленной милитаризации конца 70-х в стране нехватало ресурсов на гражданскую технику и предметы в том числе на медицинскую. Не то что бы ее не могли или не умели делать. Нет все было и оборудование и специалисты, однако банальных ресурсов (материальных) на их изготовление не было. В больницах стала складываться ситуация (и это уже в начале 80-х) когда нехватало обычных, стеклянных простерилизованных шприцов.
Миф о том что вирус ВИЧ выдерживает обычное автоклавирование можете оставить для дураков.
Т.е. врачи назначали больным лечение, инъекции, а средний медицинский персонал должен был его выполнять.
А как выполнять если на 200 ежесуточных инъекций ис стерилизационной поступало 50-100 шприцев?
Правильно, одним шприцем делать инъекции нескольким больным и тогда в укладку стерилизованного шприца стали закладывать по 3-5 игл для инъекций, вот так и пошло. Беда только в том, что иглы также со временем стали попадать в разряд дефицитных. И вот здесь, как раз научились выявлить ВИЧ в крови человека - середина 80-х. Получите заражения людей в больницах, которые встречались ещё не так часто
На этом фоне начали закупать одноразовые шприцы, которые к тому времени производились в Европе аж с середины 70-х. Но опять на 200 инъекций на отделение выделялось по 100-150 шприцев!!! И что? И тут возник резкий спрос на иглы к ОДНОРАЗОВЫМ ШПРИЦАМ, ведь стандартно в упаковке была только одна игла.
Всем памятно массовое заражение детей в Элисте!
Всё это от того что одним одноразовым шприцем и одной иглой к нему делалось по 2-3-4-5 иъекций разным людям.
Причем в середине 80-х ещё не было известно о существовании так называемых "преоновых" инфекций, вызываемых "плохими" преоновыми белками и неподдающихся уничтожению современными средствами стерилизации. Но это фиг с ним. Эти зараженные скорее всего уже выжили из ума и скончались.
Но вот очередные сообщения о заражении ВИЧ детей.
О чем это говорит?
Да о том же самом. Финансирование медицины сокращается, а количество больных возрастает. На этом фоне медицинских средств просто нехватает и похоже опять одним шприцем делают инъекции нескольким больным. Конечно это касается в первую очередь самых беззащитных - стариков и детей, которые не в состоянии проверить был ли использован шприц или нет.
Возможно дело не в шприцах, а иных предметах медицинского назначения, но то что это связано с сокращением финансирования - к бабке не ходи.
При этом причиные таких происшествий как правило не доходили до прессы.
Однако они были известны любому медицинскому работнику.
На фоне всеобщего дефицита и усиленной милитаризации конца 70-х в стране нехватало ресурсов на гражданскую технику и предметы в том числе на медицинскую. Не то что бы ее не могли или не умели делать. Нет все было и оборудование и специалисты, однако банальных ресурсов (материальных) на их изготовление не было. В больницах стала складываться ситуация (и это уже в начале 80-х) когда нехватало обычных, стеклянных простерилизованных шприцов.
Миф о том что вирус ВИЧ выдерживает обычное автоклавирование можете оставить для дураков.
Т.е. врачи назначали больным лечение, инъекции, а средний медицинский персонал должен был его выполнять.
А как выполнять если на 200 ежесуточных инъекций ис стерилизационной поступало 50-100 шприцев?
Правильно, одним шприцем делать инъекции нескольким больным и тогда в укладку стерилизованного шприца стали закладывать по 3-5 игл для инъекций, вот так и пошло. Беда только в том, что иглы также со временем стали попадать в разряд дефицитных. И вот здесь, как раз научились выявлить ВИЧ в крови человека - середина 80-х. Получите заражения людей в больницах, которые встречались ещё не так часто
На этом фоне начали закупать одноразовые шприцы, которые к тому времени производились в Европе аж с середины 70-х. Но опять на 200 инъекций на отделение выделялось по 100-150 шприцев!!! И что? И тут возник резкий спрос на иглы к ОДНОРАЗОВЫМ ШПРИЦАМ, ведь стандартно в упаковке была только одна игла.
Всем памятно массовое заражение детей в Элисте!
Всё это от того что одним одноразовым шприцем и одной иглой к нему делалось по 2-3-4-5 иъекций разным людям.
Причем в середине 80-х ещё не было известно о существовании так называемых "преоновых" инфекций, вызываемых "плохими" преоновыми белками и неподдающихся уничтожению современными средствами стерилизации. Но это фиг с ним. Эти зараженные скорее всего уже выжили из ума и скончались.
Но вот очередные сообщения о заражении ВИЧ детей.
О чем это говорит?
Да о том же самом. Финансирование медицины сокращается, а количество больных возрастает. На этом фоне медицинских средств просто нехватает и похоже опять одним шприцем делают инъекции нескольким больным. Конечно это касается в первую очередь самых беззащитных - стариков и детей, которые не в состоянии проверить был ли использован шприц или нет.
Возможно дело не в шприцах, а иных предметах медицинского назначения, но то что это связано с сокращением финансирования - к бабке не ходи.