"Даёшь распродажу Родины!" Кричат они в надежде что и им обломятся крошки с барского стола.
Не обломятся, и не мечтайте. И не потому что быдло к барскому столу не подпускают, а потому что это банальная УТКА!
Больше всего умиляет посыл "В распоряжении "Ъ" оказалась свежая редакция проекта закона". Умные фальсификаторы, делают хотя бы жалкое подобие "проекта", как это было с протоколами не очень умных мудрецов, а тут голимая чушь принята на ура не только Путиноненавистниками, но и его "сторонниками". Упаси Бог от таких сторонников. С дураками нам не по пути.
Что говорит за то что это ВБРОС?
Во-первых, нет того самого предмета обсуждения - проекта Закона, который как говорится должен быть разработан по чьиму-то поручению и как правило за счет бюджета (это для перидурков которые полагают, что законы рождаются естественным путем через естественные отверстия). И соответственно должны быть известны авторы (авторское тправо однако) и тот кто поручил его разрабатывать и тот кто финансирует эту чушь.
Во-вторых, основные тезисы "проекта", которого не предоставили, говорят о том что "авторы" утки слабо знакомы с Конституционными нормами. А ведь уже не 2008-2011 года, когда Конституцию можно было "подмахнуть" раздвинув ягодицы (или ноги) всей стране.
В-третьих, данная инфа уже вбрасывалась от имени . . . Шойгу в предвыборной презиковой компашке, в надежде что падкая публика подхватит эту тему и разовьет в ущерб электоральным интересам. Однако ее не стали развивать оставив эти "снаряды" напотом. И ведь Шойгу сватали в Президенты этой корпорации в то время когда вопрос о его назначении главой Московской области уже был практически решен.
Что ж? Можно и дальше дрочить на порнографиюпустышку, но недолго . . . пока пиписка в азарте не оторвется.
Ну а глупость мы уберем под кат, чтоб не раздражала неискушенных граждан.
Оригинал взят у
13lad в Дальстрой-2
Не обломятся, и не мечтайте. И не потому что быдло к барскому столу не подпускают, а потому что это банальная УТКА!
Больше всего умиляет посыл "В распоряжении "Ъ" оказалась свежая редакция проекта закона". Умные фальсификаторы, делают хотя бы жалкое подобие "проекта", как это было с протоколами не очень умных мудрецов, а тут голимая чушь принята на ура не только Путиноненавистниками, но и его "сторонниками". Упаси Бог от таких сторонников. С дураками нам не по пути.
Что говорит за то что это ВБРОС?
Во-первых, нет того самого предмета обсуждения - проекта Закона, который как говорится должен быть разработан по чьиму-то поручению и как правило за счет бюджета (это для перидурков которые полагают, что законы рождаются естественным путем через естественные отверстия). И соответственно должны быть известны авторы (авторское тправо однако) и тот кто поручил его разрабатывать и тот кто финансирует эту чушь.
Во-вторых, основные тезисы "проекта", которого не предоставили, говорят о том что "авторы" утки слабо знакомы с Конституционными нормами. А ведь уже не 2008-2011 года, когда Конституцию можно было "подмахнуть" раздвинув ягодицы (или ноги) всей стране.
В-третьих, данная инфа уже вбрасывалась от имени . . . Шойгу в предвыборной презиковой компашке, в надежде что падкая публика подхватит эту тему и разовьет в ущерб электоральным интересам. Однако ее не стали развивать оставив эти "снаряды" напотом. И ведь Шойгу сватали в Президенты этой корпорации в то время когда вопрос о его назначении главой Московской области уже был практически решен.
Что ж? Можно и дальше дрочить на порнографию
Ну а глупость мы уберем под кат, чтоб не раздражала неискушенных граждан.
Оригинал взят у
Услышал тут на днях краем уха о каком-то сраче каких-то дебатах про очередной "распил матушки-Сибири", которыми активисты в очередной раз тщетно попытались всколыхнуть ленивое тырнетное болото. Заинтересовавшись вопросом и узнав о том, что в распоряжении "Ъ" оказалась свежая редакция проекта о создании Госкомпании по развитию Восточной Сибири и Дальнего Востока, я первым делом подумал о том, что в истории страны в 30-50-е годы ХХ века уже была одна такая суперкомпания, успешно занимавшаяся в своё время освоением указанных регионов - трест "Дальстрой".
Про супертрест "Дальстрой" первым делом я подумал потому, что буквально недавно с френдом
kamanin7_6-ым мы уже вспоминали про него, правда, немного по другому поводу.
Приведу тут для пущей наглядности картинку из Вики, как это мудро сделал у себя уважаемый
obsrvr:

И впрямь, определённая аналогия напрашивается явно. Но - пока только по масштабам (в том числе и чисто географическим) планируемыхоткатов работ. Всё остальное представляет из себя сплошные вопросы.
Например, зачем "частично выводить из-под федеральных законов" российские недра, леса, земли, градостроительство, трудовую деятельность и гражданство, даже, если они расположены в зоне предполагаемого функционирования Госкомпании? Ведь речь, насколько я понимаю, идёт всего лишь о прямом управлении природно-хозяйственным комплексом. А что, Госкомпания "Росвооружение", к примеру, тоже пользуется аналогичным правом "экстерриториальности"?
Вот ещё милая цитата: "То есть, госкомпания примет на себя роль Роснедр. На ее территориях есть что раздавать."
Не очень понятно, зачем Госкомпании "принимать на себя" роль Роснедр, если для эффективного взаимодействия при ней достаточно открыть отделение этого уважаемого ведомства.
Есть вопросы к таким, безусловно, "освоенческим" выражениям, как "раздача лицензий по своему усмотрению" и многое другое.
С другой стороны, всё новое - это хорошо забытое старое. Поэтому новый проект "Дальстроя-2" выглядит заманчиво. Пока, во всяком случае.
Приведу тут для пущей наглядности картинку из Вики, как это мудро сделал у себя уважаемый
И впрямь, определённая аналогия напрашивается явно. Но - пока только по масштабам (в том числе и чисто географическим) планируемых
Например, зачем "частично выводить из-под федеральных законов" российские недра, леса, земли, градостроительство, трудовую деятельность и гражданство, даже, если они расположены в зоне предполагаемого функционирования Госкомпании? Ведь речь, насколько я понимаю, идёт всего лишь о прямом управлении природно-хозяйственным комплексом. А что, Госкомпания "Росвооружение", к примеру, тоже пользуется аналогичным правом "экстерриториальности"?
Вот ещё милая цитата: "То есть, госкомпания примет на себя роль Роснедр. На ее территориях есть что раздавать."
Не очень понятно, зачем Госкомпании "принимать на себя" роль Роснедр, если для эффективного взаимодействия при ней достаточно открыть отделение этого уважаемого ведомства.
Есть вопросы к таким, безусловно, "освоенческим" выражениям, как "раздача лицензий по своему усмотрению" и многое другое.
С другой стороны, всё новое - это хорошо забытое старое. Поэтому новый проект "Дальстроя-2" выглядит заманчиво. Пока, во всяком случае.