![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
worldly_wiseКрайне невежественными выглядят Путиноиды когда пытаются оправдать "дружественное” взаимодействие с вероятным противником - ГОСДЕПОМ и компанией.
Незнание международного права и статуса военных кораблей и самолетов, а так же подписанных и ратифицированных ПутинРашкой договоров с НАТО и США в т.ч. И его крестным отцом Ельциным в 90-е, делает их "умные” высказывания в адрес критиков смешными. Пожмлуй ничего кроме устаревшего калаша эти недоумки не освоили. :-))))))))
Глумимся далее если позволят ... :-)
Оригинал взят у![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
988 в Базо НАТЫ или детская болезнь борьбы с путинизмом
Незнание международного права и статуса военных кораблей и самолетов, а так же подписанных и ратифицированных ПутинРашкой договоров с НАТО и США в т.ч. И его крестным отцом Ельциным в 90-е, делает их "умные” высказывания в адрес критиков смешными. Пожмлуй ничего кроме устаревшего калаша эти недоумки не освоили. :-))))))))
Глумимся далее если позволят ... :-)
Оригинал взят у
988 в Базо НАТЫ или детская болезнь борьбы с путинизмомЕще раз объясняю дилетантам непризнанным специалистам по международным отношениям,
одержимым детской болезнью борьбы с путинизмом:
1. Понятие ВОЕННОЙ БАЗЫ подразумевает под собой прежде всего правовой статус экстерриториальности: т.е. действия на территории базы законов того государства, кому она принадлежит. Как на военных морских и воздушных судах, территориях посольств и дипмиссий. Так же это подразумевает всякое отсутствие таможенного контроля.
Ни того, ни другого на перевалочном российском (!) аэродроме в Ульяновске не будет.
2. Речь идет о "модальном транзите нелетальных грузов" - т.е. никакого оружия НАТО, даже боевых рогаток, через Россию не пойдет! И охранять базу будет русский ЧОП, ОВО МВД или ВОХР. но никак не негры с М-16.
3. Можно по-разному относиться к сотрудничеству с НАТО конкретно по Афганистану. Многие патриотично настроенные дипломаты считают, что для нас это весьма полезно, дабы американцы как можно глубже завязли в этом проклятом регионе и оттянули на себя большую часть афганских отморозков, которые за отсутствием врага в собственной стране полезут в зону наших интересов в Средней Азии, в первую очередь в Таджикистан.
Лично я предполагаю, что в стратегической перспективе любое сотрудничество с мондиалистскими структурами, в т.ч. и с военными , в конечном итоге пойдет нам во вред. Но это уже совсем другая история, с эсхатологическим концом. "Путен агент госдепа" здесь не при чем. Читайте "концепцию общинности" :)
одержимым детской болезнью борьбы с путинизмом:
1. Понятие ВОЕННОЙ БАЗЫ подразумевает под собой прежде всего правовой статус экстерриториальности: т.е. действия на территории базы законов того государства, кому она принадлежит. Как на военных морских и воздушных судах, территориях посольств и дипмиссий. Так же это подразумевает всякое отсутствие таможенного контроля.
Ни того, ни другого на перевалочном российском (!) аэродроме в Ульяновске не будет.
2. Речь идет о "модальном транзите нелетальных грузов" - т.е. никакого оружия НАТО, даже боевых рогаток, через Россию не пойдет! И охранять базу будет русский ЧОП, ОВО МВД или ВОХР. но никак не негры с М-16.
3. Можно по-разному относиться к сотрудничеству с НАТО конкретно по Афганистану. Многие патриотично настроенные дипломаты считают, что для нас это весьма полезно, дабы американцы как можно глубже завязли в этом проклятом регионе и оттянули на себя большую часть афганских отморозков, которые за отсутствием врага в собственной стране полезут в зону наших интересов в Средней Азии, в первую очередь в Таджикистан.
Лично я предполагаю, что в стратегической перспективе любое сотрудничество с мондиалистскими структурами, в т.ч. и с военными , в конечном итоге пойдет нам во вред. Но это уже совсем другая история, с эсхатологическим концом. "Путен агент госдепа" здесь не при чем. Читайте "концепцию общинности" :)
