![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
worldly_wiseСегодня наш великий, могучий и несменяемый подписал постановление о формировании тарифов на электроэнергию. Накануне громко было заявлено что «они не допустят получения необоснованных прибылей» энергетическими компаниями за счёт штрафов за недобор электроэнергии.
Понятное дело, что в условиях кризиса, когда объёмы потребления и так падают, штрафы за недобор электроэнергии окончательно добьют и так мертвый производственный сектор, да и потребителей вообще.
Премьер, стуча себя в грудь, заявил, что энергетики недополучат свыше 160 млрд. наших кровных денег, а мы заживём счастливо и при их коммунизме.
Однако, давайте взглянем на то как формируются тарифы на электроэнергию.
Ну во-первых современная система тарификации была невозможной без реформы энергетики России. Поскольку сама реформа не является предметом настоящего поста, то оставлю в стороне все её плюсы и минусы.
Для придания импульса . . . тарифам должны были появиться новые субъекты электроэнергетики, поскольку старые были жёстко зажаты системой тарифообразования для монополий. В момент принятия решения о реформе электроэнергетики наши доблестные политические деятели (Ельцин, Чубайс, Путин) не рискнули напрямую поднять тарифы, им нужно было основание такого повышения. А вот расчленение РАО ЕС и формирование множества новых субъектов генерирующих и транспортирующих электроэнергию формально требовало установления для них новых тарифов исходя из условий функционирования и экономических показателей каждого субъекта электроэнергетики. Так и сделали. Одновременно с этим и для сохранения лояльности персонала РАО ЕЭС всему персоналу была поднята заработная плата (внимание) в 100! раз превышающая среднюю по стране. Конечно, у простых работников такой кратности не наблюдалось, однако исходя из «средней по больнице» у менеджмента зарплата возросла гораздо сильнее. Кроме того, тут же были оформлены коллективные договоры и тарифные соглашения о ежегодной индексации заработной платы работников отрасли на уровень инфляции ну и ещё «чуть-чуть». Понятное дело, что весь этот прирост в личных доходах менеджмента сразу же отразился на росте тарифа для «новых компаний», а с учётом взносов в пенсионные фонды. Граждане и предприятия в тот период сразу же по чувствовали существенный рост тарифов на электроэнергию (в некоторые годы этот рост составлял до 30%).
Но рост личных доходов работников электроэнергетики (а их в стране не более 700 тыс.) не самый существенный фактор роста тарифов.
Дело в том, что на фоне обещаний по привлечению инвесторов в энергетический сектор и сладких обещаний о «скором коммунизме для избранных» «папаша» Путина издал указивку о включении в тарифы на электроэнергетику так называемых «инвестиционных составляющих» к тарифам.
Пользуясь этой указивкой региональные и федеральные власти стали включать некие «абстрактные» цифры инвестиций в электроэнергетику. Но простите, воскликнет любой студент экономического ВУЗа, инвестиции это дело инвесторов, а не потребителей товаров и услуг монополий! Т.е. в нормальной экономике, где собственник рискует собственным карманом, инвестор (он же акционер, он же банкир, он же заимодавец, да и вообще любой кредитор) ответственно вкладывает собственные средства для приобретения активов с целью получения прибыли, а если учесть что прибыль (в разной форме) также принадлежит инвестору, то инвестиции также осуществляются за счёт операционной прибыли т.е. прибыли от генерации и распределении (транспортировке) электроэнергии. А здесь активы вроде как должны формироваться за счёт «инвестиционной составляющей», которая нагло изымается из карманов потребителей!
При этом, почему то забыли исключить при формировании тарифов амортизацию основных средств, которая также является источником инвестиций.
С амортизацией тоже не всё так просто, многие инвесторы сталкиваются с таким беспределов сетевых компаний, как требование за свой счёт построить ЛЭП, трансформирующие мощности и . . . подарить это всё сетевым компаниям, мол обслуживание этого хозяйства дорого да и не нужно оно вам . . . что с одной стороны повышает стоимость их компаний (оно нам пофиг), а с другой . . . учитывается при расчёте амортизации при формировании тарифа.
Но и это ещё не всё! Промышленные потребители энергетики знают, что помимо платы за потреблённый (или не потреблённый) КвТ и Гкал с него ещё берут (помимо отменённого с 2012 года штрафа) плату за присоединённую мощность, которая по сути своей так же является надбавкой . . . даже не к тарифу, а просто за право получения электро- и тепло- энергии.
Ещё одна забавная особенность Российской тарификации электроэнергетики это включение в расчёты тарифа инфляции источником которой являются те же энергетики, т.е. увеличение тарифа на на «уровень инфляции» это считается само собой разумеющимся, а ведь забывается что одной из причин этой инфляции является монополизм и те же монополии тарифы который индексируются т.е. накручиваем инфляцию на инфляцию.
Понятное дело, что всё это идёт в доходы энергетиков, но не только. Государство (а в Российском случае государство это Путин) также имеет поступления от всего этого виде налогов, но всё же львиная доля остаётся у энергетиков, которая оседает на счетах в оффшорах от продажи электроэнергии за рубеж (Китай, Европа). Правда и на внутреннем рынке можно наблюдать «праздник жизни» энергетической отрасли – роскошные офисы, машины, куча эскорт услуг и прочая, прочая, прочая.
При этом, если ещё посмотреть на «коррупционные» инвестиции (взяток тем, кто готовит и подписывает всякие постановления и указивки на всех уровнях от Федеральной до муниципальной власти, закрывающих глаза на откаты, закаты и заносы при инвестициях), то вообще удивляешься как всё это функционирует.
Вот такая вот Путинская арифметика к выборам.
Может быть поэтому электроэнергия в России стала дороже чем в Европе (про Китай, которому Россия поставляет энергию и США и говорить не приходится).
Без жёсткого давления государства на подданных такая система нежизнеспособна. При этом ежегодный рост тарифов в России гарантирован самой бесконтрольной системой тарификации и антимонопольщиками, которые с ведения Путина облизывают монополии с ног до головы (средняя часть со всех сторон само собой).
Про то как строились объекты энергетики в Московской области, которые ни при каких обстоятельствах не окупаются даже за 50 лет, а всё только из-за одних взяток, здесь уже писалось.
Нет, при общенародной собственности, которая была до 90-го года в СССР такая ситуация (кроме коррупции) может быть и была оправдана, ведь строили для себя и на века и поэтому участие каждого своим кошельком хоть как то оправдывало эту систему, но в буржуазном обществе это совершенно . . . неприемлемо (хотел написать неоправданно, но увы оправдано, поскольку в буржуазной системе украсть всегда легче чем заработать, главное обеспечить масштабность воровства и прикрытия собственного правительства).
Между прочим, такая система тарификации скорее всего давно прорабатывалась в недрах . . . спецслужб России, поскольку их «рупор» - ЛыДыПРы и несменный клоун Жирик-Пырик ещё в 95-е проговорился о том, что в России вообще нужно отменить налоги, поскольку всё наполнение бюджетов может быть обеспечено контролируемыми федеральными, региональными и локальными (местными) монополиями – энергетиками, Газпром, Сбербанк, Нефтяными компаниями и Транспортные, через систему тарификации. Собственно так и получилось. Причём система говорит о том что бюджет пополняется за счёт ТЭК, однако если присмотреться, то бюджет наполняется за счёт того что государство (он же Путин) через ТЭК залезает к подданным в карман. А компании как жировали так и жируют.
Между прочим, все уже почему то «забыли», а ведь с 01.01.11 оптовый рынок электроэнергии должен был стать «свободным», но не стал. Не потому ли что Путинские «реформаторы» вошли во «вкус» (коррупция) подобной тарификации или потому что этим реформаторам не хватило ума понять, что же будет дальше с этой отраслью и куда её вести.
Но у меня, как у рядового потребителя возникают закономерные вопросы. А кто собственно мне индексирует доходы на уровень инфляции? Кто собственно мне будет выплачивать инвестиционные составляющие в рыночной экономике? Почему соотношение доходов энергетиков и граждан соотносятся 100:1, может быть пора учитывать при тарификации только средние региональные доходы, а не фактические, определённые коллективными и бонусными соглашениями? Когда перестанут накручивать инфляцию на инфляцию?
Ответив на многие из этих вопросов может быть тогда мы поймём насколько эффективна отрасль и Путинское управление ею?
Но похоже это те вопросы которые не принято задавать нашему «непогрешимому» истеблишменту, он занят другим – распилом энергетических тарифов.
Вот в такой байде мы и прозябаем.
Понятное дело, что в условиях кризиса, когда объёмы потребления и так падают, штрафы за недобор электроэнергии окончательно добьют и так мертвый производственный сектор, да и потребителей вообще.
Премьер, стуча себя в грудь, заявил, что энергетики недополучат свыше 160 млрд. наших кровных денег, а мы заживём счастливо и при их коммунизме.
Однако, давайте взглянем на то как формируются тарифы на электроэнергию.
Ну во-первых современная система тарификации была невозможной без реформы энергетики России. Поскольку сама реформа не является предметом настоящего поста, то оставлю в стороне все её плюсы и минусы.
Для придания импульса . . . тарифам должны были появиться новые субъекты электроэнергетики, поскольку старые были жёстко зажаты системой тарифообразования для монополий. В момент принятия решения о реформе электроэнергетики наши доблестные политические деятели (Ельцин, Чубайс, Путин) не рискнули напрямую поднять тарифы, им нужно было основание такого повышения. А вот расчленение РАО ЕС и формирование множества новых субъектов генерирующих и транспортирующих электроэнергию формально требовало установления для них новых тарифов исходя из условий функционирования и экономических показателей каждого субъекта электроэнергетики. Так и сделали. Одновременно с этим и для сохранения лояльности персонала РАО ЕЭС всему персоналу была поднята заработная плата (внимание) в 100! раз превышающая среднюю по стране. Конечно, у простых работников такой кратности не наблюдалось, однако исходя из «средней по больнице» у менеджмента зарплата возросла гораздо сильнее. Кроме того, тут же были оформлены коллективные договоры и тарифные соглашения о ежегодной индексации заработной платы работников отрасли на уровень инфляции ну и ещё «чуть-чуть». Понятное дело, что весь этот прирост в личных доходах менеджмента сразу же отразился на росте тарифа для «новых компаний», а с учётом взносов в пенсионные фонды. Граждане и предприятия в тот период сразу же по чувствовали существенный рост тарифов на электроэнергию (в некоторые годы этот рост составлял до 30%).
Но рост личных доходов работников электроэнергетики (а их в стране не более 700 тыс.) не самый существенный фактор роста тарифов.
Дело в том, что на фоне обещаний по привлечению инвесторов в энергетический сектор и сладких обещаний о «скором коммунизме для избранных» «папаша» Путина издал указивку о включении в тарифы на электроэнергетику так называемых «инвестиционных составляющих» к тарифам.
Пользуясь этой указивкой региональные и федеральные власти стали включать некие «абстрактные» цифры инвестиций в электроэнергетику. Но простите, воскликнет любой студент экономического ВУЗа, инвестиции это дело инвесторов, а не потребителей товаров и услуг монополий! Т.е. в нормальной экономике, где собственник рискует собственным карманом, инвестор (он же акционер, он же банкир, он же заимодавец, да и вообще любой кредитор) ответственно вкладывает собственные средства для приобретения активов с целью получения прибыли, а если учесть что прибыль (в разной форме) также принадлежит инвестору, то инвестиции также осуществляются за счёт операционной прибыли т.е. прибыли от генерации и распределении (транспортировке) электроэнергии. А здесь активы вроде как должны формироваться за счёт «инвестиционной составляющей», которая нагло изымается из карманов потребителей!
При этом, почему то забыли исключить при формировании тарифов амортизацию основных средств, которая также является источником инвестиций.
С амортизацией тоже не всё так просто, многие инвесторы сталкиваются с таким беспределов сетевых компаний, как требование за свой счёт построить ЛЭП, трансформирующие мощности и . . . подарить это всё сетевым компаниям, мол обслуживание этого хозяйства дорого да и не нужно оно вам . . . что с одной стороны повышает стоимость их компаний (оно нам пофиг), а с другой . . . учитывается при расчёте амортизации при формировании тарифа.
Но и это ещё не всё! Промышленные потребители энергетики знают, что помимо платы за потреблённый (или не потреблённый) КвТ и Гкал с него ещё берут (помимо отменённого с 2012 года штрафа) плату за присоединённую мощность, которая по сути своей так же является надбавкой . . . даже не к тарифу, а просто за право получения электро- и тепло- энергии.
Ещё одна забавная особенность Российской тарификации электроэнергетики это включение в расчёты тарифа инфляции источником которой являются те же энергетики, т.е. увеличение тарифа на на «уровень инфляции» это считается само собой разумеющимся, а ведь забывается что одной из причин этой инфляции является монополизм и те же монополии тарифы который индексируются т.е. накручиваем инфляцию на инфляцию.
Понятное дело, что всё это идёт в доходы энергетиков, но не только. Государство (а в Российском случае государство это Путин) также имеет поступления от всего этого виде налогов, но всё же львиная доля остаётся у энергетиков, которая оседает на счетах в оффшорах от продажи электроэнергии за рубеж (Китай, Европа). Правда и на внутреннем рынке можно наблюдать «праздник жизни» энергетической отрасли – роскошные офисы, машины, куча эскорт услуг и прочая, прочая, прочая.
При этом, если ещё посмотреть на «коррупционные» инвестиции (взяток тем, кто готовит и подписывает всякие постановления и указивки на всех уровнях от Федеральной до муниципальной власти, закрывающих глаза на откаты, закаты и заносы при инвестициях), то вообще удивляешься как всё это функционирует.
Вот такая вот Путинская арифметика к выборам.
Может быть поэтому электроэнергия в России стала дороже чем в Европе (про Китай, которому Россия поставляет энергию и США и говорить не приходится).
Без жёсткого давления государства на подданных такая система нежизнеспособна. При этом ежегодный рост тарифов в России гарантирован самой бесконтрольной системой тарификации и антимонопольщиками, которые с ведения Путина облизывают монополии с ног до головы (средняя часть со всех сторон само собой).
Про то как строились объекты энергетики в Московской области, которые ни при каких обстоятельствах не окупаются даже за 50 лет, а всё только из-за одних взяток, здесь уже писалось.
Нет, при общенародной собственности, которая была до 90-го года в СССР такая ситуация (кроме коррупции) может быть и была оправдана, ведь строили для себя и на века и поэтому участие каждого своим кошельком хоть как то оправдывало эту систему, но в буржуазном обществе это совершенно . . . неприемлемо (хотел написать неоправданно, но увы оправдано, поскольку в буржуазной системе украсть всегда легче чем заработать, главное обеспечить масштабность воровства и прикрытия собственного правительства).
Между прочим, такая система тарификации скорее всего давно прорабатывалась в недрах . . . спецслужб России, поскольку их «рупор» - ЛыДыПРы и несменный клоун Жирик-Пырик ещё в 95-е проговорился о том, что в России вообще нужно отменить налоги, поскольку всё наполнение бюджетов может быть обеспечено контролируемыми федеральными, региональными и локальными (местными) монополиями – энергетиками, Газпром, Сбербанк, Нефтяными компаниями и Транспортные, через систему тарификации. Собственно так и получилось. Причём система говорит о том что бюджет пополняется за счёт ТЭК, однако если присмотреться, то бюджет наполняется за счёт того что государство (он же Путин) через ТЭК залезает к подданным в карман. А компании как жировали так и жируют.
Между прочим, все уже почему то «забыли», а ведь с 01.01.11 оптовый рынок электроэнергии должен был стать «свободным», но не стал. Не потому ли что Путинские «реформаторы» вошли во «вкус» (коррупция) подобной тарификации или потому что этим реформаторам не хватило ума понять, что же будет дальше с этой отраслью и куда её вести.
Но у меня, как у рядового потребителя возникают закономерные вопросы. А кто собственно мне индексирует доходы на уровень инфляции? Кто собственно мне будет выплачивать инвестиционные составляющие в рыночной экономике? Почему соотношение доходов энергетиков и граждан соотносятся 100:1, может быть пора учитывать при тарификации только средние региональные доходы, а не фактические, определённые коллективными и бонусными соглашениями? Когда перестанут накручивать инфляцию на инфляцию?
Ответив на многие из этих вопросов может быть тогда мы поймём насколько эффективна отрасль и Путинское управление ею?
Но похоже это те вопросы которые не принято задавать нашему «непогрешимому» истеблишменту, он занят другим – распилом энергетических тарифов.
Вот в такой байде мы и прозябаем.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Закон Ома
Date: 2011-11-04 02:04 pm (UTC)Это вот Вы такой умный ! Да может еще несколько.
Так вот считает Путин, да еще иже с ним, приковавшие себя к рубильникам
генерирующих компаний и распредсетей.
Хотя, я так думаю, что 80% из них,не напишут за 10 сек, "без словаря", закон Ома для линейной цепи.