"Итак, возвращаясь к приматам в Лондоне."
"И проблема заключается в том, что, вот, у господина Даггана, гангстера было 4, а то и 5 детей, причем, ему было 29 лет, так что вы понимаете, он бы еще наплодил. Вот, зуб даю, что у полицейского, который его убил, был 1 ребенок. И если в 1-м поколении у нас один Дагган на 1-го полицейского, то во 2-м поколении, знаете, как-то уже совсем много Дагганов получается."
Вообще диву даёшься, кода этот псевдобаб начинает говорить.
Ещё немного и эта падаль заговорит о стерилизации, и прочей нацистской мерзости.
И не мудрено. Ещё не такое услышим за деньги монополии, принадлежащей фашистской рашке.
Что касается социальных пособий и прочей буржуазной чепухи, то пособия, это не манна небесная, а плата за лояльность к существующей буржуазной системе. Попробуй не заплати!? И они сами возьмут не только пособия, но и корону. Эта плата существовала всегда и везде (!?).
В Древнем Риме бесплатно раздавался хлеб и иногда деньги плебсу, а также устраивались бесплатные развлечения. Вызвано это экономикой исторического периода. В Риме когда численность рабов стала несоизмеримо велика и Римские патриции не в состоянии были содержать привозимых рабов с одной стороны и в их труде не особо стали нуждаться с другой ( в связи с повсеместными грабежами и данью колоний) - рабов стали отпускать на волю.Коме того, была миграция из колоний, ну и собственные плебеи и патриции обнищали в связи с возникновением крупного землевладения. Но не хочется говорить об истории.
Хотелось бы напомнить всяким выскочкам, прикормленным монополиями, ворами и императорами, что совершенно недавно было присуждение одной и Нобелевских премий по экономике за работу, доказывающую, что уровень безработицы не зависит от активности безработных в поиске работы, поскольку увеличение активности одного сокращает шансы на получение работы другого. На самом деле мне казалось это очевидным фактом, но вот всё же это было доказано. Отсюда следует что каждый индивид выбирает наиболее оптимальную стратегию в поиске работы в том числе и не проявляя особой активности. Но вот если лишить его пособий, то наиболее оптимальной стратегией при существующем уровне безработицы, у большинства безработных, будет воровство.
Так что только необразованная нацистская сволочь может пенять на социальные пособия, тем более пособия по рождению и уходу за ребёнком.
Предвосхищая скептицизм, по поводу Нобелевских лауреатов, хочу заметить всяким там писЮнам - ваша писня только тогда будет восприниматься, когда вы соизволите обосновать ваш скептицизм не эмоциями и чёрной завистью, а фактами.
"И проблема заключается в том, что, вот, у господина Даггана, гангстера было 4, а то и 5 детей, причем, ему было 29 лет, так что вы понимаете, он бы еще наплодил. Вот, зуб даю, что у полицейского, который его убил, был 1 ребенок. И если в 1-м поколении у нас один Дагган на 1-го полицейского, то во 2-м поколении, знаете, как-то уже совсем много Дагганов получается."
Вообще диву даёшься, кода этот псевдобаб начинает говорить.
Ещё немного и эта падаль заговорит о стерилизации, и прочей нацистской мерзости.
И не мудрено. Ещё не такое услышим за деньги монополии, принадлежащей фашистской рашке.
Что касается социальных пособий и прочей буржуазной чепухи, то пособия, это не манна небесная, а плата за лояльность к существующей буржуазной системе. Попробуй не заплати!? И они сами возьмут не только пособия, но и корону. Эта плата существовала всегда и везде (!?).
В Древнем Риме бесплатно раздавался хлеб и иногда деньги плебсу, а также устраивались бесплатные развлечения. Вызвано это экономикой исторического периода. В Риме когда численность рабов стала несоизмеримо велика и Римские патриции не в состоянии были содержать привозимых рабов с одной стороны и в их труде не особо стали нуждаться с другой ( в связи с повсеместными грабежами и данью колоний) - рабов стали отпускать на волю.Коме того, была миграция из колоний, ну и собственные плебеи и патриции обнищали в связи с возникновением крупного землевладения. Но не хочется говорить об истории.
Хотелось бы напомнить всяким выскочкам, прикормленным монополиями, ворами и императорами, что совершенно недавно было присуждение одной и Нобелевских премий по экономике за работу, доказывающую, что уровень безработицы не зависит от активности безработных в поиске работы, поскольку увеличение активности одного сокращает шансы на получение работы другого. На самом деле мне казалось это очевидным фактом, но вот всё же это было доказано. Отсюда следует что каждый индивид выбирает наиболее оптимальную стратегию в поиске работы в том числе и не проявляя особой активности. Но вот если лишить его пособий, то наиболее оптимальной стратегией при существующем уровне безработицы, у большинства безработных, будет воровство.
Так что только необразованная нацистская сволочь может пенять на социальные пособия, тем более пособия по рождению и уходу за ребёнком.
Предвосхищая скептицизм, по поводу Нобелевских лауреатов, хочу заметить всяким там писЮнам - ваша писня только тогда будет восприниматься, когда вы соизволите обосновать ваш скептицизм не эмоциями и чёрной завистью, а фактами.
no subject
Date: 2011-08-15 11:25 am (UTC)тока рим ведь и взаправду плохо кончил.
no subject
Date: 2011-08-15 11:37 am (UTC)no subject
Date: 2011-08-15 11:44 am (UTC)