Демократия нужна не для того что-бы дать власть народу

[worldly_wise]

 это общераспространённая глупость. Она нужна, что бы противоборствующие элиты приглядывали друг за другом, не позволяя черезмерно воровать тем самым оберегая власть от узурпации.
Если какой-нибудь современный удак думает, что авторитаризм лучше, то это наиболее распростанённое современное заблуждение - политическая мысль не стоит на месте, идеи прошлого примечательны но не бесспорны на современном этапе.
 Авторитаризм  это способ обогащения узкой группы людей, за счёт демоса и ничего более, ведь так было всегда иначе бы у авторитаризма не было бы социальной базы и он был бы обречён на исчезновение из истории, ну если только вы тупо не верите в альтруизм.

Comments

[lgdanko.livejournal.com]

Ну, да. В теории элит это давно равсписано. Конкуренция элит - элемент демократии. Железный закон олигархии не отменяет демократию при условии конкруренции и свободных выборов. Давно все известно, да не все сделано. В России.

[worldly-wise.livejournal.com]

Просто тут иногда проскакивает архаичное мнение, что две формы правления демократия и авторитаризм лучшие . . . вот я для себя и застолбил, что авторитаризм может в древности и считался "лучшим" но тогда он не мог иметь социальной базы . . .