ЖКХ и власть

[worldly_wise]

 Ввязался в проект по реформированию ЖКХ в отдельно взятом районе.
Тема настолько сложная насколько и интересная.
Отрасль "планово убыточна". Планово, потому что убытки планируются менагерами и администрациями местных органов самоуправления.
Когда менагерам обозначаешь проблему, они в ответ отвечают, что поскольку они не видят выхода, то ничего и делать не нужно.
На таком фоне воруют все. Менагеры - потому что полагаются на местные бюджеты, местные чиновники - потому что они за бюджеты не отвечают.
Но поразительно не это. Когда была разработана программа реформирования: сокращение расходов, изменение структуры управления (сокращение штата управленцев), перевод имущественных комплексов на концессионные отношения, привлечение банковских кредитов и частных инвестиций, часть чиновников без объяснения причин просто отказывается принимать решения. При этом многие из них потребовали изменения структуры местного самоуправления так что бы не подписываться ни под одним документом.
Вот она безответственность во всей красе.
Но возникает вопрос - нахрена козе баян?
Т.е. зачем такие чиновники, которые считают своим долгом только воровать и не принимать решения?

Comments

Re: Начнём по пунктикам

[vallerio.livejournal.com]

Согласен. Больше хороших товаров!

Re: Начнём по пунктикам

[worldly-wise.livejournal.com]

В целом, я могу сделать следующий вывод из Ваших суждений: На рынке должно быть всего два экономических субъекта. Один это платёжеспособный потребитель ЖК услуг, другой эффективный (прибыльный) производитель.
К сожалению в настоящее время в России также два субъекта, неплатёжеспособный потребитель и "политически" ангажированный производитель. Последний совершенно не ориентированный на эффект.

Re: Начнём по пунктикам

[vallerio.livejournal.com]

И еще раз согласен. Конечно, на рынке два субъекта - домохозяйство и производство. Потребитель - это домохозяйство, а ЖКХ - производство. И проблема именно в отношениях между ними.

Re: Начнём по пунктикам

[worldly-wise.livejournal.com]

Но отсюда следует, что ситуацию нужно менять, поскольку долго просуществовать она не может.
Существует серьёзный риск что политически ангажированный субъект сгинет поскольку не хватает ресурса для воспроизводства его деятельности.
Что собственно требовалось объяснить.
Поэтому муниципальные чиновники консервируя ситуацию просто приближают день своей кончины.