worldly_wise | Почему не стоит поддерживать Речник?!

Последнее время все стали свидетелем боя Московской власти с кучкой владельцев самовольных построек. Обыватель озлобленный на власть тут же встал на сторону "слабого" и вместе со страдальцами готов горлопанить об обиженных оставленных без крова и т.д. и т.п.
В общем я тоже власть не люблю. А кто любит? Кто любит тех кто имеет власть над тобой? Боятся! И уважают.
Но дело не в этом.
В последнее время соотечественники стали свидетелями бурного строительства дворцов вдоль побережья рек и озёр. При этом никто не обращает внимание на то что одновременно со строительством идёт массовое огораживание прибрежных территорий, общественных пляжей, лесов и парков.
Если раньше это было общественным то в одночасье всякая чиновничья и олигархическая сволочь вдруг кричит "моё". Дошло до того что стали объявлять частной собственностью не только придомовые территории, но и улицы.
Как только на этих улицах появляются люди желающие их сфотографировать или заснять на видео тут же появляется холуи, кричащие что "здесь снимать нельзя!"
Зачастую эти слова подкрепляются покачиванием дубинки или демонстрацией оружия.
Все мы свидетели заборов не только вдоль воды, но и глубоко уходящих в воду.
В Московской области приходилось видеть огороженную часть русла реки с объявлением о том что доступ к ней платный.
А говорить о том что новоявленные домовладельцы обеспечивали доступ к водным объектам и говорить не приходится.
А ведь ещё с древних времён общественные отношения знали такое понятие как публичный и частный сервитут, когда собственник земельного участка обязан был обеспечить проход к публичным (народным, общинным) или частным объектам.
И этот общественный институт сохранился во всех, не побоюсь этого определения, цивилизованных странах.
Многие из соотечественников выезжают на отдых за рубеж, но полагаю никто и нигде не встречал огороженных (частных) пляжей и прибрежных участков (если конечно это не определено специальными законами о безопасности и экологии - заповедники и парки).
Самые дорогие отели стоят на почтительном расстоянии от прибрежной полосы обеспечивая всем доступ к ней. Пожалуй единственный случай когда встречается "условное" огораживание то когда по религиозным соображениям и соображениям этики делают разграничный доступ (мужские и женские пляжи, пляжи для нудистов и др.), но это не значит что такой доступ ограничен вообще.
И только в России (да пожалуй и в Украине) всякая нечисть готова приватизировать ВСЁ, в т.ч. и воздух.
Может быть поэтому (и не только) Россия столь непривлекательна для проживания?
Именно поэтому РЕЧНИК нужно показательно снести, объяснив гражданам за что и почему.
Снести не только РЕЧНИК, но и все дома которые построенные пусть и на частной земле, но ограничивающие наше право пользоваться всеми общественными благами.
Подозреваю, что эту идею кому-то удалось вложить в уши КЕПКЕ.
Жалко что он только коряво её понял и не столь решительно выступает против прочей нечисти, оградившей леса и воду.

ДАЁШЬ СНОС РЕЧНИКА И ЕМУ ПОДОБНЫЕ строения и сооружения!!!!!