это не долг банков, а долг сувернный т.е. государства. В данном случае США. Что касается больше или меньше, то здесь нужно проводить более тонкий анализ: "кредиты выданные" - "кредиты полученные"+"деньги на счетах в иностранных банках" - "деньги иностранных банков внутри страны"+"ввоз наличных"-"вывоз наличных". Долгая история и обывателю зачастую не понятная. Но в недрах ЦБ этот анализ проводится и при желании его можно получить. :-))) А так конечно не спорю. ;-)
Ну то что США это некое Закрытое Акционерное общество понятно. Только вот нам акций этого общества никто не продаст. :-) А что было в материалах? Если это не обременительно?
Станно было бы иное, если это государство действовало из альтруистических соображений. Но поскольку в мировой практике ничего подобного (альтруизма) не было, то все что написано не только не тайна, но соответствует поведению вполне разумных людей. Есть интересы США и хотим мы того или нет они будут действовать только из них, у других есть только два пути: подчиниться им или извлекать из них собственную выгоду. Противостояние не продуктивно (во всяком случае в настоящее время). То что мы пока плывем по течению не делает чести, но в этом не США виноваты.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
Бумажные деньги и записи на счетах в банках
Date: 2006-03-17 08:22 am (UTC)Что касается больше или меньше, то здесь нужно проводить более тонкий анализ: "кредиты выданные" - "кредиты полученные"+"деньги на счетах в иностранных банках" - "деньги иностранных банков внутри страны"+"ввоз наличных"-"вывоз наличных". Долгая история и обывателю зачастую не понятная. Но в недрах ЦБ этот анализ проводится и при желании его можно получить. :-)))
А так конечно не спорю.
;-)
Re: Бумажные деньги и записи на счетах в банках
Date: 2006-03-17 09:30 am (UTC)Ну, это некая фикция. Формально Вы правы
Date: 2006-03-17 09:34 am (UTC)Наоборот.
Date: 2006-03-17 11:30 am (UTC)Любопытный материал...
http://www.globalrus.ru/opinions/780347/
Документ исчез. :-)
Date: 2006-03-17 11:39 am (UTC)Только вот нам акций этого общества никто не продаст.
:-)
А что было в материалах?
Если это не обременительно?
Открылся. Спасибо.
Date: 2006-03-17 11:40 am (UTC)Это конечно интересно с точки зрения публицистики
Date: 2006-03-17 12:19 pm (UTC)Но поскольку в мировой практике ничего подобного (альтруизма) не было, то все что написано не только не тайна, но соответствует поведению вполне разумных людей.
Есть интересы США и хотим мы того или нет они будут действовать только из них, у других есть только два пути: подчиниться им или извлекать из них собственную выгоду. Противостояние не продуктивно (во всяком случае в настоящее время).
То что мы пока плывем по течению не делает чести, но в этом не США виноваты.