Афера с Пальмирой

Обсуждение темы Пальмиры как поражение Путина совершенно бессмысленно и скорее всего можно отнести как дымовая завеса действительных событий.
В любой войне а в войне с терроризмом основным вопросом является вопрос тылов и "обозов".
Откуда берут террористы боеприпасы, где они ремонтируют свою технику и чем восполняют утраченное вооружение?
Об этом все стараются помалкивать, поскольку обсуждение этого может вызвуать серьезное напряжение.
Но вот США объявляют о том что снимают ограничения на поставку вооружений союзникам в Сирии.
Но союзники США в Сирии это противники Пути и Асада!
А кто же союзник Пути в Сирии?
))))))
К бабке не ходи . . . . террористы ИГ что ли?
Нихрена себе замес.
И чем же ответил Путя?
Да оставилии вооружения в Пальмире почти на пару дивизий (так ли?!) для ИГ!?
А как иначе обеспечить террористов вооружением не "нарушая" международное право?!
Только так.
Эли посмотреть как работает пропаганда "прикрытия", то видно, что все обвинения сваливаются на США которые не очень то и усиленно борется с ИГ и дает им передышку. Боевики ИГ возможно просто "сбегали" в Пальмиру и пополнили свои боекомплекты, для того что бы с новой силой противостоять США.
Пальмира то им не нужна, ну и Алеппо им как то ниже пояса.
Вот такая хреновая борьба с терроризмом получается.
На поставки США вооружений Сирийской оппозиции Кремлевские террористы подкидывают вооружения ИГ.
В конечном счете получается война во Вьетнаме. Вот только Обосрашка заняла противоположную позицию и она не самая выигрышная.
Рано или поздно начнутся противостояния спонсоров.
А так конечно никакого поражения в Пальмире не было, был обычный ченж. Когда оружие обменивалось на обязательство противостоять США.