Интересная заметка.На самом деле выплаты по страховому случаю у АСВ составляют около 70%, остальным дают отлуп.
Но беда не в отлупе.
Беда в том, что клерки АСВ и ЦБ отработали схему при которой часть вкладов лишаются страховки.
Схема примерно следующая.
Банк может быть вполне себе надежным, работает на розничном рынке страхования и привлекает вклады.
Сейчас, практически ни в одном банке невозможно получить кредит без обеспечения (залоги, гарантии, поручительства).
Но у любого банка случается кассовый разрыв. Как правило это связано с какими то "катаКЛИЗЬМАМИ". В нормальных условиях банк идет на межбанковский рынок или кредитуется в ЦБ на 1-2 дня. Но не те времена!.
ЦБ резко сузил рефинансирование банковской системы, а межбанк задавлен монстрами.
И когда у такого банка возникают трудности (а ЦБ сразу же об этом узнает), то вместо введения органичений клеки-мошенники ждут. Ждут когда банк кинется ещё больше привлекать вклады физиков и задерживать выплаты по ним. Одновременно начинается обзвон клиентов банка с предложением за скромное вознаграждение поспособствовать получению денег или оформлению вклада так что бы он точно попадал в страховую выплату. Особенно это касается валютных вкладчиков. И вот потянут два три месяца, когда паникующие клиенты идут на все что угодно ЦБ вводит ограничения на прием вкладов. Заметьте не в момент возникновения проблемы, а погодя.
Когда наступает страховой случай, то "О ЧУДО!" часть вкладов физиков оказываются выброшенными из реестра вкладчиков. АСВ тупо заявляет что таких вкладов НЕТ! При этом нужно понимать, что АСБ в последующем ещё и выступает в роли конкурсного управляющего при процедуре банкротства. Вкладчик конечно мечется, пытается выяснить, и даже бежит в суд. Но похоже у АСВ все схвачено в ВС, которое выпустило методичку, в соответствии с которой вклады объявляются . . . фиктивными. Т.е. даже не мнимыми, как это должно быть в соответствии с ГК, а фиктивными. почему так? Да просто, этот юризматический кульбит позволяет АСВ не доказывать их мнимость, а фиктивность принимается судами "на веру".
И клепаются решения под копирку без разбора. Даже там где фактически сдавались наличые деньги в кассу их объявляют фиктивными(!).
В приемной АСВ можно услышать просто невероятные предлоги по которым вклады не включались (а по моему мнению сознательно исключались) из реестра вкладчиков. Казалось бы а в чем фишка?! Ведь это деньги государственного бюджета и соответственно проигрывает вкладчик, но никто не выигрывает?! А фишка в том, что обязательства действительно существуют, но их не влючают не только в реестр вкладчиков, но и в реестр кредиторов 1-й очереди. Т.е. теоретически либо в одном либо в другом реестре они должны найти отражение, а их нет ни там ни там! Почему?! И вот тут самое интересное, ведь большая часть таких банков банкротилось не потому что вели рисковую кредитную политику, а потому что в какой то момент кто-то решил им не оказывать услуги. Вместе с тем, под все вклады у таких банков 120%! обеспечение, а это значит, что все кредиты возвращаемые или обеспечены имуществом. И тут возникает вопрос, а куда идет та разница между погашенными (исполненным обеспечением) и суммой исполненной перед кредиторами? Ну уж точно не в казну!
Мне довелось слышать такой аргумент при отказе включения в реестр:"Ваша подпись на договоре не похожа на подпись в паспорте! Или "Вы не могли положить деньги в банк потому что банк был должен другим и пока он эти долги не погасил он не мог взять от вас деньги!
Гениальный сговор мошенников в мантиях, ЦБ и АСВ.