Технологические проблемы ЖЖ

В гонке за персональными данными и сборе приватной информации о людях "содержатели" "социальных" сетей порой забывают о технологических решениях, что  в свою очередь делает их информационные ловушки бессмысленными.
Лично я зарегистрировавшись в одной сети у всех наслуху, вынужден был уйти из неё по двум взаимосвязанным причинам: активный сбор данных с моего компа и связанное с этим существенное снижение пропускной способности сети и замедление работы.
Если ваш комп не очень занят вычислениями и сеть у вас за 10мбс, то это едва заметно, но как только вы переходите на мобильный образ общения тут же сталкиваетесь с проблемами.
Конечно, есть два способа барьбы со сбором данных: первый непущать и второй "да подавитесь" вы информацией. Правда второй способ, при солвременных методах обработки данных не столь эффективен (если не знаешь как).
Но речь не об этом.
Вот и ЖЖ столкнулось с серьёзными ограничениями. В мобильных вариантах доступа (не версии конечно) эта сеть становится практически не работоспособной. И это всё от желания поглубже залезть в мой комп. Я то им возможно и не нужен, а вот рефлексы вертухая срабатывают автоматически.

Биотехнологии

Примерно 10 лет назад в США был поставлен первый удачный эксперимент по созданию рукотворного биологического организма - некий вирус.
По условиям эксперимента результаты должны были уничтожить по его окончании.
Наверное так и сделали. Это уже не важно.
Важно то, что человек впервые уподобился Богу. Что за этим следовало? Каковы социальные последствия? И в чем сермяжная правда?
Я не встречал более новостей на эту тему. но очевидно работы в этом направлении шли и развивались.
Каков результат?
Люди научились создавать живые организмы! Т.е. самовоспроизводящиеся организмы несущие в себе некоторую генетическую информацию.
Соответственно, используя такие механизмы человек может влиять на геном, запуская спящие гены, блокировать дефектные (или иные) гены, подменять один ген на другой "вызывая" желательную или нежелательную мутацию. Всё это для специалистов уже не новость и не предмет для обсуждения. В что в социальной сфере?
Да мы научимся лечить многие заболевания, поскольку механизмы излечения и восстановления человека заложены в геноме. И для этого не нужно будет регулярно принимать горькие пилюли. достаточна "легкая инфекция" неовируса и всё и последующее его устранение. Всё это восхищает. Нечто подобное мы уже давно потребляем - биологический инсулин, когда ген, ответственный за выработку инсулина был "подсажен" бактериам, что позволило отказаться от инсулина животного происхождения (правда в Рашке просрали эту технологию). А что мешает разработать вирус геном "инсулина" и инфицировать им больного диабетом?
 Но естьь и другая сторона этой проблемы. В начале 80-х (люблю я эту историю) в СССР То ли на Урале, то ли в Сибири была зарегистрирована необычная вспышка сибирской язвы 70% пораженных оказались мужчины в возрасте от 17 до 50 лет (призывной возраст). Т.е. уже тогда проводились работы по избирательному воздействию биологических агентов.
Думается мне, что сейчас эти возможности гораздо шире. Нет не у России, а в США, поскольку все пиронеры этих разработок в СССР благополучно эмигрировали в США. Да и суперкомпьютеры (с программистами), которые необходимы для моделирования биологических объектов также находятся там. Данная технология по организации очень похожа (но гораздо сложнее) на технологию ядерных исследований, когда для создания ядерного оружия нет необходимости проводить взрывы.
Воздействие может быть настолько избирательным, что вплоть до отдельного индивда, если конечно у вас имеется генетический код этого индивида (поговаривают, что в США и Европе уже есть компании разрабатывающие индивидуальные медицинские препараты). Я это к тому что бы Путя поостерегся . . .))))
Пока до массовых воздействий на популяции дело не доходило (хотя редкие вспышки в Китае вызывают озабоченность). Но всёже уже сейчас можно регулировать состояние любой популяции путём снижения рождаемости (например вирус всем известной "Свинки" порожая половые железы в большинстве случаев приводит к бесплодию).
Так, создавая искусственно микроорганизмы, человечество встало на новый этап эволиции.
Этап социально-биологической эволюции, когда нежелательные элементы просто не смогут воспроизводить себе подобных

Исламское государство - каждый выжимает свою выгоду.

 Вся эта буря вокруг ИГ похожа на смерчь проходящий строго в определенных границах.
Вот уже и до Синая добрались, а Израиль всё молчит.
Похоже у этого проекта вполне определенные цели и никак не связанные с исламом.
И что характерно, слет пионеров большой семерки принял странное решение.
Похоже пока Путя буджет вошкаться с Донбасом, Запад разберется с Асадом, но а потом с ИГ.
Вот это "потом" настораживает. Потом это когда? Когда все задачи на Ближнем Востоке будут решены? А каковы эти задачи?

Каррупция - международный аспект

Задаёмся вопросом и что это США лезут в дела международной организации?
И что это то и дело всхлипывают о подкупах чинавников транснеациональными компаниями в чужой юрисдикции?
И что же это такое творится? Суют нос в чужие дела!
Но вот ведь в чем загвоздка. В конце 80-х элита США так или иначе осознала роль и необходимость государства (про Рузвельта старшего не вспоминаем). 90-е отметились достаточно резкой борьбой с местной мафией. которая как известно без каррупции ни гу-гу.
Не безуспешно. В Европе с оглядкой на старшего товарища тоже как то преуспели.
А что же произошло?
Одна из причин это . . . организация ВТО.То что каррупция разрушает государство это не обсуждается. Проблема в том, что при каррупции вы не можете в государстве (внутри) организовать рынки предоставив всем их участникам более или менее равные условия. В этом смысле мы бы никогда не видели в США таких равных компаний как САН, Пакард и айБиЭм. а было бы одно НаноСрано, поскольку его глава лепший кориш и подельник сами знаете кого.
Осознавая это, элиты США "договорившись" прошли на существенное ограничение каррупции в экономике США и в конце 90-х в США последовало множество каррупционных скандалов, так или иначе позитивно сказавшихся на развитие внутреннего рынка. Нельзя сказать что этого не было ранее, но в 90-е слишком активно. Подчистив внутренний ринок все подняли головы и оглянулись: "Внутри то мы порешали, а что творится снаружи?" Т.е. встал вопрос о поведении Американских компаний за пределами США. И "О, чудо!" оказалось что там непаханное поле. В США принимается соответствующий Акт и пошло-поехало тут и Китайские чиновники попали под раздачу и самые крутые борцы с экстремизЬмом в ОбосРаше - Генпрокуроры . . . да мало ли кто. Смысл то простой. Внешняя каррупция препятствует конкуренции американских компаний на внешних рынка. Побороли или нет пока непонятно. Но пока суть да дело тут и общественные международные организации попали под горячую руку - эти суки препятствуют справедливому доступу ко всему что связано с рынком спортивных мероприятий. Нужно заметить, что и борьба Вашингтона за налоги Американских компаний и вопросы финансирования терроризма тоже из той же кухни. Ну невозможно конкурировать на внутреннем рынке если одна компания платит налоги, а другая нет (здесь быстренько позакрывали внутренние оффшоры в США ну и надавили на международную финансовую систему с раскрытием информации о счетах граждан США) вот тебе и ФАТФ образовалась со своими стандартами и планами, которые в полную силу заработают к 16-му году (ой может поэтому войну развязали с Украиной . . .).
Всё это конечно можно весело описывать а при случае подобрать необходимые материалы и доказательства.
Но вот что то в этом ряду отсутствует . . . нет оно конечно периодически всплывало в новостях, но . . . пока не сформулировано правительствами . . .ах, да историия с БОНИ (и Клайдом) из Раши. Последнее время всё чаще и чаще проскакивает инфа о каких то грязных Рашкинских бабках (Доча банк неожиданно поменял руководство, и какие то претензии к Газпрёму). Идеологическая подоснова ещё не сформулирована, но уже четко просматривается.
ОбосРашкинские компании участвуют в каррупции тем самым создавая нетарифные на своём внутреннем рынке, а также используя протекционистские возможности ОбосРашки на внешнем рынке не позволяют Западным компаниям конкурировать на рынке ОбосРашки с одной стороны и подкупая политиков в других странах препятствуют  честной конкукренции конкуренции.
И это всё уже просматривается . . . кстати может быть хороший пинок импортозамещению, но не в ту сторону.

Импортозамещение дураков в Кремле

Вообще нам бы Рогожкина. Глазькина и всех кто вокруг этого стоит заместить бы какими-нибудь Американскими или на худой конец Китайскими дураками.
Вот простая арифметика.
Дано:
Импортный продукт по 1 руб.
Технолигическая линия мощностью 2 млн.штук меньшей мощности не бывает (просто нет смысла).
Внутренний рынок 300 тыс.штук.
Себестоимость единицы при 100% 1 руб. при 70% загрузке 1,1, при 60% 1,3, при 50% и ниже 1.9
Внешний рынок.   70 млн. штук с ростом 2% в год - конкурентные условия сопоставимы.
При таких условиях если какая та СЦукка заикнётся про импортозамещение плюнте ей в рожу.
Если бы Китаю 25 лет назад сказали про импортозамещение то весь мир до сих пор содрагался от истеричного хохота китайцев.
Целевой функцией должно быть не импортозамещение, а выход на внешние рынки. Только в этом случае есть смысл что-то производить внутри страны.
 А для этого нужно развивать инфраструктуру и содействовать рынку. для этого нужно выжигать каррупцию вместе с её идейным вдохновителем. Нужно заниматься безопасностью, обеспечить равные условия всем участникам, а не НаноСрано. Ну и конечно не гадить там где собираешься торговать.
Беда в том, что стратегия отличная от "импортозамещения" не реализуется в условиях национальной агрессивности. Стратегия импортозамещения всегда будет держать страну в аутсайдерах. Единственное где эта стратегия может принести свои плода это при подготовке к войне, но и то не долго, поскольку воевать придётся со всем миром.
Вообще нужно признать что Путя попал в оборот мелких мошенников от экономистики, пусть и с учеными степенями (но мы то знаем как они раздавались). Ну а то что сказал темнокожий и вполне себе разумный человек: "У Путина всего два пути. Либо он развивает экономику и заботится о людях которые живут в России. Либо он в угоду тщеславным амбициям мелкотравчатого царька уничтожает экономику страны!"