Sep. 22nd, 2011

worldly_wise: (Default)
Во всей этой истории пожалуй интересно не то почём будут украинцы покупать газ (а платить они при любом раскладе будут одну и туже цену), а какая фирма прокладка встанет между Россией и Украиной и как будет делиться дельта оседающая на этой фирме. Ведь не секрет, что основными претензиями Украины является то что не все страны Европы платят "рыночную" цену за газ России. Вот и Германия и Италия да и другие платят намного ниже.
И тут власть проговорилась. Итальянцы и немцы платят рыночную цену, но продают газ Итальянским и Немецким поставщикам газа со скидкой, мол для окупаемости газотранспортных проектов.
Но простите, инвестиционная составляющая при транспортировке всегда учитывалась в "рыночном" тарифе газа в виде аммортизации и для этого не нужно никаких скидок.
Так где же оседает разница в тарифе, уж не в оффшорах ли, контролируемых Презиками Рашки. Из них же осуществляется и подкуп администраций стран потребителей.
Всё бы ничего. Вот только как долго такая ситуация будет существовать и что произойдёт когда потребители этих стран осознаю, что к ним в карма беспардонно залезли Кремлёвские жулики и их "либеральные правители? И что будет делать ГазПРЁМ, когда ему на этой волне дадут под зад? 
А ведь подобный скандал, только с меньшим размахом уже был. Когда Тимошенко подняла вопрос о необходимости Росукрэнерго.
Не к возврату схемы поставок газа для украины призывает Янукович, подобной той что была ранее с Росукрэнерго? И не является ли предметом торга распил "комиссионных" между украинским правительством и кремлёвской шайкой-лейкой?
Поскольку до Рашкожителей эти бабки всё равно не доходят, то чем меньше достанется Кремлёвским воришкам, тем лучше для рашкожителей, а с украинским ворьём пусть сами украинцы разбираются. Следовательно в интересах рашкожителей что бы Янукович отстоял свою воровскую долю. 
worldly_wise: (Default)
То есть ребята хотели партию кудрина и гайдара, а получалась партия русских либералов. Ну и что тут можно сделать? Только проект закрыть со скандалом и треском и постараться правый дискурс вообще прикрыть к чертовой матери.
  Не стоило конечно в текст так много Венедиктова включать, эта косноязычная скотина двух слов связать не может. его не то что читать, да и слушать невозможно. Хорошобы этого упыря в пропагандёры всей правой нечести включая ЕдиноРашку назначить, всё бы провалил.
Короче кто ясно говорит тот ясно мыслит.
Ну а автору поста спасибо - из всего Венедиктовского говнописания чётко уловил всю суть произошедшего - НАХУЙ рашкожители им не нужны.

 

worldly_wise: (Default)
На всех публичных выступлениях прошка подчёркивает. что он не украл имущество у государства, а воспользовался на тот момент действующим законодательством.
Мол он не ВОР, а удачливый . . . человек (нет не предприниматель). Так ли это на самом деле?
Да, имущество было захвачено на так называемых залоговых аукционах, а был ли в то время закон позволявший проводить эти залоговые аукционы? Ведь 1993-й год возник именно по поводу принятия программы приватизации. которая во всех нормальных странах осуществляется по закону и является скрепочным законом о бюджете. И в этом смысле вся залоговая приватизация выглядела как мошенническая схема, вне закона. по указу. Но суть всего произошедшего была даже не в схеме приватизации. а в том что стояло перед ней. во время неё и за ней. То как всё было срежессировано и исполнено. Неискушённый зритель (рашкожитель) не мог уловить её суть. Поскольку никто оней не хочет говорить. Да и взятки если имели здесь место то никакого значения не имели.

Ещё в 1995 году один из здравствующих ныне банков одного из нынешнего олигарха (а тогда ещё финансового директора предприятия) провёл такую операцию. Некий внебюджетный отраслевой фонд по негласному (понятийному или воровскому) соглашению с банком заморозил на счетах банка достаточно большую сумму, при этом контролируемой фондом компании был выдан соответствующий кредит для проведения операций на рынке ГКО. Деньги фонда были заморожены на 1 год и соответственно кредит был выдан на туже сумму. И вобщем всё закончилось благополучно, фирма заработала N-ную сумму, деньги на счету в банке были разморожены. Как говорится и волки сыты и овцы целы. Ну если не считать того, что у фонда кешфлоу не бился и были существенные задержки по обязательствам фонда. Но всё вроде закончилось благополучно.

К чему эта история если олигарх непосредственно да и опосредованно к этой схеме не имел никакого отношения?

А вот к чему. Себственно для проведения залоговых аукционов у нынешних олигархов необходимой суммы не было. Т.е. они в принципе не могли профинансировать дефицит бюджета в то время, а если бы и могли то никто из них играть в игры с государством не собирался. Поэтому каждая олигархическая группа открыла в своих контролируемых банках счета федерального бюджета и внебюджетных фондов и в первую очередь пенсионного фонда (вспомните какая война разразилась в ВС РСФСР накануне 1993 года).
Вто время вопросы открытия счетов в коммерческих банках не регламентировались, а обязательное открытие счетов в казначействе ещё не было (здесь было бы уместным вспомнить того кто был министром финансов, поскольку с его ведения, согласия и при его участии всё это делалось). Далее МФ и Внебюджетные фонды размещают на счетах в коммерческих банках соответствующие средства и вот тут начинаются проблемы с исполнением обязательств бюджетов всех уровней, задержки выплаты зарплат. пенсий, стипендий и др. (уж не потому ли наш Пупок и Презик так часто говорят о том что он исполняет все бюджетные обязательства :-))) В прессе создаётся соответствующий информационный фон. И на этом фоне устраиваются залоговые аукционы, которые имеют видимость "блага" для государства и рашкажителей. И вот теми же бюджетными средствами финансируется государство (здесь уместно вспомнить слова о том что "деньги не пахнут"). Ну далее как в сказке все стали ждать окончания срока кредитования государства. казалось бы сказка должна была закончиться как в ранее описанной схеме - и волки сыты и овцы целы, т.е. бюджетные средства в коммерческих банках должны были быть разморожены и возвращены государству.
Но волкам много не бывает. Неплохо бы полюбопытствовать куда же делись все олигархические банки, которые были наслуху в 90-е? Где ИНКОМБАНК, ОНЕКСИМБАНК, РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ, МЕНАТЕП и другие замечательные названия банков?
Похоже здесь другое окончание сказки, где волки благополучно сжирают овцу под названием РАШКА.
Проверить это всё конечно легко и просто, если поднять сведения по счетам казначейства и МФ в тот период, а также списанную задолженность перед государством в результате банкротства олигархических банков. Причём это банкротство было проведено "без шума и пыли" без толпы обманутых вкладчиков (которых у них и не было).
Пожалуй единственный банк который сохранился это тот который участвовал в первой сказке, но это другая история.

Так стоит ли Прошке кричать о своей чистоте перед законом?
Аведь есть и другие сказки. Например про то как эти ухари подводили компании к банкротству. задерживая зарплату персоналу и выводя доходов на оффшоры.

Не подумайте что автор лично против Прошки, он ему как то фиолетово.
Просто публичная ложь должна получать хоть какую то оценку, пусть и нгезаметную в этом мире.    

October 2017

S M T W T F S
1234567
8910 11121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 29th, 2026 05:47 pm
Powered by Dreamwidth Studios